test matériel négatif ?

autre soluce t'as un formu sur skipass.com [http]/[http] qui est plein de gentils garçons et filles qui te guident pareil sans pressions

serieusement, je compare d'abord trois quatre avis (genre le vieux, le magasin en vas de chez moi et les mags) puis je viens coorodnner tout ça avec des opinions de skipasseurs qui souvent ont de la bouteille dans le milieu

Enfin les avis du catalogue du vieux sont à chier.
Dire que le 9X oversize c'est le pro model de Bode Miller faut le faire...
De plus ils mettent des notes mais n'expliquent pas pourquoi.
Aprés ça le vieux est un trés bon magasins mais quand t'achète des skis essaie les toi même avant car sinon il y a un risque pour que tu le regrettes.

et puis faut pas rêver c'est dur pour un mag de dire qu'un ski est une merde si le fabricant te prend 10000€ de pub par saison!!!

Bouffe Spatule, pour l'explication des notes, tout est au début du chapitre ski, il faut apprendre à lire c'est tout. Après, pour le pro model de Miller, vu le texte justement, il est bien dit que ce n'est pas un ski de course. Et c'est quand m^me le seul magasin qui te dit que si t'achètes une RPM100 t'as le m^me ski qu'un 9X. Dire que les textes du Vieux sont à chier sans voir leur catalogue je trouve ça un peu abusé!!!

Il n'en reste pas moins vrai que le VC n'est pas très critique dans ces commentaires, je préfère de très loin les essais magasines.

Salut,

oui les fameux magasines, encore des personnes qui ne s'y connaissent pas grand chose. Ski session a fait un guide de matos, au top leur truc: aucaunes cotes des skis, des photos qui ne conrrespondent pas au ski, des choses fausses (suivant eux le 71 ne se fait en 175 que depuis cette année.......ha bon)......... Idem pour Ski magasine et leurs tests. Un test sur les skis de slalom ou n'est même pas le meilleur ski actuel de slalom, c'est à dire le dynastar 63 (anciennement le 64), il l'ont remplacé par l'omecarve 10, pourtemps comme son nom l'indique n'est pas un vrai ski de slalom. De plus ils ne mentionnent même pas le nom du B2 pourtemps un modèle qui marche fort en vente. Des autres tests donneront le B2 comme ski de l'année. C'est mon avis et celui de beaucoup de vendeurs et skieurs, pourtemps vraiment pas le top mais bon. Les tests il ne faut pas trop y préter attention. A plus

ben pour un premier tri skieur magasine te permet quand même d'avoir une vision d'ensemble et ensuite tu peux essayer; Pour le coup la tu as toutes cotes

Pour les tests des mags c'est loin d'être fiable.
Skieur à testé l'année passée et cette année le même ski, résultat 2 tests complétements opposés -> bravo pour un ski qui n'a pas changé.

Pour des tests déstructifs je me rappelle de ski francais qui avait testé le storm rider il y a quelques années, pas un point positif, ils l'ont torpillé.

Par curiosité quel ski ?

je me souviens plus si c'est ski français ou skieur mais y'a un ski de géant qui s'est fait descendre cette année : le fischer. Ils ont écrit que même certains testeurs qui courent en coupe d'europe n'ont pas réussi à skier avec tellement c'est un rail.

Sinon de manière plus générale, il faut lire un peu entre les lignes comparant les commentaires entre eux. Les commentaires ne sont pas tous aussi élogieux selon les modèles, même s'ils trouvent toujours pour chaque ski une qualité à mettre en avant...

Bah, suis pas sur qu'un ski si mauvais existe... ça dépends ce qu'on cherche comme sensation et mm un ski que toi tu peux trouver mauvais plaira à quelqu'un d'autre (qui skiera différement, en bien ou en mal)... Après c'est clair qu'il existe des skis meilleurs que d'autres... Mais l'important c'est d'expliquer les différences et analyser les caractéristiques objectivement...

Moi je me rappelle d'un skieur ou il disait que le stockli storm rider DP etait inskiable alors qu'un grand nombre de skipasseurs les trouvaient geniaux...

Je suis de l'avis de Byron, ce qui est mauvais pour l'un peux etre bon pour l'autre.

Mais "analyser les caractéristiques objectivement... " comment faire ?
Tout dependrà des gôuts personnels, derives de ça façon de skier et surtout par comparaisons avec des models ajant des caracteristiques que l'on aime ou pas.

Par ces raisons c'est difficile de donner un conseil sans rique d'erreurs, même en conaissant le niveau et le dynamisme du skieur

Re

C'est aux testeurs de voir quels sont les caractéristiques du ski, d'essayer de décrire les différentes réactions dans les différentes situations... ça ne peut se faire qu'en comparant et essayant BCP de modèles... Et tenter de décrire à quel type de skieur il correspond... Après l'affectif, le subjectif... On y est tous soumis !

C'est vrai je n'ai pas eut leur catalogue entre mes mains mais j'ai consulté leur site et là je n'ai vu aucunes explications.
D'accord c'est vrai qu'ils ne le marque pas en toutes lettres mais quand tu vois le sigle avec marquer Bode Miller Pro model

A part ça rien dire sur le magasin de Toulouse, je viens de m'y acheter des GS11 avec fix 614.