Coreupt Yard

Emil67 (23 nov. 2014) disait:

Salut, la mienne a tenu trois saison entière avec une utilisation respectable
Un ski s'est brisé en 2 au niveau du perçage de la fixation arrière.

Donc je pense pas que la qualité soit si mauvaise que ce que l'on entend, bien que ce ne soit pas le top non plus !

tu te contredit pas un peut toi ?

Serieux parait que t'as des K2 à 70 euros et tu choppes un coreupt mdr ?
T'es fou.

Moi j'ai encore une vieille paire de K2 fujas (2007 ou 08 je crois), ils vont nickels ! Même si la cambre commence à s'inverser.

Coreupt c'est de la merde.

j'ai deux paires de 2011 que j'utilise en ski cailloux et pour le street, aucun soucis ! peux être mis a part que la semelle marque vite mais bon rien de bien méchant !

martinezz (23 nov. 2014) disait:

Emil67 (23 nov. 2014) disait:

Salut, la mienne a tenu trois saison entière avec une utilisation respectable
Un ski s'est brisé en 2 au niveau du perçage de la fixation arrière.

Donc je pense pas que la qualité soit si mauvaise que ce que l'on entend, bien que ce ne soit pas le top non plus !

tu te contredit pas un peut toi ?

Non, je pars du fait que 3 ans (si ce n'est 4), avec une bonne utilisation en park, c'est plutôt respectable pour un ski de ce calibre.

Mais actuellement ce n'est absolument pas le type de paire que je conseillerais

Perso j'ai la candide pow 2010 ça fait bien 4 saisons que je leur met dans la gueule , sur, ils ont pris des coup et j'ai du faire des répiècements mais je ne les ai pas ménagés au contraire.. Pour moi ski solide surtout tres joueur même si je pense que c'est leur dernière saison !!

pepao (12 déc. 2014) disait:

Perso j'ai la candide pow 2010 ça fait bien 4 saisons que je leur met dans la gueule , sur, ils ont pris des coup et j'ai du faire des répiècements mais je ne les ai pas ménagés au contraire.. Pour moi ski solide surtout tres joueur même si je pense que c'est leur dernière saison !!

Les coreupt 2010 c'était pas encore des Dynastar restylés ou revisités? (c'est une question, j'en sais rien).

Si tu regarde un peu l'historique du forum, on peut conclure que :
les coreupt candide yard etaient de tres tres bon ski que tout le monde voulait...maintenant ce sont (que) des coreupt yard et ce n'est pas de la top qualitée..

Haaa le marketing...

Franchement, j'ai des corpus candide pow... ils sont terribles, je les surkiff et ils sont parfaits pour le ride: legers, maniables, assez larges mais pas trop... Seul problème: ils sont quand même assez fragiles. ça fait 2 saisons que je les ait, et ils sont usés. Donc ils sont top mais espère pas les garder plus de 4 saisons quoi. bon ride a tous

J'ai des coreupt candide yard de 2010, ce sont vraiment de bon ski, un peu rigide, et la semelle est vraiment solide, même en prenant régulièrement des cailloux, ils ne marquent pas la semelle. Par contre sur le dessus, du vrais chewing gum. Les coups de carre marquent enormément.
Par contre je trouve que depuis leur rachat l'an dernier leurs skis sont vraiment moyens et pour ma future paire je n'investirais probablement pas dans des coreupt.

Perso je te déconseille Coreupt vivement.
Ils ont eu une bonne idée: sortir des skis pas trop chers ce que j'admire.
Seulement j'avais une paire de 2008-2009 les Colby ( des dynastar ) ils ont vraiment vécu un max de saison a faire du ski cailloux.
Du coup j'ai acheté une parie de 2009-2010.
Et c'est la que la carnage a commencé j'ai jamais pu skier plus d'une semaine avec une paire SAV SAV SAV SAV cassé en deux devant derrière devant devant .....

Dommage mais la qualité sur les modèles après 2010 laisse vraiment a désirer si tu as un certain gabarit et que tu tords tes skis comme il faut.

annonce sur le facebook de la marque : Coreupt.com arrête de sponsoriser ses riders (Kévin Rolland, Xav Bertoni, Justin Dorey), j'en déduis que ça doit pas être la super forme économique chez Coreupt.com.