Völkl Wall 2013

Ah bien le prix sur le site 281euro, ca fait toujours 35 euro de moin à payer, je vais regarde sur le net si le site et serieux mais ça ma l'air pas trop mal, merci

Oztriker => Si tu fait 1m80, prend le en 1m77 vraiment, perso je mesure 1m73 je prend les 169

je le prend aussi

Si on l'a pas on les attaquera à 2 ^^

Bon bas je viens de passe commande sur snowinn, total 293e avec frais de livraison (gls) + Assurance en cas de problème.

T'facon commande le parce que je suis passe au shop de ma ville pour voir si il pouvez me le trouve, et le fabricant n'a plus aucun stock, et visiblement ya plus que deux site qui proposes les lattes, et encore sur un des deux y'a plus que une taille.


Voila enjoy

Petit up.

Vous avez reçu vos skis?

Si oui, ils donnent quoi en park? Et sur piste?

Tout bien reçu niquel !

Je testerai ça seulement l'année prochaine malheureusement...

Les Wall n'ont pas changé depuis 2008.
J'ai les 2010 et je ne regrette pas mon achat : 4 saisons, + de 100 sorties quasi exlusivement en park et urbain. Le ski tire la tronche après tous ses mauvais traitements mais ça reste mon ski de park.
Au début, je n'avais que celui-ci et il se débrouillait très bien partout si on est pas trop exigeant.

Ok, donc une bonne longévité si tu en prends soin?

Illusion ( 1 mai 2013) disait:

Ok, donc une bonne longévité si tu en prends soin?

T'es un marrant toi... Prendre soin des skis de park. Si tu veux, des skis de park, c'est comme un skate, si tu t'en sers juste pour avancer et occasionnellement sauter, tu peux les garder très longtemps.
Par contre ce que je dis, c'est que dans leur domaine, à savoir le park et l'urbain (métal, bitume, béton, bois, plastique, enfin bref, tout ce qui n'est pas de la neige), ils sont plutôt résistants.

De toute façon, leur flex a vraiment beaucoup évolué. Au début, ils étaient relativement rigides (pour des skis de park comme les suspects ou les scratch en fait) et maintenant ils sont de plus en plus souples. C'est donc que le noyau se détériore. De manière générale, au vu de la vie qui est menée aux ski destinés au FS, ceux-ci sont conçus pour encaisser mieux que des skis alpins standards.

Pour résumer : soit tu veux faire du FS avec tes skis et tu pars du principe que tu changera obligatoirement tes skis avec ce que tu vas leur mettre dans la tronche, soit tu n'en fais que de temps en temps et alors ils te dureront longtemps (et tu auras des doubles spats pour être enfin trop swag).

Déjà il n'y aura pas d'urbain au programme. Ensuite je considère justement, que l'urbain c'est plus destructeur que le park. Par en prendre soin, j'entends ne pas faire de recep sur des escaliers ou quoi.
Enfin bref, si tu as lu mes autres topics, tu saura que je n’achète pas des skis pour faire "trop swag" mais bien pour avoir une progression en FS la plus rapide possible. Ma question sur la longévité c'est pour comparer aux Aces of Spades, Suspect et Scratch, vu qu'il faut que je trouve des critères pour les départager.

Illusion ( 2 mai 2013) disait:

Déjà il n'y aura pas d'urbain au programme. Ensuite je considère justement, que l'urbain c'est plus destructeur que le park. Par en prendre soin, j'entends ne pas faire de recep sur des escaliers ou quoi.
Enfin bref, si tu as lu mes autres topics, tu saura que je n’achète pas des skis pour faire "trop swag" mais bien pour avoir une progression en FS la plus rapide possible. Ma question sur la longévité c'est pour comparer aux Aces of Spades, Suspect et Scratch, vu qu'il faut que je trouve des critères pour les départager.

La longévité, c'est tout pareil. Si tu fais la moyenne, tous les skis FS ont la même résistance. Tous les mecs qui te disent que telle ou telle marque c'est de la merde, c'est quils sont tombés sur l'exception, le défaut de fabrication, etc...

Sinon, j'ai commencé le park avec des skis droits et j'ai acheté ma 1ère paire de freestyle parce que j'avais une grosse réduc dessus. J'ai des potes qui tournent en alpin ou FR et qui humilient des mecs fringués en Level1 en park, donc le matos, c'est subsidiaire sauf si tu veux progresser vite.
Le point déterminant, c'est le programme : jib or not, BC or not. Cela déterminera, les caractéristiques globales du ski : largeur au patin, flex, longueure adéquate.
En gros :
park + jib = gros flex, 80 < patin < 90, à ta taille +/- 5 cm

park + BC = ski + rigide, patin > 95 mm, longueur = taille +5/10 cm
ex: j'ai 2 paires : Wall 2010 en 177(85) pour du park et du fun et S5 jib 2011 en 185(98) pour tout y compris du park et je mesure 181 pour 75 kg.

Après, la déco compte parce que si tu skies beaucoup, tu filmes et que tu les entretiens, tu vas les voir un moment tes skis. En gros, une fois que tu connais la gamme à acheter, prends ceux qui te plaisent le plus : en gros, t'as le choix entre Wall, Scratch, Suspect, Ace of spade, AR7

Vu qu'il faut procéder par élimination, je kick le spades pour son design absolument degueulasse ( imo ). Le suspect car il est apparemment exigeant techniquement donc pas pour les débutants. Le AR7 apparemment trop souple pour la piste.

Il me reste donc le scratch et le wall.

AR7 est un fs bien rigide pour du gros park (le plus rigide de la gamme FS d'Armada), donc très poppy et donc plutôt bon sur piste pour un fs, contrairement à un halo ou un thall qui sont eux très souples

c'est sûr que si tu débutes, tu auras moins de mal à jouer avec un ski souple genre punx, threat, mais ce sera plutôt mou sur piste

Scratch est assez rigide dans le genre je pense, enfin les derniers scratch que j'ai ridé étaient des WRS 2007 donc bon, la tech. a sûrement changé mais c'était déjà bien solide

Et enfin le Wall, je le trouve vraiment bien équilibré niveau flex pour du park, bonne côtes, bon pop, j'ai pas mal ridé sur le modèle 2009 et c'est maintenant devenu ma paire de jib d'été, dieu sait ce qu'elle a pris comme choc et franchement ils ont toujours la pêche

D'après les tests skipass, le ar7 est trop souple pour la piste.

Donc le wall il est top? Franchement j'ai une préférence pour le wall vis à vis du scratch. Le wall n'ayant que des éloges.

grediN ( 2 mai 2013) disait:

AR7 est un fs bien rigide pour du gros park (le plus rigide de la gamme FS d'Armada), donc très poppy et donc plutôt bon sur piste pour un fs, contrairement à un halo ou un thall qui sont eux très souples

c'est sûr que si tu débutes, tu auras moins de mal à jouer avec un ski souple genre punx, threat, mais ce sera plutôt mou sur piste

Scratch est assez rigide dans le genre je pense, enfin les derniers scratch que j'ai ridé étaient des WRS 2007 donc bon, la tech. a sûrement changé mais c'était déjà bien solide

Et enfin le Wall, je le trouve vraiment bien équilibré niveau flex pour du park, bonne côtes, bon pop, j'ai pas mal ridé sur le modèle 2009 et c'est maintenant devenu ma paire de jib d'été, dieu sait ce qu'elle a pris comme choc et franchement ils ont toujours la pêche

+1

Vous me tentez pour le wall là...

J'espère bien que tu est intéréssé !

(j'envoie ce messahe bourré skuzé )

Je sais bien que nous sommes vendredi et que les montagnards commencent l'apéro tôt...Mais quand bien même ! Cela ne fait même pas une heure que nous sommes vendredi!

Je peux pas le modifier ou le supprimer...

Sorry, mais les Volk Wall je sais pas ou tu les trouveras les 2013

Völk Wall 2013

Illusion ( 3 mai 2013) disait:

Völk Wall 2013

Pour les skis c'est bon mais pour les fixs, ils n'ont pas grand chose et j'ai pas l'impression qu'ils te les montent.

Non ils ne les montent pas. Si je ne prends pas les scratchs, je commande sur ce site, je prends des marker griffon et je ferais monter dans le shop où j’achèterais mes chaussures.

Ah oui ce bon vieux site a encore du stock ! tant mieux pour toi !

OUch le prix du Wall! ils se font plaisir maintenant que plus personne n'en a en stock ! Perso j'hésite entre Punx, Thall et AR7, parce que je fais vraiment 100% park mais mon budjet est aussi limité .. Sachant que le Thall = 365€, AR7=341€, Punx=280€, quel est le meilleur raport qualité prix selon vous??

Je ne vois pas en quoi le prix du Wall est surprenant, 281€, cela reste correct.

Go Wall ! Il est au meme prix que le punx mais plus polyvent !

What else ?

Nothing.

euh le Wall c'est 281 sans fixes, donc si tu veux rajouter des fixes, sachant que le shop ne fait pas de pack c'est minimum 120€, donc ca monte à 400€ la paire de wall, contre 280 les punx avec des bonnes fixes !

Oui mais comparé à des gammes équivalentes telles que Scratch, Supect et Aces of spades, ça reste dans le correct.

bencarbon ( 4 mai 2013) disait:

euh le Wall c'est 281 sans fixes, donc si tu veux rajouter des fixes, sachant que le shop ne fait pas de pack c'est minimum 120€, donc ca monte à 400€ la paire de wall, contre 280 les punx avec des bonnes fixes !

C'est clair, je me prendrai bien une paire de punx à 281e avec fixs mais en tant que ski de park uniquement. Lui, il veut une paire polyvalente et là pour le coup, c'est pas le point fort des punx qui sont des vrais ski 100% park.

Nico_Looping ( 4 mai 2013) disait:

bencarbon ( 4 mai 2013) disait:

euh le Wall c'est 281 sans fixes, donc si tu veux rajouter des fixes, sachant que le shop ne fait pas de pack c'est minimum 120€, donc ca monte à 400€ la paire de wall, contre 280 les punx avec des bonnes fixes !

C'est clair, je me prendrai bien une paire de punx à 281e avec fixs mais en tant que ski de park uniquement. Lui, il veut une paire polyvalente et là pour le coup, c'est pas le point fort des punx qui sont des vrais ski 100% park.

Eu ouai enfin on achète pas des wall pour la "polyvalence" non plus hein.. Certe le wall et vraiment très bon sur piste pour un ski de park, certainement bien mieux que le punx (Déjà je c que le punx 2012 beaucoup de monde a été deçu du ski, vraiment très très très souple (trop) ! Le wall reste un ski pur park, en montage fix centrée bref c de la boulette.. Mais on peut pas dire je cherche de la "polyvalence" je vais me paye une paire de wall.. Surtout si la personne n'a que "une" paire de ski.

Paire polyvalente = paire qui peut aller dans a poudreuse, ce dont je me fous royalement. Je veux des skis de park, qui tiennent quand meme la piste.

bah vas-y fonce, et n'oublie pas de percer en true-center sur le wall pour avoir un max de pop

Je ne sais pas si j'attends septembre/octobre...
Puis j'hésite encore avec le scratch.

Le wall est tellement plus stylé, et octobre/novembre pour le wall tu devras t'orienter sur le 2014 qui est trop orange à mon gout ^^ mais à toi de voir !

Hum oui, vu le peu de distribution en France, peut-être que le 2013 ne sera plus disponible.

Et je viens de voir le 2014, effectivement, le 2013 est bien plus design.

Illusion ( 5 mai 2013) disait:

Hum oui, vu le peu de distribution en France, peut-être que le 2013 ne sera plus disponible.

Et je viens de voir le 2014, effectivement, le 2013 est bien plus design.

Ah oui non mais c sur, le wall 2013 va bientôt etre casi-introuvable.. Déjà je crois bien que y'a plus que snowinn en lignes qui à du stock, et je sais que il leur rèste que très peu de stock, donc si tu veux le wall 2013, achète sinon tu va bientôt plus pouvoir. Et tu te prend vraiment trop la tête je trouve, surtout quand j'ai lu ton sujet " Achat de tout le matériel" C un peu comme des mecs en muscu qui débute qui passe plus de temps à se pose des questions et achète des compléments alimentaires et d'autre chose que d'aller s'entrainer. Tu hesite entre le Wall et le scratch ? C'est deux ski de tte facon sont tt simplement des monstre dans la gamme "Park" alors c juste une question de gout maintenant.. Le wall 2014 t'aime pas (Perso j'aime pas non plus) donc fait ton choix entre le Scratch & le Wall, et si tu veux le wall 2013, ne tarde pas.

Tu fais de la salle?

Non, maison. ca marrive pour faire de la presse

Personelement la maison je me démotive trop vite. C'est pour ça que je vais en salle. Et puis avec des amis ça motive bien plus.

Maison + salle les mecs

Et cette comparaison est parfaite ^^

Quelle comparaison? Tu voulais pas dire combinaison?
Ba si tu va 3 ou 4 fois à la muscu par semaine, ça sert z rien d'en faire à la maison. Sauf si tu payes à l'entrée la salle.

comparaison avec la muscu, le fait de regarder des programmes, des prot, le matos et du coup de pas en faire !

Ah ok, j'avais déjà oublié.

Salut, vers la fin de la saison cette saison je voulais m'acheter les wall avec leur note sur les tests. Je voulais acheter ce ski pour 65% park et 35% B.C. Mais suivant beaucoup l'actualité freestyle j'ai changé d'avis pour les Armada Al dente, ski qui m'attire beaucoup, performance park super mais aucune idée de ce qu'il donne en B.C. J'aimerais que vous me conseiller entre ces 2 paires merci

Imo, payer 500 euros de plus, sans compter les frais de ports, je ne vois pas trop l'utilité. Surtout que le Wall est deja très bon. ( d'après les échos )
Enfin je ne sais rien sur l'Armada mais ce ne doit pas révolutionner le ski.
Cependant si le budget n'est pas un problème et qu'il est effectivement meilleur, fais roi plaisir.

Bonsoir,


Après avoir lu le post, je me permets de sollicitervos avis concernant le choix des VOLKL.
Je mesure 1.87 et il ne reste des modéles qu'en 177 sur ce site ( snowinn.com ).

Une utilisation le matin freeride ( poudreuse, et pistes) et l'après midi du park, saut essentiellement. Cela correspondrait au programme de ces skis ? D'après ceux qui les possédent.



CORDIALEMENT

Quentin Ramos Juan ( 5 juin 2013) disait:

Bonsoir,


Après avoir lu le post, je me permets de sollicitervos avis concernant le choix des VOLKL.
Je mesure 1.87 et il ne reste des modéles qu'en 177 sur ce site ( snowinn.com ).

Une utilisation le matin freeride ( poudreuse, et pistes) et l'après midi du park, saut essentiellement. Cela correspondrait au programme de ces skis ? D'après ceux qui les possédent.



CORDIALEMENT

Trop petit, il te les faut en 185 avec au mieux une schizo montée dessus pour tes journées. Sinon vu ton programme (peuf et park), j'te conseille de t'orienter vers plus de patin et plus de flex en spatule, genre arv, chronic, wednesday, etc...

Quelle marque de ski me conseilles tu ? Cette saison j'ai eu l'occasion d'avoir les palmer p01.
Skis polyvalents mais dans le park pour commencer les rails :S.