kung fujas, sir francis bacon ou gotama ?

J'ai les KF, et franchement, ils sont vraiment polyvalent, c'est le mot. J'ai pu les tester que dans 25cm de peuf' et rien à dire, que du bonheur ! Sur piste, je m'attendais à qu'ils soient un peu patauds, mais même pas, ils tournent vraiment bien, on ne ressent pas les 102 au patin ( bien qu'on se rend compte qu'il n'y a pas non plus du 90 au patin ^^ ).

Enfin, tout ça pour te dire que je n'ai été déçu sur aucun point, coup de coeur

Mais cela reste un avis PERSONNEL, attends d'autres avis sur les KF et les autres modèles

Hello,
Pour ce qui est du SFB c'est un peut chewing gum, maintenant je ne connait pas le modèle 2013 ( testé le 2011) donc niveau polyvalence boff certe tu va toujours pouvoir descendre la piste car il y a un cambre normal sous le pied. Niveau poudre top le double rocker c'est vraiment amusant.
Le kung fujas, voilà un ski qui m’interpelle depuis quelques temps surement le plus polyvalent.
Et le gotama => je ne connais pas du tout.

Donc moi les miens sont les KF, j'en suis très conntent. Sur piste c'est pas degueu, en park il sont plutot lourd avec les schizo. En poudre un bon comportement, ils flottent, les virages sont faciles pas besoin de trop compenser.

Après moi j'avais préféré les Francis Baccon en poudre que les KF,mais c'est un ski qui est un peu plus large est un peu moins polyvalent que le KF.

Ben j'avais les kf cette année mais avec un défaut de rocker avant résultat un avoir pour m'acheter une nouvelle paire je les trouvais vraiment top peu importe les conditions mais maintenant que j'ai à nouveau le choix les sfb me tentent bien surtout que mon programme est 10% park 45%piste 45%pow

Pareil que les autres avis : si tu recherches la polyvalence vises plutôt le kung fujas. Le Gotama est vraiment large et à cambre plat si je me souviens bien ... donc sur piste c'est pas trop ca. Pour le Sir Francis, jamais testé mais je les trouve vraiment beau!

Ba moi je dirait le moins cher des trois ! le programme est presque le même je suppose que c'est ton premier " fat ", bref achète et tu t'amusera en poudre comme jamais avant

Jamais vu des mauvais retour sur ces trois skis en tout cas, les trois sont surement des skis hyper vendue dans leur marque respective c'est pas pour rien

EDIT: j'avais pas vu ton message juste au dessus

Aucun problème le choix final serait entre les kg et les sfb...

Je connais pas le SFB, par contre, KF et Gotama oui. Perso j'aime bien le Fujas, rayon de courbe pas trop grand, il est bien plus joueur que le Gotama à mon goût et passe mieux sur piste. Par contre le Gotama a plus un comportement "presque freeride", grand rayon, il est plus à l'aise en toutes neige et très performant quand il s'agit d'allonger les virages.

Voilà un topic intéressant : Et niveau rigidité de ski, ils sont comment les KF ?

Ils sont assez souples mais pas de trop. Et comme dit ils sont super joueurs!

Le KF, sous le patin est plutôt rigide, tu as juste les rockers qui eux sont bien souples, c'est bien sympa pour la pow et ça donne du pop à ces skis. Après, c'est vraiment pas un ski très rigide, le KF ne s'adresse clairement pas aux bûcherons ni au sangliers, par contre, il est parfait pour cruiser/déconner, idéal pour un skieur léger/agile... C'est tout moi ça

Edit: sur neige dure, il est vraiment pas terrible par contre et devient très imprécis... Normal quoi!

Sur la piste une fois que tu es lancé en carving je le trouve excelent pour un ski avec rocker et 102 au patin il est même assez joueur je trouve par contre des qu'il y a un peu de glace tu galère !