dynastar omeglass vs head supershape vs rossignol 9s

s'abonner
inscrit le 01/08/05
3586 messages

Le 13 oct. 2008 - 08:33

j'ai un penchant pour le omeglass, le head a tres bonne réputation le 9S reste une reference

si j epeux me permettre t'as des sl lab à vendre à 230€ dans les petites annonces je l'ai vu ils sont en tres bon état c'est une vrai affaire!!

nono31

s'abonner
inscrit le 01/08/05
3586 messages

Le 13 oct. 2008 - 08:35

tiens je t'ai trouvé la PA:

par ici

carambole

s'abonner
inscrit le 04/01/04
29K messages

Stations : 2 avis

Le 13 oct. 2008 - 09:27

je ne suis pas un pro des bosses mais il me semble que des skis de slalom ce n'est pas top. C'est vrai que la taille donne beaucoup de maniabilité mais ils peuvent être un poil trop nerveux et moins pardonner le déséquilibre par ailleurs le ski très taillé dans les bosses ça peut accrocher un peu trop.

iloan42

s'abonner
inscrit le 13/01/07
2661 messages

Le 13 oct. 2008 - 20:25

pseudonyme (12 octobre 2008 23 h 30) disait:

bonjour à tous!

j'aurai voulu savoir lequel des 2 ski vous choisiriez pour faire des virages courts, des noirs avec des bosses arrivant à la hanche, et quelques bosses en bordure de piste:

head wc supershape 2007
dynastar omeglass 64 2007
rossignol 9s ti os 2008

???

il vaut mieux en 155 ou 160 ou 165 pour une taille à 171cm

merci beaucoup pour vos conseils

Un ski cross ne serait il pas plus approprier?
Un sl pour sauter...

Modo

skipass.com [Modo]

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 01/02/01
137K messages

Le 16 avril 2012 - 07:29

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass

dynastar omeglass vs head supershape vs rossignol 9s

Connexion sur Skipass

Nous n'avez pas de compte ? Créez votre compte sur Skipass