Carviator
Carviator

inscrit le 26/02/07
935 messages
Matos : 11 avis
Alors ? C'est quoi exactement ? Ca y est, tous les commentateurs en parlent en 2008, c'était à peine évoqué l'année passée (faut dire que la neige 2006/2007, on la cherche encore), bref ça sent le briefing bien organisé par les communicants des équipes.
Mais kèskeuçé exactement ?

Et puis autre question : entre la neige à canon, l'injection d'eau, les durcisseurs (nitrate d'ammonium...etc.), bref tout le tintouin de la prépa d'une piste coupe du monde, que reste-t-il de bien américain ???

on est bien d'accord : ici on parlera pas de la neige de Valdez. c'est bon, ça a été largement publié, la concentration en sel, la forte humidité, tout ça, le slush... C'est pas le sujet ici. Juste : c'est quoi la neige américaine qui déroute tellement les équipes étrangères (enfin, celles à la recherche d'une excuse) ?
(ok on va non plus en faire un post de 10 pages, ni un plaidoyer écolo, ok ?)
Ptitch
Ptitch

inscrit le 08/03/06
405 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
une neige tres agressive a skier... comme de la neige artificiel mais en pire...
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass