Head Monster Im 77 ou 82 ?

effectivement car les Im 75 pèsent justement 6.3kgs .
Par contre , en fin de journée de loc j'ai trouvé les spatules plus dures a lever avec les 82 qu'avec les 75 ?

Ils sont pas plus lourds mais plus durs.
Les im77 sont aussi un peu plus dur que les 75. Mais c'est du grand ski.

si tu pouvais développer sur les IM 77....

Je voudrais bien mais j'ai peur de pas etre des plus utiles je les ai en telemark.

Mais niveau ski c'est :

-Grandes courbes (juste en desous de 20 metres en 177 cm)
-Excellente accroche (ai pas encore pu aller tater de la fraiche, j'ai teste que sur pure glace)
-Relance moyenne
-Grande stabilite

Bon je compare avec mes skis de pistes qui sont des petites series slalom ou skicross donc forcement la relance est moins presente sur le im77.

Mais en gros c'est une grosse berline bien confortable qui defonce tout sur son passage.

Perso je suis passé des im75 à des im77 Chip en 177cm.....modèle stoppé cette saison au passage.
je retrouve la même polyvalence et tolérance en ttes neiges y compris la croûte, traffolée etc....
c'est bien un ski à tt faire et qui tient la route sur piste aussi
DOnc pas comparable à 1 im82 plus typé hp!
ceci dit le im82 est considéré comme correct sur piste mais c'st pas son domaine privilégié......

Sinon sur les ski Head il a marqué l'indice de Flex qui est de 1730 sur le IM82 en 183, je sais pas si c'est vraiment representatif faudrait.?

Sinon sur piste les IM82 vont trés bien comparé au des IM70, il ont un rayon plus grand 20m et plus de flex mais avec de la vitesse et de l'engagement ca va bien bien et il sont quand même assez tolerent pour les fin de journée.

Aprés les IM77 doivent etre bien aussi moi j'ai preferais les 82 pour la dseco et pour ses chants droit

là je reconnais
qu'il est temps que la version 2008 viennent un peu moderniser les 77 !

Pas la peine d'attendre la version 2008 de im77 il y en aura pas.

Peaches (27 février 2007 18 h 06) disait:

Pas la peine d'attendre la version 2008 de im77 il y en aura pas.

et ils vont s'appeler comment alors, peaches ?

Il existeront plus.

Peaches (27 février 2007 18 h 11) disait:

Super Seb (27 février 2007 16 h 44) disait:

Sinon sur les ski Head il a marqué l'indice de Flex qui est de 1730 sur le IM82 en 183, je sais pas si c'est vraiment representatif faudrait.?

Sinon sur piste les IM82 vont trés bien comparé au des IM70, il ont un rayon plus grand 20m et plus de flex mais avec de la vitesse et de l'engagement ca va bien bien et il sont quand même assez tolerent pour les fin de journée.

Aprés les IM77 doivent etre bien aussi moi j'ai preferais les 82 pour la dseco et pour ses chants droit

Ca fait un bail que je skie Head j'ai jamais vu cet indice de flex et chez aucune autre marque d'ailleurs, alors que si ca existait ils l'utiliserait pour comparer les skis d'une meme gamme de la meme marque...il me semble.

T'es sur de ce que tu avances?

Sur les Ski Head a coté des côte il y a F-INDEX avec un valeur a coté et je pensé que le F venait de Flex et sur une doc de 2003 de Head il y aussi les valeur pour les different ski (IM70:119, IM75:125, IM85:137, IM103:151, iSL:116, iGS:105) mais sur cette doc il y le même chiffre pour les differente taille tandis que sur les monster de cette année ca varie selon la taille.

Super Seb (27 février 2007 20 h 12) disait:

valdemar04 (27 février 2007 18 h 33) disait:

[quote=Peaches (27 février 2007 18 h 06)]

Il y aurat de IM78 je crois

Je ne peux pas te dire s'il s'appelleront encore Monster mais tu as raison Seb, il y a un 78 au patin qui sort ,
il est en ce moment a l'essai a Vars-les-claux chez un dépositaire Head et il est magnifique.

Voici les Monster de 2008:

suite a une rencontre de qqun de compétent et connaisseur
le 78 serait de la bombe ....
Il va apparaitre plus généreusement en toute fin de saison....