fanfan
fanfan

inscrit le 23/11/04
11 messages
Stations : 1 avis
voila voila,
j'ai l'intention d'investir dans un fat et je suis tente par un B3 195cm. le probleme est de savoir ce qu'il vaut sans l'essayer (pas la possibilite).
ma reference est les arno adam en 194cm que j'ai essaye et beaucoup aime.
alors aux specialistes qui ont skies les 2, merci de faire un petit comparatif avantages/inconvenients...
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
J'ai skié les deux, mais je tiens à préciser que je ne suis pas un spécialiste de l'analyse.
Bref, je n'ai pas aimé les B3 : En grande courbe trafollée, je les ai trouvé moins stables avec une spatule qui secoue un peu plus.
Sur glace et dans les bosses, pas précis, pas d'accroche - C'étaient pourtant des skis très bien entretenus.
Le seul endroit ou ils passaient bien, c'est en profonde ( 60 cm )sans toutefois amener quelque chose de plus que les Arno, sauf un peu plus de facilité à déclencher dans les petits virages ( Mais ce n'est pas trop mon truc les petits virages )
Pour précision, je ne les ai skiés que 3 jours ( 100 pour les Arno ) alors peu être un manque d'adaptation.
fanfan
fanfan

inscrit le 23/11/04
11 messages
Stations : 1 avis
tu as teste les arno en 194cm et les b3 en 195cm?
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Oui, les B3 en 195 et les Arno en 194.

PS : le "-t" a disparu de "peut-être" dans mon post précédent : Désolé.
steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
oui, moi aussi je suis impatient de savoir se qu'en pense...plus de 14000 skipasseurs !!!!

aller j'attends vos critiques !!

a ciao
Steph'
BOBICHA
BOBICHA

inscrit le 05/12/02
142 messages
perso j'ai rider 1 ans avec des arno adam il y a 4 ans et j'ai actuellement des B3 et franchement les B3 sont plus agréable a rider, mais ses deux ski sont quant meme fatiguant en fin de journée par rapport a des monocoques.
je vient d'alleur de m'acheter des monocoque(daddy pimp) plus leger que les deux autres donc plus facile a la longue pour un petit gabarit comme moi 1,72 / 65 kg.
Cela ne veut pas du tout dire que j'ai mis mes B3 au placard; mais les jours de ride en foret je préfaire les daddy ou mes vieux pocket et oui !
mi a par les pocket tous les autres font + de 190 CM biensur .

good ride !
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
J'ai le B3 en 195 mais j'ai jamais skié l'arno. Par contre avant j'avais des Volkl Explosiv.

Le B3 manque de stabilité en grandes courbes.
On a pas l'impression d'avoir quelque chose sous le pied.
Il manque d'accroche sur le dur.

Il distille peu de sensation, manque de vie, manque de caractère.

Je ne l'ai skié que 2 jours car je n'aime vraimment pas ce ski.
fanfan
fanfan

inscrit le 23/11/04
11 messages
Stations : 1 avis
heu un petit up pour elargir le debat sur les Movement Pow Pow. j'ai vu peu de critiques sur ces skis qui me tentent davantage que des B3 maintenant (eh oui, comme tout ce qui est rare est mieux - en fait juste envie de skier different)
OlivierD
OlivierD

inscrit le 24/03/02
136 messages
Hum ... si tu veut skier different, tu ferrais mieux de regarder du coté de chez boheme , ca devrais plus se rapproche r de se que tu connait avec les arnos .
fanfan
fanfan

inscrit le 23/11/04
11 messages
Stations : 1 avis
OlivierD (24 janvier 2005 19 h 01) disait:

Hum ... si tu veut skier different, tu ferrais mieux de regarder du coté de chez boheme , ca devrais plus se rapproche r de se que tu connait avec les arnos .


heu, les movement, j'en vois pas a tous les coins de piste non plus...
wis
wis

inscrit le 06/03/04
1293 messages
Matos : 1 avis
J'ai une paire de Arno mais les 188 que j'ai du skier environ 100 jours...
Je n'ai skié que deux fois sur des B3 en 185 et une fois en 195, je prefère de loin les miens surtout pour la polyvalence qu'ils amenent...

Ils vont bien en poudreuse, à peu près comme les B3 185, peut être un tantinet moins que les 195 en profonde (c'était un grosse session du style aux genoux)...

Par contre en trafolée vraiment dure, du style tu casses pas la croute quand tu le voudrais (limite un peu pantin) la les Arno sont carrément plus péchus et tournent plus facilement...

Sur le dur le talon du Arno me parait plus rigide, mais peut être est ce dû à la difference de cotes sous le pied...
Le B3 étant qd même beaucoup gros
OlivierD
OlivierD

inscrit le 24/03/02
136 messages
Fanfan : je parlais du comportement du ski qui ressemblerais plus au arno : un ski bien raide et pechu , fait pour tailler a grande vitesse .
fanfan
fanfan

inscrit le 23/11/04
11 messages
Stations : 1 avis
OlivierD : désolé j'avais pas compris. les boheme me tente bien mais le prix m'a tres tres vite refroidi. et pour le caractere tres pechu du arno adam, j'ai l'impression de ne pas avoir skie les memes ;-) et pourtant, c'etait des 194cm et je les ai trouve assez facile (moins dans la cartonnee).
faut dire que j'etais habitue au Powertrac (deco flammes)...
OlivierD
OlivierD

inscrit le 24/03/02
136 messages
Ben alord, oublie tout de suite les B3 dans ce cas la, et renseigne toi bien pour les Movement , sauf erreur de ma part, il me semble qu'il se rapprocherais plus des B3 que du arno pour ce qui est de la rigiditée
OlivierD
OlivierD

inscrit le 24/03/02
136 messages
bon , oublie ce que j'ai dit pour les movements j'ai confusé ....
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass