mayaski
mayaski

inscrit le 02/01/02
80 messages
Je compte essayer les 9.20 et les 1080, mais sur les pistes des Vosges (en manque de neige) et avec le temps d'adaptation, je ne sais pas si j'arriverais à choisir celui qui me convient le mieux!
sachant que je peux avoir les 1080 (les jaunes) pour 2500f avec fix
D'après vous quels est le plus performent? pour skier sur pistes (pas seulement), mais à grande vitesse!

Nevro
Nevro

inscrit le 16/01/02
312 messages
les 1080 , c'est d'la balle :p , mais si tu veux aller vite je te conseille les mini-crossmax de salomon (des ptits snowblades) , mouhahahahahahaha..... non soyons sérieux : 1080
steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
BRAVO !!!
La confiance règne !!!!

Non je rigole !!!

J'observe...
On verra bien...

Moi je dis plus rien.

BIZZZ.........

STEPH'

mayaski
mayaski

inscrit le 02/01/02
80 messages
Arrête Steph'

Tu sais bien que je t'écoute avant tout!

mais j'ai le droit de voir ce que pense les autres, toi tu as les atomic donc tu n'est pas neutre!

allé, @+ Steph'

Si vous me conseillé les 1080 dite moi pourquoi cela plutôt que les atomics

mayaski
mayaski

inscrit le 02/01/02
80 messages
RECTIFICATION: atomic beta race 9.20

merci à ma gentille source d'infos, pas tout à fait anonyme

steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
T'inquiète pas !!!!
je te charie ma belle.!!!

a ciao'

Nevro
Nevro

inscrit le 16/01/02
312 messages
les 1080 pour leur polyvalence de partout (c'est quand meme le but de ces skis , meme à mach 450000 , ils tremblent pas vraiment , et c'est du bonheur à l'état pur quand meme :p).

Ps : je suis payé par salomom pour vous dire ça , sérieux achete les 1080 , je gagnerai plus de sous comme ça , et des sous j'en ai besoin moi

héhéhé... voilà hop hop hop (en plus ils sont beaux)

mayaski
mayaski

inscrit le 02/01/02
80 messages
vu votre avis sur les 1080, j'ai décidé, avec l'aide de Steph' que je remercie une fois de plus, d'acheter les 1080, j'y vais ce soir!!!! GENIAL!!!!!
Ed le rider fou
Ed le rider fou

inscrit le 08/12/01
49 messages
Dites, pourquoi vous faites des mauvaises blagues comme ça ? C'est vrai, je crois qu'il est écrit dans le message d'origine "aller à grande vitesse" ou quelque chose comme ça. Alors pourquoi des 1080 ? Des skis de freestyle pour faire de la vitesse ? Vous arriverez pas à me faire croire qu'ils sont stables, même en réception un peu brutale ils prennent...
Ed le rider fou
Ed le rider fou

inscrit le 08/12/01
49 messages
En même temps, les 9.20 ne sont pas vraiment des modèles de tolérance, ni de polyvalence...
mayaski
mayaski

inscrit le 02/01/02
80 messages
écoute Ed, je viens de m'acheter les 1080, alors je peux pas te dire encore comment ils sont en haute vitesse, niveau stabilité, mais ce week-end je vais les tester et je te ferais par des mes impressions. mais sinon, a mon avis qq gars sur ce forum sont supers calés et ils ne me racontent pas de craqs!
Oakley_ch
Oakley_ch

inscrit le 09/11/01
415 messages
Un peu d'accord avec Ed là.... les 9 20 Beta Race ne sont pas polyvalents du tout.... il y a 3 modeles chez Ato le Beta Race Le Carve Et le Ride donc la tu te retrouve avec un ski assez typé géant... par contre le 9 20 Béta Ride lui sera un peu plus polyvalent de la serie... voilà et pour les 2 skis pour lesquelles tu hesites ils n'ont rien à voir entre eux, alors il faut savoir qu'est ce que tu recherches vraiment...
Aller Adieuuuuu.
Benoiiiittttt
Benoiiiittttt

inscrit le 08/01/02
48 messages
Par rapport au Beta Ride, je crois que c'est le 9'22 qui existe.

Beta race 9'20, je suis monté la dessus l'année dernière, et ça a été la révolution en ce qui me concerne ! sur piste un panard.......et hors piste je les ai trouvé bien aussi (mais là passant des équipes 2s 2m05 aux atomic beta race 9'20 1m80.....c'est peut-etre normal que je sois influencé, pas trop comparable).
Pr voir la différence avec un ski de poudreuse, faudrait que j'essaye les Bandits XX je pense....mais pr le moment, je passe mes nuits avec les beta race, bref !!!!

Tout ce que j'espère c'est que les fix vt tenir la route (Look P10).
D'ailleurs petite question puisque je connais pas bien ce système: la fix pivote derrière, mais devant, y a cette languette qui accompagne la déchausselatéralement, et les deux roulettes, mais aucune rotation de la fix ?
C'est plus efficace parce que ça prend directement en compte l'axe du tibia, ce qui fait qu'y a pas de bras de levier (= à la longuer du pied) ? c'est bien ça le système ?

va vraiment falloir que j'me casse là bas, y a des jours où je me demande ce que je fais à 600 bornes de la montagne.

steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
bravo !! T'as très bien compris le système.

600 bornes !!! Les boules !!!!

Mais de où tu viens ???

a ciao'

Benoiiiittttt
Benoiiiittttt

inscrit le 08/01/02
48 messages
Slt Steph


Je suis de Reims.....et oui......les boules comme tu dis......
Et tout va dépendre de cette année comment ça va tourner (foirage de capeps une 3ème fois ?), mais ça fait un moment que ça me trotte, et y a pas loin pour que je me casse à la montagne !!!
Ca me brancherait bien de passer un BE ou un truc ds le genre (j'ai le tronc commun meme si c'est pas grd chose), mais j'ai peu de renseignements la dessus, et puis c'est cher il me semble (j'ai entendu parler de 60 000 balles), et mon niveau.....ça reste à voir.

Enfin, je verrai......mais c'est un milieu que j'adore alors pourquoi pas...

A plus

Ben

steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
Alors là t'es bien tombé je suis diplômé Suisse et Français.

Putain tu fais capeps en quoi ??

Moi j'ai fait maitrise AES.

Déjà pour le tronc commun c'est une bonne chose.
Maintenant tu as quel âges ?.

Et ton niveau en ski, et ton style (joli à voir, pas bô mais je passe partout comme un bourrin, godiller sur 2 mètres en pente raide et dure...)??

A te lire

Benoiiiittttt
Benoiiiittttt

inscrit le 08/01/02
48 messages
Tu veux pas m'en filer la moitié ? meme si c'est la Suisse ? j'plaisante !

Capeps c'est en EPS, j'ai fait Staps, et après la licence j'ai fait la préparation au concours en iufm (deux années de suite.....je suis passé tout prés la 1ère année....mais finalement nan !!!)
Là actuellement je fais des remplacements en collège et lycée, en attendant de repasser le capeps, mais ça commence sérieusement à me gaver, j'ai besoin d'avancer, et puis j'me dis que la montagne.....c'est une possibilité !


AES c'est ds l'administration ça nan ?

Mon age, le quart de siècle le mois prochain....ça va etre gigateuf....
Mais pr en revenir au BE, peut-etre ça commence à faire tard ? j'espère pas....

Alors mon niveau........difficile à évaluer. Tout ce que je peux dire, c'est que oui je pense que je passe partout, le style.....c'est vrai que c'est forcé, je suis pas du genre fluide etc.....mais un cru des plaines ça peut se comprendre.
Et ce qui me fait peur, c'est que j'ai jamais skié en étant obligé de m'adapter à des portes etc (c'est qd meme différent du ski où tu tourne qd tu veux etc.....pas d'obligations espace-temps)......et neige dure comme elle est svt lors de ces épreuves il me semble.....pas l'habitude.
Maintenant bon.....je suis rentre-dedans, donc je sais pas ce que ça peut donner.


Voilà voilà. je vais devoir aller me coucher (me lève tot demain et G des bornes) donc on pourra poursuivre une autre fois sur le site ou par mail....(mon adresse c'est salmon0851@aol.com, si tu veux tu peux me mailer pr que je note ton adresse)

Allez à pluche


Ben

steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
putain ch'ui con j'ai confondu le CAPES ET LE CAPEPS !!!
Je te rassure je savais ce que c'était.

Moi je te conseil de faire le BEESAPT.

Pour devenir Educateur sportif auprès d'une commune oubien d'une ville.
J'ai des potes qui le font et c'est trp puissant....

Ho ! putain déjà 2h10 !!!!!!

A CIAO

gab
gab
Statut : Confirmé
inscrit le 06/03/01
5114 messages
Matos : 4 avis
benoit> comme tu as passer ton deug staps, ya quelques année déjà... tu devrai avoir une équivalance BESSAPT... renseigne toi au près de la DDJS la plus proche de chez toi....
Oakley_ch
Oakley_ch

inscrit le 09/11/01
415 messages
C'est juste désolé pour la petite erreur c'est le 9 22 Beta Ride il est tout orange.... c'est vrai que 2 metres de rayon en sup c'est mieux pour un ski polyvalant....
Aller Adieuuu
steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
Hé les cocos !!
(Oakley, Ed)

Na racontez pas n'importe quoi ! Parce que déjà, le Beta Ride 9.20 n'existe pas !!(d'ailleur MAYASKI a fait une rectif).

Et celui qui qui me dit que le 9.20 Beta Race n'est pas un modèle de tolérance et de polyvalence, il a tous faux !!!!!!
AAAAAARRRGGGGGGG !!!!!!!!!!!!

Justement !! Le 9.20 a été conçu pour faire l'intermédiaire avec sa majesté le 10.22 Beta Race, qui par contre lui n'est pas polyvalent et tolérant du tous !!!

Le 9.20 Beta Race est un ski qui est fait pour les gens qui recherche la performance mais tout en ayant un ski versatil, tolérant, et polyvalent!!
Sur piste à l'heure actuelle je n'ai rien vu de plus performant et polyvalent que le 9.20.
Que ce soit en slalom, en géant, en bosses !!!
(Les cocos allez voir plusieur vendeur confirmé ou allez sur le site de atomic ou bien dans le SKIEUR MAG spécial teste et renseignez vous avant d'affirmer des choses....)

Pour ce qui est des Teneighty il sont très polyvalent malgré qu'au depart ils n'étaient conçu que pour le Freestyleur, mais au fil des années plus en plus de gens on remarqué qu'ils étaient vraiment bon partout.
Okay pour dire qu'il flotte un peu à MACH 10, mais pour franchir les limites de ce ski il y en a qui doivent se lever tôt !!.

Petit saut d'humeur, mais je ne dis que la vérité !!

a ciao'

mayaski
mayaski

inscrit le 02/01/02
80 messages
Salut tout le monde,

J'ai donc acheté les 1080 et j'aimerais savoir, si le remplissage "power foam PU" est un bon matériaux (solides...), c'est quoi? composite, métallique...
Et la semelle elle est comment?

En fait toute ces questions proviennent d'une seule et même question:
Pourquoi les salomons sont t'ils plus fragiles que d'autres marques et est ce le cas pour les 1080?

merci d'avance, Mayaski

Corbier
Corbier

inscrit le 31/10/99
118 messages
Ne prétendant pas être un spécialiste des skis, je vais quend même essayer de répondre : Les skis 1080 sont tout d'abord très souples. Je suppose que le noyau interne doit donc être plutot "light". Le terme PU Foam, en francais dans le texte : mousse de polyuréthane, le confirme. Pour les autres skis plus rigides, tels le X-Scream ou les autres, il s'agit généralement d'un noyau bois beaucoup plus rigide qu'une mousse. Enfin, pour finir, il s'agit bien sûr de structures composites pour plus de rigidité sans gain de masse superflue.

En espérant t'avoir un peu aiguillée...

FREDRIDER
FREDRIDER

inscrit le 03/12/99
44 messages
pour repondre au message d'origine et etant donné que du pose régulierement tes spatules dans les vosges... qu'il y a souvent de la glace...
les 1080 sont plutot a conseiller
avis perso bien sur !
Oakley_ch
Oakley_ch

inscrit le 09/11/01
415 messages
C'est bien de la mousse In side mais chez Salomon si je ne dit pas de bétisses et comme sur tout les monocoques c'est justement le monocoque qui fait le ski et non l'interieur du ski comme sur un sandwich... donc ensuite le remplissage comme le 1080 et un ski pour se jeter ils y l'ont remplis de mousse pour qu'il soit plus light... Maintenant suivant les modéles de Salomon c'est du Mono du Double ou du....coque voilà....
Aller Adieuuu.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass