4x4powertrack deco bois

j'ai également acheté l'ATV chez Adrénaline en 186. Verdict après la première sortie : génial, mais bonjour les cuisses. Pour le reste je partage tout à fait les remarques de El Lud

Perso, j'ai des powertrack 2000, et ils sont fantastiques. Malheureusement ils sont en piteuse état après 2 saisons bien pleines et je ne sais pas encore par quoi je vais les remplacer.
Ils passent partout, piste, HP, poudre, trafolé et permettent d'assurer dans toutes les conditions (sauf neige très dure, mais on peut pas tout faire !).
Ce que je trouve encore plus appréciable c'est que même qd t'es dans une forme moyenne, ils te permettent de te faire plaisir sans être à 100%.

Les powertrack c'est ENORME, enfin tant que t'as du cuissot, c'est sur qu'à 16h30 quand t'attaque la derniere à donf, si tu finis pas en vrac en bas , t'es un rescapé de la vie ! enfin moi je les adore et mes cuisses ne s'en lasse pas encore, malheureusement j'en ai déja cassé un en 2001 sur la caillasse alors maintenant je les bichones. c'est le genre de matos que si tu le vends tu t'en remets pas.
ils sont polyvalents au maxi , peut etre un peu moins bon sur piste dure mais qu'est ce que ça envoie...fouyouyouille...
hier à St Lary que du bonheur. merci aux pyrénées et bonne nuit aux powers.

Ce ski c'est de la balle, très bon dans la plupart des domaines.
Piste ou hors piste, neige poudreuse, trafollée, piste, grandes courbes, il passe même très bien en bosses même si il est obligatoirement plus lent qu'un ski de bosses.

Le seul petit bémol concerne sont accroche sur les neiges très dures et la glace, mais vu ces performances partout ailleur on ne peut pas lui en vouloir.

powertrac addict

rien à ajouter à toutes les qualités de ce fidèle compagnon. Pour le très dur/glacé, il suffit de lever le pied... enfin si j'ose dire. Ralentir 1 peu quoi

je n'ai jamais autant bichoné 1 ski

Et du coup, une belle question se pose : par quoi les remplacer (intuitiv' 71, 74 ou Big ?). J'ai cru comprendre que les 74 étaient sans corps ni ame (je les essaye ce WE à Avoriaz), les 71 très bien mais moins techniques et les big trop spécialisés : Est-ce que ça veut dire qu'il faut sortir de chez dynastar (sans aller chez salomon qd même )

PWT ADDICT

bizbiz>
si tu en trouve encore chope un arno en 194 il est moins large que le big de cette année et nivo ski fisik ca se pose la

yes trop cool les powertrac,de plus en ai trouver une paire déco bois toute neuve prete à aller rider,y a que le temps que j'ai pas encore trouver pour faire chauffer les cuissots!

Les atos 11.20 ressemblent en pas mal de point au powetrack, essaye les.

Hello
Est ce que certains savent ce que donne l'intuitive 71 sur le Dur ?
Est il aussi limite que le PWT edition 2000 ?
De plus pourl'int 71 que conseillez comme taille ? Mon gabarit 1.84 79 Kg. Le vendeur me dit de prendre en 182 car le 188 risque de me jeter violent .. Il est gentil mais j'ai un peu peur de perdre en stabilité à haute vitesse
merci

N'hésite pas, prend les en 188.
Sinon fait une recherche, il y a pleins de sujets qui parlent du 71.
Pour un ski polyvalent, je trouve l'accroche très bonne sur neige dure.

FrancoisLyon-> Il a déja skié ton vendeur ?

Ben ouais lol
Apparemment il a fait pas mal de compet' le vendeur

Il a ptet fait de la descente ..... de Serieux (5 sec ))

Tres de rigolades, c'est commandé et en 188 !!

Ah la legende du Powertrack ...
J'ai un Pwt blanc avec les flammes et 4x4 en gros en bas, en 192. Je vous l'accorde, la taille, ca permet de bien frimer dans les files aux remontées mais apres il vaut mieux assurer.
Ce week end j'ai repris les PWT a Val d'Isere et Tignes. Premiere descente j'e m'y suis cru, j'ai voulu enquiller le champs de trafolée a fond les guibolles.
Au bout de trois (grands !) virages, j'etais explosé et j'ai plus aller cruiser sur la piste avec ma copine ...
Apres un echauffement plus raisonnable, les jours suivants m'ont permis de me reconcilier avec ces skis d'homme (meme si des filles doivent bien l'utiliser ... jamais vu quand meme). Ca reste un ski qui donne plein de sensations, qui renvoie bien en sortie de courbe. En poudre faut rester attentif et toujours appuyer mais ca peut aller vite si on les cuissots suivent ... Par contre les bosses, ca le fait pas trop, mais de toutes facons j'ai jamais aimé ca.

Mais bon je sais pas si j'en racheterais aujourd'hui. peut etre que je me fais vieux, peut etre que j'ai essayé des skis aussi efficaces, aussi fun et moins physiques comme le Atomic R-Ex ou le Mantis 777 Elan... Avec l'Atomic, je ne sentais pas de limites, ni les miennes ni celles du ski !

Allez, on n'en parlera plus dans quelques semaines quand les sensations seront pleinement revenues. Et le 71 ? il est pas mal aussi, moins physique, plus joueur mais je l'avais teste en 184 ou qque chose comme ca. Un excellent ski assez proche en sensation et en performance du Bandit XX
Ah le mythe du grand ski, ca me rappelle un sticker qui disait "n'adresse jamais la parole a quelqu'un qui a des skis plus petits que lui" !

FrancoisLion-> Je te demande ca car il te les recommande trop court.

Ca me fait sourire d'entendre que 192 c'est long et que ca fait frime ds les files de tp.
Faut pas exagérer, c'est uen taille normale.
Des skis longs c'est de ski de 210, ca me fait rire cette mode aux patinettes.

Marc
Je te demande ca car il te les recommande trop court.

Oui oui j'avais bien compris
Il a même plusieurs coupe tu sais
C'est un champion quoi

Je les ai aussi en 192 et je crois que ce sont les plus longs de la gamme. Pour info je fais 1m 97 pour 90 kgs, et je tape pas mal dedans.
J'adore ce skis et c'est vrai qu'un peu plus longs me permettrait d'en profiter plus mais bon ... on peut pas tout avoir

je vais pitêtre craqué pour les 192 .... argh voyons voir mon budget ....

Moi je fais 180 cm et 78 kg (çà s'ameliore pas) et je ne suis pas persuadé que le 192 soit ideal pour moi . J'ai teste pas mal de midfat et de fat en 184, et en general ca allait pas mal ... suffisament pour envoyer fort avec un R-EX 184 par exemple.
Mais peut etre ne suis-je qu'un mou du genou.
En tout cas, dans les files, on ne voit plus beaucoup de skis qui depassent les 192, meme aux Grands Montets !!

J'ai testé les arno adam en 188 (y'avait pas plus gd) ce WE à Avoriaz, dans la bonne neige avec dimanche des passages en poudreuse (un peu lourde) bien profond. Verdict : je les trouve hyper fisic et trop lourds pour vraiment s'éclater toute la journée. Sur la demi journée t'es vraiment bien et qd tu rentres dedans (en piste et HP) ils sont toutjours là.

Je préfère les 4x4 qui sont peut être un peu moins rigides (surtout au niveau du talon) mais qui sur piste et HP sont plus faciles et moins fisic.

Conclusion : qd tu skies pas toute l'année parceque t'habites un peu loin, les 4x4 sont les skis qui te suivront partout

salut les PWT men...
j'ai une paire de PWT 2000(186)monté en telemark,c'est trop bon sur piste,en HP,voir meme en l'air.je crois que je ne vais pas changer de skis pendant un moment et en plus de ça ils sont WONDERFULL!!!!
le seul probleme c'est que au bout de trois heures de telemark je n'est plus de guibole meme apres avoir mangé des ravioles...
vive les powertracs...

Ces skis sont la meilleure affaire de toute ma vie !! je viens d'en acheter une paire de fins de série pas du tout cher (2000), et je n'aurai qu'un seul mot...de la BOMBE !! J'avais les Alltracks de Fischer avant, y'a rien de comparable. Leur rigidité et leur ligne de cote leur permet vraiment tous les excès dans toutes les conditions...Irrésistible

Trouvé ce post aux oubliettes...
C'était pô sa place
et hop

Powertrac addict... Crew ???