Tarifs allucinants ?!!

sinon il ya peut-être Un (ou UNE) grand(e) champion(ne)qui les a testé avant ! d'où ce prix exorbitant !!

mais, si c'est uen édition limitée, ...... ça peut aussi tout expliquer !!

mais quand !! 10 000 balles, faut pas déconner non plus !! après le compte nous dit : "au revoir !!! tu iras bossé si tu veux repartir skier l'hiver prochain !!

mdr !!

yop je confirme ils sont là depuis le début de la saison
des "avant première" (le nom des lattes) à 1520€ (auraient-ils augmenté ???)

la marmotte, t a peut etre raison, enfin entre 1520 et 1562 il n y a plus beaucoup de différence ??
Par contre j aurai dû demandé au vendeur ce qui justifiait ce tarif ??
Meme en avant premiere, ça represente presque 2 paires d omeglass 64 neuves avec les fixs !!

Faut complétement frappadingue pour acheter des skis a ce prix la. Ca fait le prix de 3 paires de powetrack.

les "avant première" serait dixit monsieur dynastar la replique exact des skis de géant féminin utilisés aux derniers J.O.

je les ai "taté" ce we dans un magasin... et c'est vraiment des baramines.... ça ne plis pas....

Moi je dis, si ces skis sont à ce prix c'est bien qu'il doit y avoir quelques acheteurs qui cherchent à se démarquer à leur façon. Donc Dynastar aurait tort de ne pas en profiter ...
Il y a bien des gens qui pensent que mettre 38 E dans un forfait journalier est insensé ...
Les choses n'ont que la valeur qu'on leur accorde et tout le monde n'a pas les mêmes notions de l'argent. Cela dépend essentiellement du chiffre qui figure mensuellemnt en bas de la fiche de paye !

Skis fait à la main par le département course de Dynastar , avec une carte VIP , permettant de se rendre dans les tribunes VIP des épreuves de la coupe du monde !

Ahahahah !! MDR !! encore que dans ce prix là, je parie qu'il n'y a même pas les billets d'avions pour aller aux épreuves de la Coupe du Monde, ni les nuits d'hôtels ?

Ni les séances de muscu. pour avoir les mêmes cuisses que les mecs et nanas qui font des compet. en Coupe du Monde ? Tiens, j'aimerais bien voir un pékin normal skier avec !!

Ah au fait, le mec qui achète ça, il a "dégraissé" combien de salariés cette année soit directement, soit via ses actions ... ?

Comme quoi, rien n'est parfait en ce bas monde ...

Sur ce sujet c'est mon dernier mot.

Un (très vieux) post sur ces planches, j'en profite !
J'ai acheté une paire d'avant première #1 en destockage il y a quelques années (110€ fixé, j'ai sauté dessus !).
Je regrette presque, parceque effectivement, c'est pas des skis à mettre entre toutes les mains, c'est des bare à mine, qui accélèrent d'une manière assez impressionantes. Je veux bien croire que ce soit un ski qui ai tourné sur des très haut niveaux ...

Après deux ans au garage (genou fragile, je prends pas ce type de planches), je compte les ressortir cette année.
Le prix est (presque) mérité pour une telle paire de planches, qui sont largement au dessus des skis de compet "grand public" de l'époque. Et en plus, pour faire snob, j'ai encore croisé personne avec ça aux pieds ...

Met une photo s'tup' !

Peut pas tout de suite, ils sont au vieux pour "refixationage" (j'avais fait la bétise de les fixer avec des fix démo (que j'avais eu tellement pas cher que j'ai pas réfléchit), et c'était beaucoup trop haut : plaque de réhausse ski + plaque réhausse démo, ça fait un bras de levier de malade sur des skis de malade, et j'ai un peu peur pour mes vieux genoux ...)
Je mets ça dès que je les récupère.

Ma zette, ils sont très assortis aux portes et au plancher..
D'ailleurs 1520 se doit être leur année d'origine donc voilà l'explication du prix; ça date de vers Christophe Collomb dans cette période, ils doivent ^tre marqué sur le côté s'ils viennent de France ou de la nouvelle terre en Amériques

Même pas marqué sur le côté "Made in Chamonix Valley France", juste marqué discrètement en bas "Made in France".
Et pour la déco, quand je vois les marques qui refont des skis avec déco bois, pour faire comme les finlandais à 19ème siècle ...

T'façon avant les skis course n'étaient pas estampillés born in chamonix valley, tu n'as pas de soucis à avoir :p

payetonhibou (25 nov 2011) disait:

Pour info sur ces planches, un article (en anglais) ou ils expliquent ce que c'est : une petite série (200 exemplaires), produit par le labo course, dérivé de leur ski de géant tournant en coupe du monde, mais assagis. Pour l'avoir skié 2/3 fois (pas plus), assagis est un bien grand mot... je ne veux pas connaitre les sensations avec un vrai ski course ...
Une photo dans le week end, je les récupère ces soir au Vieux normalement ...

Pas mal cet article. En fait avons-nous réellement un ski coupe du monde sortit en petite série, ou alors un ski course en plus petite série ?

Lorsque que je dit ski course, je parle des skis fis anciennement numérotés, avec ici une sérigraphie qui dépote, et ski coupe du monde pour le modèle unique (dans sa conception), adapté à un seul et unique coureur.

Parce qu'il me semble bien pour ce dernier type de ski, le coup d'investissement est du genre 3000roros

Je dirais un ski course FIS adapté au grand public. Ce qui en fait déjà une petite bombe. Je ne suis pas certain d'arriver à skier sans me tuer sur un ski "unique"

Oki, un bon vieux course gs 64 bien gras qui tronçonne la glace sans soucis

Au fait sais-tu à quoi ressemble les avant premiere #2 ?

Vu les plaques sous les fixs, je dirais que ces skis datent de 2000. Ca ressemble en effet aux speed 64 (les GS de l'époque).

De très bons skis...

2002, ils sont sortis l'année des JO de Salt Lake City.
Je n'ai jamais vu les "avant première #2", je crois que c'est des dérivés de powertrack, mais sans aucune confirmation.

Oui, c'est en me basant sur la plaque que j'ai estimé que c'était les 64. En 2004 il s’agissait encore de ces modèles, en 2005 le patin est passé à 66mm.

Et ptite question, y a-t-il une référence sur les skis ?
un numéro du style "DA2R0.."

Genre RO23 ?

C'est ça
En gros "R0" est l'ancienne structure fis des course/omeglass,et le "23" la sérigraphie (qui est du style 01, 02.. sur les sériegraph de série)

PS : serait-il possible que tu m'envoies (en mp ou sur le sujet) un peu plus de photos de tes skis ? (détail spatule, talon, chants, semelles)

Si ce n’est pas trop te demander

en fait le n°23 c'est un peu différent sur les structure R0.
En R0 on peut aussi bien avoir du géant que du slalom ou encore du fat (le legend pro xxl est en R0 aussi).
J'essayerai d'avoir des infos demain, mais déjà on voit que c'est un géant à la base.

h_lk38 (27 nov 2011) disait:

serait-il possible que tu m'envoies (en mp ou sur le sujet) un peu plus de photos de tes skis ? (détail spatule, talon, chants, semelles)

Si ce n’est pas trop te demander

Sur le sujet, c'est tellement difficile de trouver des infos sur ce ski sur le net, que j'en mets quelques unes de dispo :


Spatule


Talon


Champ au niveau de la fix


Plaque de réhausse

Aah l'allure caractéristique des Dynastar wc de l'époque Merci pour les photos !!
D'ailleurs, ça ne fait pas trop longtemps que Dynastar a arrêté d'adopter cette allure de chant aux Omeglass et course simples (skis grand public).. je reconnais bien là les parents des modèles d'aujourd'hui

cravi (27 nov 2011) disait:

en fait le n°23 c'est un peu différent sur les structure R0.
En R0 on peut aussi bien avoir du géant que du slalom ou encore du fat (le legend pro xxl est en R0 aussi).
J'essayerai d'avoir des infos demain, mais déjà on voit que c'est un géant à la base.

Alors as-tu des infos ? c'est vrai queux aussi portent le nom de R0.. pourtant même d'allure, ils n'ont pas trop à voir avec les modèles de 2007, 2008, etc. où les chants étaient "réguliers".

Déjà c'est du champ droit tout le long, donc plutôt bon signe pour un ski de course sans doute en petite série.

J'ai un modèle du style ci dessous, mais les champs droits sont uniquement sur les 2/3 ar

http://img62.imageshack.us/img62/4622/4img2359.jpg

Par contre je crois me souvenir qu'ils ont un numéro gravé sous la spatule, je vérifierai ce soir.

.

Après plusieurs années au garage, je les ai ressortis deux jours ce week end, avec les fixs plus adaptées à mes genoux (plus basses du fait de la plaque démo en moins)
Finalement, c'est pas si horrible que ça à skier, on arrive même à le faire déraper ...
Par contre, ça accélère fort, ca bronche pas sur la carre, et c'est pas super facile à faire tourner court.
Ca ressemble à un speed 64 de 2002 ou 2003, à part la plaque qui est pas tout à fait la même. Donc je dirais un speed 64 rigidifié.