Pour moi, je dirais que la pente raide commence autour de 35/40° degrés... mais l'inclinaison ne dit pas tout (loin de là !!!
): un couloir étroit et tournant de 1000 mètres de deniv à 40/45° est bien plus impressionant qu'une pente large de 100 mètres à 55°...
La qualité de la neige joue aussi beaucoup: du 40° en neige béton, c'est plus difficile à descendre que du 50° en poudre...
Y'a plein de paramètres qui rentrent en jeux dans la difficulté... sans compter le côté psychologique et subjectif... il faut y aller progressivement...
Pour ce qui est du débat sur la pente la plus raide skiée... on estime déjà qu'il y a très peu de pentes qui on une inclinaison de 50/55° sur plusieurs centaines de mètres... (ex: col de la verte -> 800 mètres à 50/55° pour une difficulté de 5.5)
Quelques rares pentes sont soutenues à 55° sur une bonne longeur (ex: face nord du lyskam: 700 mètres soutenus à près de 55°)
D'autres comme la Mallory ont une pente moins uniforme, mais qui atteind au plus raide 58° sur 80 mètres, le reste étant plus autour de 50°; difficulté de 5.5)
Enfin il existe quelques pentes exceptionnelles dont la pente moyenne est de 55/60° sur plusieurs cenntaines de mètres telles que le Nant Blanc, le Grand pilier d'Angle, les Autrichiens, etc...
Pour finir, les pentes de l'amérique du Sud permettent de skier des pentes un peu plus raides encore que celles d'europe parce que la neige adhère mieux à la glace... (ex: Arteson face sud-ouest: passage à 65° sur 100 mètres... à vérifier)
Pour ce qui est de wihte spirit et du couloir macho, d'abord, les photos sont penchées ou prises de manière la plus impressionante... de plus, on a pas d'information sûre sur la pente (clinomètre) ou sur l'utilisation peut-être "abusive" du rappel... ce ne serait pas un cas isolé...
Cela reste un débat éthique dans lequel chacun fixe ses propres limites... donc sujet à controverse...
inscrit le 19/02/03
13K messages