Quels nouveaux skis ?

Merci, oui les QST 106 semblent avoir un bon retour, et moins physiques que les R10.

Dans le même esprit que tous les skis proposés dans la liste, il y a la famille Armada declivity aussi

Ah oui, j'étais passé à côté de ces Armada, je vais jeter un coup d'oeil, merci.

Les Scott Sea 108 ont l'air pas mal joueurs aussi.

Ok, je vais regarder aussi, merci.

jppm (21/03/2025) disait:

Bonjour,

après 12 ans de service, mes skis (Movement Jam ER) arrivent en fin de vie.
Je les avais choisi à l'époque où je commençais à sortir des pistes.

Je skie maintenant presque exclusivement en dehors des pistes, c'est pourquoi je pense partir sur un modèle avec un patin plus large.
Entre 10 et 20 jours de ski par saison, je souhaite quelque chose qui reste relativement facile à skier, comme était les Movement.

Après quelques recherches j'ai fait une liste, beaucoup trop longue :
- Völkl Revolt 104
- K2 Mindbender 106 C
- Salomon QST 106
- DOWN Showdown 108
- Fischer Ranger 102
- Blackline Valsy 106
- Line Vision 104
- Line Pandora 106
- Elan Ripstick 106
- Blizzard Rustler 10

Pourriez-vous m'orienter, faire le tri, proposer autre chose ?

Merci d'avance.

Salut,

Rallonger la liste oui, mais faire le tri là dessus non.

titomy (30/03/2025) disait:

Le FISHER m'intrigue si tu veux mon avis.

C'est à dire, tu les as déjà testés ?

jppm (30/03/2025) disait:

titomy (30/03/2025) disait:

Le FISHER m'intrigue si tu veux mon avis.

C'est à dire, tu les as déjà testés ?

J'ai plus cette occasion. Je l'ai ai vu défiler en atelier, c'est du bon matos.

Et le Fischer 108 aussi. Un peu plus large. Et semble bien se manier. Avec une spatule peut-être un peu trop souple pour les bourrins. Mais qui doit permettre aux niveaux avancés de bien profiter.

Pour le mfree 108. Y a la version Ti. Mais je ne sais pas si c'est "bien" ou "mieux". Sachant que le mieux peut-être l'ennemi du bien... Mais oui. Le mfree 108 traine bcp sur le forum comme un très bon ski!

titomy (30/03/2025) disait:

Qui ne connait pas le sérieux de la marque FISHER?

C!

titomy (30/03/2025) disait:

Je te rajoute sur la liste les M-Free 108 chez DYNASTAR. Sont fiables ces lattes.

Pilou-006 (30/03/2025) disait:

Et le Fischer 108 aussi. Un peu plus large. Et semble bien se manier. Avec une spatule peut-être un peu trop souple pour les bourrins. Mais qui doit permettre aux niveaux avancés de bien profiter.

En effet, ils semblent également convenir pour mon programme, je rajoute à la liste

Est-ce que les 189 te font peur ?
Si tu penses que tu arriveras à les tourner et exploiter toute la journée, alors pars là dessus.

"Assez maniable et pas trop physique", "1m80 75kg", "10 à 20 sorties par an"

Non clairement pars pas sur du 189, un truc en 183 à 187 ça sera très bien.
Le QST existe pas dans la taille qu'il te faut, eh bien prend un autre modèle.

Après le QST en 181 déjauge encore bien je vois pas vraiment l'intérêt de prendre plus grand. Je suis plus petit mais seulement un poil plus léger.

Il faut alléger l'attirail... Si tu skies en très grande courbe et à pleine vitesse supersonic pourquoi pas

Maxlm (02/04/2025) disait:

Après le QST en 181 déjauge encore bien je vois pas vraiment l'intérêt de prendre plus grand. .

Faire des grandes lignes droites dans la trafole comme tout skipasseur qui se respecte

Hello,
Pour avoir un physique un peu plus léger que toi, j'ai testé le QST Blank de l'an prochain il y a quelques jours, et il semble répondre à ta demande.
J'ai testé les QST 112, en 186 (je fais 1m80 pour 65kgs), et franchement, si ton trip c'est les grandes courbes et les droites, tu seras servi.
Le test complet, si jamais ça peut t'être utile : skipass.com

Hello tu avais testé les anciens blank ? Et si oui quelle différence entre les deux ?

Frederi (03/04/2025) disait:

Hello,
Pour avoir un physique un peu plus léger que toi, j'ai testé le QST Blank de l'an prochain il y a quelques jours, et il semble répondre à ta demande.
J'ai testé les QST 112, en 186 (je fais 1m80 pour 65kgs), et franchement, si ton trip c'est les grandes courbes et les droites, tu seras servi.
Le test complet, si jamais ça peut t'être utile : skipass.com

Salut Fred,
J'avoue que je ne suis pas trop d'accord avec toi... rien que par les côté du QST on voit que ce n'est pas un ski pour aller tout droit avec un rayon de 17m.
Bon après tu n'as pas du faire plus que quelques descente avec c'est dommage.
Et à l'inverse pourquoi tu ne conseille pas un slap 104 que tu as trouvé parfait ?

Merci pour vos différents avis, qui restent partagés sur la question.

Pour résumer :
- QST 106 en 181 pour plus de maniabilité, au détriment de stabilité
- QST 106 en 189 plus physique, moins de virages courts
- un autre modèle, dans le même esprit de ski, mais avec une taille intermédiaire

Pour ajouter quelques infos : la bonne quarantaine, pas de carving, le plaisir avant tout en dehors des pistes.

A prendre en compte : là où tu skis.

Personnellement, dans le 06. Nous n'avons pas en station des grosses faces de poudreuse. C'est bien plus entre les arbres. Donc je préfère prendre plus à ma taille pour gaudiller entre les arbres que tirer une grosse droite dans la journée.
Et les grands skis ça sera plus pour les stations où je pars en vacances avec des grandes faces.

Maxlm (03/04/2025) disait:

[

Salut Fred,
J'avoue que je ne suis pas trop d'accord avec toi... rien que par les côté du QST on voit que ce n'est pas un ski pour aller tout droit avec un rayon de 17m.
Bon après tu n'as pas du faire plus que quelques descente avec c'est dommage.
Et à l'inverse pourquoi tu ne conseille pas un slap 104 que tu as trouvé parfait ?

Alors, sur les essais, le rayon de 17 marche bien en coupé, si tu ne cherches pas à faire plus court, et j'ai vraiment eu le ressenti (confirmé avec d'autres testeurs sur place) que le ski était fait pour des grandes courbes et des droites en dehors de pistes.
Comme ça semble être la demande d'origine, je pense que ce ski est plus adapté qu'un Slap 104. Ce dernier me convient mieux, mais je n'ai pas les mêmes ambitions

Pilou-006 (03/04/2025) disait:

A prendre en compte : là où tu skis.

Personnellement, dans le 06. Nous n'avons pas en station des grosses faces de poudreuse. C'est bien plus entre les arbres. Donc je préfère prendre plus à ma taille pour gaudiller entre les arbres que tirer une grosse droite dans la journée.
Et les grands skis ça sera plus pour les stations où je pars en vacances avec des grandes faces.

Y'a le dôme

Pilou-006 (03/04/2025) disait:

A prendre en compte : là où tu skis.

Personnellement, dans le 06. Nous n'avons pas en station des grosses faces de poudreuse. C'est bien plus entre les arbres. Donc je préfère prendre plus à ma taille pour gaudiller entre les arbres que tirer une grosse droite dans la journée.
Et les grands skis ça sera plus pour les stations où je pars en vacances avec des grandes faces.

06 powaaa
Gréolières des Neiges

Poulaient (04/04/2025) disait:

Pilou-006 (03/04/2025) disait:

A prendre en compte : là où tu skis.

Personnellement, dans le 06. Nous n'avons pas en station des grosses faces de poudreuse. C'est bien plus entre les arbres. Donc je préfère prendre plus à ma taille pour gaudiller entre les arbres que tirer une grosse droite dans la journée.
Et les grands skis ça sera plus pour les stations où je pars en vacances avec des grandes faces.

Y'a le dôme

Oui, quand il est en condition c'est cool. Mais ça devient vite redondant quoi 😬

J'ai profité d'un déstockage de fin de saison pour prendre des QST 106 que je viens de recevoir.

J'avais pris l'habitude de farter mes skis, je vais donc continuer, y a t-il une préférence pour le premier entretien (enlever le fart de stockage et faire l'imprégnation) à le faire maintenant ou juste avant le début de la prochaine saison ?
Je ne m'occupais pas encore de l'affûtage mais pense m'y mettre, quels angles sont conseillés pour des skis de ce type ?

Merci

Moi je skie avec le fart d'usine, ça tient pas longtemps, quand la semelle blanchit je repasse un coup avec mon fart habituel. Idem pour l'affûtage. Pour des skis de la même catégorie j'affûte à 89°

jppm (26/03/2025) disait:

Merci, oui les QST 106 semblent avoir un bon retour, et moins physiques que les R10.

Je skie les QST 106 181 et 189 (2025), ils sont plus "solides" que les Rustler 11 que j'ai eu (11 à priori comparables aux 10)... J'ai également skié des QST 106 189 de 2023 neuf, ils étaient bons, mais plus mous (mauvaise série ?) que ceux que j'ai eu cette année. En tt cas, bon filtre, bon touché de neige, bonne tenue sur le dur et bon dé-jaugeage, stables, mais avec un côté joueur.
Les Ripstick 106 ont aussi un très bon touché de neige et sont bien solides à l'appuis, dé-jaugent bien, mais trop pintail à mon goût...
Dans les mêmes largeurs, j'ai beaucoup aimé le Stender 106 ti à la géométrie plus alpine (avec montage à -3/-4 du recommandé ), bien solide sur la carre en toutes neiges avec un bon filtre. Je me suis fait plaisir avec les Katana 108 et Mantra 108 un peu plus classiques (montages recommandés très arrières), bien stables et dé-jaugeant très bien, qui peuvent ancrer de la spatule et ne sont pas "surfy", mais à la conduite de courbe irréprochable.
En tt cas de ceux que j'ai pu skier, mes préférés sont les Salomon et les Ross...

Le R10 186 est un peu plus rigide que le R11 186 en flexant à la main.

ok, mais plus de rockers sur R10 que sur les QST 106.
sinon plus haut je parlais des Mantra 102 (pas 108)

fabien.38 (22/04/2025) disait:

Moi je skie avec le fart d'usine, ça tient pas longtemps, quand la semelle blanchit je repasse un coup avec mon fart habituel. Idem pour l'affûtage. Pour des skis de la même catégorie j'affûte à 89°

J'fais a peu près pareil tiens!

jppm (22/04/2025) disait:

l'affutage est ok pourquoi y toucher ?

Je ne vais pas y toucher maintenant, c'était une interrogation pour plus tard, quand ça sera nécessaire.

Tu as mis quoi comme fix dessus? A la marque ou un peu en retrait?

Pilou-006 (24/04/2025) disait:

Tu as mis quoi comme fix dessus? A la marque ou un peu en retrait?

Des Look SPX 13, à la marque.