Choix de ski

titomy (30 mai) disait:

Bonsoir,
Tous les modèles présentés vont pouvoir t'accompagner dans tes aventures montagneuses. LE skieur est immanquablement l'élément déterminant d'une glisse de plaisir. L'Armada Declivity semble te faire un petit signe pour se faire remarquer aussi.
Choisir la taille un peu en dessous sera idéal étant donné ton gabarit.

Je te réponds car la période actuelle ne rassemble pas beaucoup de skipasseur...
"Toc Toc Toc" y'a quelqu'un???
V'la l'écho, pensez à installer de la mousse acoustique.

Ok, merci beaucoup du cosneil! Penses-tu que 106 au patin pour une première paire pourra me permettre quand même de m'améliorer sur piste ?

10.6 cm sous le pied, d'un point de vue personnel c'est large et pas aussi vif qu'un 9 cm. Beaucoup te diront le contraire mais envoyer de gros appuis sur cette largeur est moins sympa. Et je t'en parle pas sur une piste injectée.

titomy (30 mai) disait:

10.6 cm sous le pied, d'un point de vue personnel c'est large et pas aussi vif qu'un 9 cm. Beaucoup te diront le contraire mais envoyer de gros appuis sur cette largeur est moins sympa. Et je t'en parle pas sur une piste injectée.

Ok merci bcp, je vais regarder ça j’ai vu les biens de chez line qui sont apparement pas trop mal et un peu plus petit (100mm au patin). Mais quel prise de tête de choisir ses skis !!?

Pour la polyvalence, 100 serait un bon compromis à mon avis. Voir 95.

A mon avis, clairement 106 au patin est très large pour la piste et va te pénaliser pour le carving, que tu ne maitrises pas encore complètement apparemment!
90-95 me semble suffisant, car les jours de grosse poudre sont assez rares, surtout quand on n'habite pas en station!

Comme tous les jeunes venus sur Skipass avec une demande similaire, il faut comprendre une chose (quand tu dis proche des montagnes, je vais supposer "suffisamment pour pouvoir y aller tous les weekends ou presque": ta progression va être incomparable avec ce que tu as vu avant, et de fait, tes attentes vont être totalement bouleversées, et ce en quelques semaines... Donc le ski "polyvalent" que tu cherches aujourd'hui va rapidement être complété/remplacé par plusieurs skis spécialisés. Et tu vas découvrir la joie du marché de l'occasion pour t'équiper en skis.

Oui, tu as un bon snowleader, du coup je le garderais pour des trucs que (perso) je conseille d'acheter neuf: DVA-pelle-sonde, chaussures de ski (mais ça, ce sera en magasin spécialisé, tenue de ski.

Comme tu vas probablement te rapprocher des montagnes pour tes études, pourquoi ne pas prendre 2 paires d'occasions.

Une paire pure piste, par exemple un slalom ou un slalom assagi et une autre paire pour la poudre avec un patin dans les 100 ou un peu au dessus.

Plus le ski est large plus les changements de carres prennent du temps.
L'axe pour mettre tes virages coupés n'est pas le même non plus, avec un ski dans les 65 au patin ta chaussure déborde du ski, avec un ski à 100 au patin ta chaussure ne dépasse pas les bords du ski (en tout cas au centre de la chaussure).

Du coup avec un ski à 65 les bords de ton pied sont à l'extérieur ou juste au dessus de la carre, avec un ski à 100 les bords de ton pied sont sur le ski.

Du coup la prise carre sur le dur n'est pas la même, dans la premier cas quand tu coupes la carre est sous le pied alors qu'avec 100 au patin la carre n'est plus sous le pied mais x cm d'un côté et de l'autre.
Le ressenti est différent entre les deux et comme je l'ai dis plus haut le changement de carres sur le dur est aussi plus lent.

Si tu veux vraiment te faire plaisir sur piste, prend une paire en pur piste.

Pour le hors piste rien ne t'empêche non plus d'y aller avec les skis de slalom.
Alors oui tu vas beaucoup plus galérer avec au début, beaucoup plus tomber, et tu auras clairement moins de plaisir immédiat.
Mais avec de la volonté et de la pratique tu peux y arriver et avoir beaucoup de plaisir en hors piste avec des skis de slalom.
Et le bon côté c'est que cela t'aura permis de progresser techniquement en hors piste, pas juste de faire illusion comme beaucoup de pseudos freerideurs à la technique pourrie et qui malgré des skis à 120 au patin skient toujours complètement à cul et mal !

Un autre bon truc pour progresser techniquement c'est les bosses.
Ca t'apprends à faire beaucoup de choses justes.

Salut, si par hasard tu vas dans la région grenobloise tu peux avoir des tarifs intéressants et des cours avec u glisse.

Ensuite pour une paire unique je pense que 100 est un peu la limite. Personnellement ma paire "principale" c'est des Salomon rocker² 100 en 186 (je fais 1m85/65kg). Ceux là mais de 2017 : skipass.com
C'est donc un peu le style de skis que tu cherches, je pense qu'il y a largement ton bonheur vers 95-100mm au patin. (quand la neige est très/trop dure et/ou que tu es en lendemain de soirée c'est cool d'avoir des skis pas trop exigeants )

Pour compléter ta liste :
en moins cher il y a les commencal clash snowleader.com et meta snowleader.com
le Rossignol black ops 98 snowleader.com
le fischer ranger 102 snowleader.com (en grande taille du coup)
zag slap 98
blizzard rustler 10...

la liste est longue, à peu près toutes les marques ont quelque chose à proposer dans cette gamme. Écoutes ton instinct, lis des avis sur ceux que tu préfères et en derniers recours, prends le plus beau

Je maintiens que les skis de freeride c'est pas ce qu'il y a de plus sympa sur piste.
C'est lent en changement de carres, t'as l'impression de skier avec des paquebots à chaque pied, ça manque de relance, c'est bof.

Un ski lent en changement de carres, et qui renvoie pas c'est pas sympa à skier, cela n'a rien à voir avec la technique.

Avant de prendre des skis de freeride c'est bien se savoir comment se tenir sur des skis...parce qu'une bonne partie de ces ceux qui skient en hp avec des ski de freeride ont une position bien à cul...alors que même avec des skis étroits c'est pas nécessaire..et c'est même faux.

Calixte (31 mai) disait:

PS, n'écoutes pas marc, il ne skie pas du tout comme nous, ou du moins il n'a pas la même vision du ski

Edit, sauf pour les bosses : rien ne t'empêche non plus d'y aller avec des skis long et larges.
Alors oui tu vas beaucoup plus galérer avec au début, beaucoup plus tomber, et tu auras clairement moins de plaisir immédiat.
Mais avec de la volonté et de la pratique tu peux y arriver et avoir beaucoup de plaisir en bosses avec des skis de freeride.
Et le bon côté c'est que cela t'aura permis de progresser techniquement pour les bosses, pas juste de faire illusion comme beaucoup de pseudos pistards à la technique pourrie et qui malgré des skis à 65 au patin skient toujours complètement à cul et mal !


(hors troll, les bosses ça fait vraiment progresser techniquement)

Ok merci énormément de prendre le temps de répondre ça fait super plaisir ! Je vais checker ça. Dans mes recherche j’ai trouvé le blend de chez Line qui répond à peu près à tout mes critères J’hésite a le prendre en 178 ou en 185 cm.

Mais en tout cas je prend note de tout ça !

ps: Je comprend les conseils de marc après j’ai pas les moyens pour deux paires :/

Je ne vais pas remettre une pièce, on en a déjà parlé et ce débat reviendra inexorablement dans quelques mois.
Mais bon, Edagr souhaite un ski agréable ET sur piste, ET en dehors ET en freestyle. Je trouve que tu ne rentres pas dans le cahier des charges en conseillant un ski prévu uniquement pour la piste. Au lieu de proposer des skis qui l'aideraient à sortir des pistes, c'est à dire à l'accompagner dans sa pratique, tu lui conseille l'inverse. Les skis cités sont tous capables de carver (ce que l'auteur cherche à apprendre) donc conviennent.

Plusieurs skipasseurs coupent fort sur piste avec des DP, des monster 98 ou ou des enforcer 100...
Est-ce qu'ils prennent vraiment du plaisir ? Oui.
Depuis notre dernier débat tu as eu l'occasion de tester un bon freeride récent ?

Calixte (31 mai) disait:

Edagr (31 mai) disait:

Calixte (31 mai) disait:

PS, n'écoutes pas marc, il ne skie pas du tout comme nous, ou du moins il n'a pas la même vision du ski

Edit, sauf pour les bosses : rien ne t'empêche non plus d'y aller avec des skis long et larges.
Alors oui tu vas beaucoup plus galérer avec au début, beaucoup plus tomber, et tu auras clairement moins de plaisir immédiat.
Mais avec de la volonté et de la pratique tu peux y arriver et avoir beaucoup de plaisir en bosses avec des skis de freeride.
Et le bon côté c'est que cela t'aura permis de progresser techniquement pour les bosses, pas juste de faire illusion comme beaucoup de pseudos pistards à la technique pourrie et qui malgré des skis à 65 au patin skient toujours complètement à cul et mal !


(hors troll, les bosses ça fait vraiment progresser techniquement)

Ok merci énormément de prendre le temps de répondre ça fait super plaisir ! Je vais checker ça. Dans mes recherche j’ai trouvé le blend de chez Line qui répond à peu près à tout mes critères J’hésite a le prendre en 178 ou en 185 cm.

Mais en tout cas je prend note de tout ça !

ps: Je comprend les conseils de marc après j’ai pas les moyens pour deux paires :/

Les blend sont connus pour être très mous. C'est sympathique pour faire des gros butters mais sorti du park ce ne sera surement pas le meilleur choix. De plus line ne font pas des skis très solides d'après ce que j’entends, les noyaux s'abiment vite et les skis se délaminent beaucoup (les différentes couches du ski qui se décollent)

Ah :/ Bon, ça c’est un peu chiant. Sur les review que j’ai regardé j’ai pas vu trop ce genre de défauts. Mais bon dommage.

Je vais jamais trouver ? Même si j’avoue que les armada ils me font vraiment de l’œil mais je craint vraiment que ça soit trop imposant.

J’avais vu les black ops, c’est vrai qu’ils ont l’air pas mal du tout je sais plus pourquoi je les avais mit de coté ?

merci !

Sur lbc y'a des black ops 98 à 100balles. Sinon tout plein de public enemy à 40€ fixés... ?

J'apporte ma modeste contribution pour avoir été dans ton cas.

J'ai acheté des Rustler 9 a +10cm pour un usage piste et hp de proximité.
J'en suis tout de même très content, ça coupe très bien, c'est possible d'aller fort, mais pas de gros renvoi (ce n'est pas rédhibitoire selon mon cahier des charges).

A côté j'ai une paire freestyle qui a été ma paire unique pendant 10ans pour faire des conneries en bord de piste, et qui se comporte correctement sur piste ! Ils font 84 au patin.

Le Rustler est selon moi un bon complément, je ne voulais pas de ski pur piste car ça ne m'amuse pas.

Je pourrais te conseiller un ski 95-100 performant sur piste (Bonafide, Mantra, Enforcer) et un freestyle + fin d'occasion, auquel tu pourras en mettre plein la gueule sans regrets !

Pour un ski polyvalent qui permettent de faire un peu de freestyle et de carver, j'aurai tendance à conseiller une freestyle autour de 95 au patin.
Un truc qui sera fun à carver sur piste sans être exigeant, qui aura assez de portance en freeride pour se faire plaisir quand il est tombé 50cm, un truc genre Line Blend.
Perso, j'ai eu un tel type de ski pendant longtemps que j'adorais parce que c'était vraiment le ski à tout faire qui m'a permit d'affiner mes gouts par la suite tout en le gardant pour faire le con en freestyle de temps en temps.

Personnellement j'ai une préférence pour un ski polyvalent adapté au freestyle plutôt qu'un freestyle adapté à la polyvalence. D'où la préférence des rustler 9 ou 10 aux blend.
De plus un ski freestyle sera souvent monté centré et ça peut faire skier à cul.

Merci à tous pour vos réponses !!

J'ai regardé tout ce que vous m'avez conseillez, et je trouve les Black Ops de chez rossignol et les rustlers 10 très intéressant. Je ne sais pas si qqun les a déja testés et pour vous lesquels sont le mieux (même si je me doute qu'ils ont chacun un programme différent) ?

Le hustle est fait sur une base de rustler avec un talon un peu moins relevé.
Le hustle est une version allégée prévu pour des programmes mixtes entre le ski classique par gravité et le ski de randonnée.
Pour du ski alpin et surtout avec des saut je conseille plutôt la version plus lourde car plus renforcée (donc le rustler).

Calixte (31 mai) disait:

Le hustle est fait sur une base de rustler avec un talon un peu moins relevé.
Le hustle est une version allégée prévu pour des programmes mixtes entre le ski classique par gravité et le ski de randonnée.
Pour du ski alpin et surtout avec des saut je conseille plutôt la version plus lourde car plus renforcée (donc le rustler).

Ok, bien écoute, je crois que c'est la paire qui m'intéresse le plus avec les Black Ops. De ce que j'ai lu les les Rustler sont vraiment super efficaces! Va falloir faire pile ou face

A part si tu comptes faire des doubles corks 1440 ou passer des heures à jongler avec tes skis, je pense que le poids est négligeable.

Calixte (31 mai) disait:

PS, n'écoutes pas marc, il ne skie pas du tout comme nous, ou du moins il n'a pas la même vision du ski

Edit, sauf pour les bosses : rien ne t'empêche non plus d'y aller avec des skis long et larges.
Alors oui tu vas beaucoup plus galérer avec au début, beaucoup plus tomber, et tu auras clairement moins de plaisir immédiat.
Mais avec de la volonté et de la pratique tu peux y arriver et avoir beaucoup de plaisir en bosses avec des skis de freeride.
Et le bon côté c'est que cela t'aura permis de progresser techniquement pour les bosses, pas juste de faire illusion comme beaucoup de pseudos pistards à la technique pourrie et qui malgré des skis à 65 au patin skient toujours complètement à cul et mal !


(hors troll, les bosses ça fait vraiment progresser techniquement)

Bah surtout, il a pas d'humour..

On peut conclure là dessus et fermer le sujet.

PS : Lourd c'est bien, lourd c'est mieux, toussa

Sardineaioli05 ( 1 juin) disait:

On peut conclure là dessus et fermer le sujet.

PS : Lourd c'est bien, lourd c'est mieux, toussa

En effet, car j'ai acheté donc les Black Ops 98

Quelle taille ?

Sardineaioli05 ( 1 juin) disait:

Quelle taille ?

182 cm (pour 1m85)

Calixte (31 mai) disait:

Personnellement j'ai une préférence pour un ski polyvalent adapté au freestyle plutôt qu'un freestyle adapté à la polyvalence. D'où la préférence des rustler 9 ou 10 aux blend.
De plus un ski freestyle sera souvent monté centré et ça peut faire skier à cul.

Ah? Comme le mont blanc?