Choix entre Sultan 80 version 2010 et version 2011

Pour du 70 piste 30 hp les skis dans les 85 mm au patin proche de ta taille sont très biens.

Par contre je ne n'ai jamais skié ces skis.

alors sultan 85...

ok, mais j'aimerais vraiment un ski qui garde un très bon comportement sur piste. Je ne compte pas me lancer à fond dans le freeride. Je recherche un ski me permettant de prendre du plaisir en dehors de piste tout en conservant de bonnes caractérisitiques sur piste. Un ski avantage piste !! Et c'est vrai que les sultan 80 sont assez intéressants niveau prix !! J'ai peur que le sultan 85 soit trop tourné vers le HP.

salut,
"un ski orienté HP " dans ce forum est à partir de 130 mm
(prends le 85 - le mieux c'est quand meme d'essayer)

Et pour les fixations ??

le sultan 85 est plus vif que le 80 et sera donc plus sympa à skier...

pour les fixs, le sultan 85 est vendu avec de nx11 (ou 12) ou des px12.
si tu les trouves avec les px12, prends celles là.

J'ai eu 2 expériences l'année dernière avec le Sultan 85, toutes les deux en location.
La première avec la version 2011, équipé de fixations NX Fluid. Le comportement du ski sur piste m'a énormément plus : je l'ai trouvé vif, franc en conduite, engageant facilement les virages, passant assez aisément d'une carre à l'autre, et très accrocheur (ce à quoi je ne m'attendais pas nécessairement de la part d'un ski freeride). De surcroît, il était très à l'aise en bord de piste.
La seconde avec la version 2010, mais avec des fixations NX non Fluid. J'ai trouvé le ski beaucoup moins accrocheur sur piste. J'ignore si c'était dû aux fixations ou au poids du ski qui m'a semblé plus léger dans cette version.
En tout cas, la version 2011 Fluid m'a donné le sentiment de ne rien céder, ou pas grand chose, sur les qualités attendues d'un ski de piste et, à titre personnel, c'est plutôt vers celui-là que je m'orienterais pour un ski allround utilisé majoritairement sur piste. Les 85 mm au patin ne constituent pas une gêne sur ce terrain.
Mais, bien sûr, rien ne remplace un test par l'utilisateur concerné.

Merci pour vos réponses.
Entre le 80 et le 85, à qui l'avantage sur piste ?

Pour moi, avantage au 85 partout !

ok, comme ça c'est clair !!

merci

Bonjour,

j'ai des sultant 85 année 2010 en 178 cm à vendre si tu veux.

Ils sont très très propres.

Mais ils sont montés avec des PX12.

Visibles sur Aix les Bains ou Annecy.

Voili voilà.

La bise.

JC

Pourquoi pas, le prix ??

Regarde aussi le Dynastar Mythic Rider.

Mr Tonslip,

je t'ai mis un mp.

La bise.

JC

Ok merci. Je pense prendre soit une paire de 85 ou de Mythic Rider.
Sinon je viens de repérer des Mythic Rider en 184cm. A la base, sachant que je fais environ 1,80m pour 80kg je partais sur des 178 de long. Ça fait pas trop long des 184cm ??

Au contraire, 1.80 m et 80 kg, 184 plus que recommandable...

Le mythic rider me semble beaucoup plus typé HP que le 85, donc moins bon sur piste que le 85 ??

Le sultan 85 fait 85, le mythic fait 89. La différence n'est pas flagrante.

Le Mythic est super réactif et passe bien partout, c'est vraiment un très bon ski, très polyvalent et à mon sens mieux que le sultan 85 (ce n'est que mon avis...).

Si tu as d'autres skis pour la piste, fonce sur le mythic sans hésiter ! Si c'est pour une paire à tout faire, essaie d'essayer les 2 pour te faire ton idée...