Bonjour le forum,
Éternel post, éternel questionnement : quel ski choisir ? j'en appel à vos lumières.
Tout d'abord, petite présentation, j'ai 31 ans ; 1m77 pour 88 kg.
Je suis (du moins j'étais) très sportif : j'ai joué 5 ans en National 3 au hand + BE de plongée sous marine. On peut me qualifier de gaillard, bien planté, j'ai des bons cuissots comme on dit, quand j'appuie sur les skis, je vous promets que ça plis !!
C'est à mon sens important de le préciser pour bien choisir son matériel, car j'ai une morphologie un peu atypique, avec mes 88 kg : je n'ai pas le physique de monsieur tout le monde, mais plutôt du petit bien trapu.
Côté pratique du ski, j'en fais depuis môme. Je n'ai jamais fait de piquet, mais je me débrouille plutôt bien. J'en faisais 8 semaines / an ; j'encadrais les séjours quand j'étais étudiant en STAPS. Je ne suis pas pro, ni moniteur ESF, mais bon ... on peut qualifier mon niveau de très bon.
Niveau programme : je sors des pistes dès que possible. Évidemment, je ne passe pas 100 % de mon temps en hors piste, mais dès que les conditions le permettent, je file faire une combe, un couloir, une face nord ... sinon dans les sapins, les bords de piste pour m'amuser.
Sur piste, je suis plus adepte du carving à me coucher sur la neige, aller tout droit à mach 12 ne m'intéresse pas du tout.
Quand je ski avec ma femme, c'est plutôt en swich (pas évident avec mes skis qui ne sont pas bispatulés).
Pour les sauts : je fais des petits sauts sur les bosses de bord de pistes genre cross ou 180. Sinon c'est les cassure de mur pour prendre un bon vol.
Je précise qu'avant je faisais quelques 360, quelque fois sur les tables au park, j'ai tenter quelques flip (jamais rentrer !!) mais j'ai définitivement arrêter : j'ai peur de me flinguer les genoux, à 31 ans il faut savoir se calmer si on veut repartir au boulot le lundi.
Je ski avec les snoop de chez atomic : version 2007 en bois.
Ligne de cote : 111 - 88 - 125 avec un rayon de 20 en 174.
Qu'est-ce que je recherche : j'adore mes skis, ils n'ont pas trop bouger (atomic c'est vraiment solide) mais je commence à m'en lasser un peu.
Ils sont très bien, ils passent bien en peuf, ils passent bien sur la neige croutée ou trafollée et j'arrive à me coucher entièrement sur piste. Petit bémol, pour planter la carre et commencer à carver, il faut avoir une vitesse relativement importante, ce qui laisse ma femme 100 mètres derrière.
Mais à 31 ans + une femme, le programme c'est relativement assagie. Je recherche donc un ski ayant les même programme mais : soit un peu plus souple, soit avec un rayon plus petit.
J'ai la chance d'avoir des potes qui gère un shop et j'ai pu tester plusieurs skis mais aucun ne m'a convainque.
Salomon : le Lord : sympa, mais limité, un peu ski de papi et je trouve que lorsqu'on lâche les chevaux, il ne se comporte vraiment pas bien, je n'ai pas eu du tout confiance.
Rossignols : FS et BC : plus d'autres ... mais je ne me rappel plus le nom. Pas du tout aimé.
Dynastar : légend 8000 : sympa meilleur que le lord, mais manque de peps, pas très joueur. Je le trouve aussi limité.
Le prorider ne rentre pas dans la catégorie de ski recherché.
Volkl ti rock : bof bof.
Vu mon gabarit : JJ armada je ne pense pas. J'ai un pote qui l'ai a et il en est très content, mais il fait 20 kilo de moins que moi, donc j'ai un doute sur leur comportements avec moi.
Après avoir parcouru les différentes pages du forum : voici ma sélection.
Volkl Mantra, tout le monde en dis du bien.
Chez scott, le mission et le néo. Dans ce que j'ai pu lire ou comprendre en discutant dans différents shop : les avis sont partagés voir opposés. On aime ou on n'aime pas. Pourtant, ce sont les skis qui m'attirent le plus.
Le néo a une barre sur toute la longueur est-ce que ça le rend vraiment plus rigide et si oui, ne sera t'il pas trop rigide justement ?
Le nouveau snoop de chez atomic, version 2009 ou 2010. Si j'ai bien compris, ils ont assouplis leur skis, ce ne sont plus des barres à mines. Il pourraient faire l'affaire, mais j'aimerai bien changer si possible, et ils ont été déclassés, ils étaient classés en expert, et maintenant sont en avancés, ça veut surement dire qu'il y a mieux.
Qu'en pensez-vous ? bien sur vous pouvez m'en conseiller d'autres. Mais j'aimerai si possible avoir des réponses constructives et non lancer un débat sur mes 90 mm au patin, ou faire crier les partisans de tel ou tel ski.
Je me doute qu'il y a d'autres marques et d'autres skis, mais premièrement je n'ai pas eu le temps de lire tous les test et tous les avis (notamment les dernier atomic). Deuxièmement, ces skis sont fait pour durer 4 saisons, je vais donc éviter ceux fait pour les crevettes, que je vais plier au bout de 2 semaines (du type ceux que salomons faisaient il y a quelque temps).
A vos plumes,
PS : Nous sommes nombreux à vous lire, ce post peut donc intéresser d'autres personnes qui se posent les mêmes questions que moi !!
Éternel post, éternel questionnement : quel ski choisir ? j'en appel à vos lumières.
Tout d'abord, petite présentation, j'ai 31 ans ; 1m77 pour 88 kg.
Je suis (du moins j'étais) très sportif : j'ai joué 5 ans en National 3 au hand + BE de plongée sous marine. On peut me qualifier de gaillard, bien planté, j'ai des bons cuissots comme on dit, quand j'appuie sur les skis, je vous promets que ça plis !!
C'est à mon sens important de le préciser pour bien choisir son matériel, car j'ai une morphologie un peu atypique, avec mes 88 kg : je n'ai pas le physique de monsieur tout le monde, mais plutôt du petit bien trapu.
Côté pratique du ski, j'en fais depuis môme. Je n'ai jamais fait de piquet, mais je me débrouille plutôt bien. J'en faisais 8 semaines / an ; j'encadrais les séjours quand j'étais étudiant en STAPS. Je ne suis pas pro, ni moniteur ESF, mais bon ... on peut qualifier mon niveau de très bon.
Niveau programme : je sors des pistes dès que possible. Évidemment, je ne passe pas 100 % de mon temps en hors piste, mais dès que les conditions le permettent, je file faire une combe, un couloir, une face nord ... sinon dans les sapins, les bords de piste pour m'amuser.
Sur piste, je suis plus adepte du carving à me coucher sur la neige, aller tout droit à mach 12 ne m'intéresse pas du tout.
Quand je ski avec ma femme, c'est plutôt en swich (pas évident avec mes skis qui ne sont pas bispatulés).
Pour les sauts : je fais des petits sauts sur les bosses de bord de pistes genre cross ou 180. Sinon c'est les cassure de mur pour prendre un bon vol.
Je précise qu'avant je faisais quelques 360, quelque fois sur les tables au park, j'ai tenter quelques flip (jamais rentrer !!) mais j'ai définitivement arrêter : j'ai peur de me flinguer les genoux, à 31 ans il faut savoir se calmer si on veut repartir au boulot le lundi.
Je ski avec les snoop de chez atomic : version 2007 en bois.
Ligne de cote : 111 - 88 - 125 avec un rayon de 20 en 174.
Qu'est-ce que je recherche : j'adore mes skis, ils n'ont pas trop bouger (atomic c'est vraiment solide) mais je commence à m'en lasser un peu.
Ils sont très bien, ils passent bien en peuf, ils passent bien sur la neige croutée ou trafollée et j'arrive à me coucher entièrement sur piste. Petit bémol, pour planter la carre et commencer à carver, il faut avoir une vitesse relativement importante, ce qui laisse ma femme 100 mètres derrière.
Mais à 31 ans + une femme, le programme c'est relativement assagie. Je recherche donc un ski ayant les même programme mais : soit un peu plus souple, soit avec un rayon plus petit.
J'ai la chance d'avoir des potes qui gère un shop et j'ai pu tester plusieurs skis mais aucun ne m'a convainque.
Salomon : le Lord : sympa, mais limité, un peu ski de papi et je trouve que lorsqu'on lâche les chevaux, il ne se comporte vraiment pas bien, je n'ai pas eu du tout confiance.
Rossignols : FS et BC : plus d'autres ... mais je ne me rappel plus le nom. Pas du tout aimé.
Dynastar : légend 8000 : sympa meilleur que le lord, mais manque de peps, pas très joueur. Je le trouve aussi limité.
Le prorider ne rentre pas dans la catégorie de ski recherché.
Volkl ti rock : bof bof.
Vu mon gabarit : JJ armada je ne pense pas. J'ai un pote qui l'ai a et il en est très content, mais il fait 20 kilo de moins que moi, donc j'ai un doute sur leur comportements avec moi.
Après avoir parcouru les différentes pages du forum : voici ma sélection.
Volkl Mantra, tout le monde en dis du bien.
Chez scott, le mission et le néo. Dans ce que j'ai pu lire ou comprendre en discutant dans différents shop : les avis sont partagés voir opposés. On aime ou on n'aime pas. Pourtant, ce sont les skis qui m'attirent le plus.
Le néo a une barre sur toute la longueur est-ce que ça le rend vraiment plus rigide et si oui, ne sera t'il pas trop rigide justement ?
Le nouveau snoop de chez atomic, version 2009 ou 2010. Si j'ai bien compris, ils ont assouplis leur skis, ce ne sont plus des barres à mines. Il pourraient faire l'affaire, mais j'aimerai bien changer si possible, et ils ont été déclassés, ils étaient classés en expert, et maintenant sont en avancés, ça veut surement dire qu'il y a mieux.
Qu'en pensez-vous ? bien sur vous pouvez m'en conseiller d'autres. Mais j'aimerai si possible avoir des réponses constructives et non lancer un débat sur mes 90 mm au patin, ou faire crier les partisans de tel ou tel ski.
Je me doute qu'il y a d'autres marques et d'autres skis, mais premièrement je n'ai pas eu le temps de lire tous les test et tous les avis (notamment les dernier atomic). Deuxièmement, ces skis sont fait pour durer 4 saisons, je vais donc éviter ceux fait pour les crevettes, que je vais plier au bout de 2 semaines (du type ceux que salomons faisaient il y a quelque temps).
A vos plumes,
PS : Nous sommes nombreux à vous lire, ce post peut donc intéresser d'autres personnes qui se posent les mêmes questions que moi !!
....
inscrit le 26/10/08
3 messages