Choix de taille de ski

s'abonner
inscrit le 17/01/10
7 messages

Le 17 janv. 2010 - 13:25

Pourquoi
le probleme je suis un peu lourd pour ma taille et les cuisses chauffes
je voudrais des skis pas trop engageants la vitesse pour moi n est pas le but recherche mais plutot la maniabilite a moindre effort .
c est le tornado qui te plait pas ou la taille?
merci

bay

s'abonner
inscrit le 20/09/02
6304 messages

Le 17 janv. 2010 - 13:58

LOULOU2 (17 jan 2010) disait:

Pourquoi
le probleme je suis un peu lourd pour ma taille et les cuisses chauffes
je voudrais des skis pas trop engageants la vitesse pour moi n est pas le but recherche mais plutot la maniabilite a moindre effort .
c est le tornado qui te plait pas ou la taille?
merci

C'est surtout la taille , on se demande pourquoi et pour qui Salomon fait des 162,170,178 cms pour ce ski , si tu te contente d'un 154 ?

LOULOU2

s'abonner
inscrit le 17/01/10
7 messages

Le 17 janv. 2010 - 14:19

J ai skie avec des fury 158 l annee derniere je trouvais le compromis plutot pas mal cette annee j avais des voikls 162 je les trouvais plus physique mais bonne stabilite

LOULOU2

s'abonner
inscrit le 17/01/10
7 messages

Le 17 janv. 2010 - 14:51

bay (17 jan 2010) disait:

LOULOU2 (17 jan 2010) disait:

Pourquoi
le probleme je suis un peu lourd pour ma taille et les cuisses chauffes
je voudrais des skis pas trop engageants la vitesse pour moi n est pas le but recherche mais plutot la maniabilite a moindre effort .
c est le tornado qui te plait pas ou la taille?
merci

C'est surtout la taille , on se demande pourquoi et pour qui Salomon fait des 162,170,178 cms pour ce ski , si tu te contente d'un 154 ?

LOULOU2

s'abonner
inscrit le 17/01/10
7 messages

Le 17 janv. 2010 - 15:04

Il fort possible que le 162 me conviendrais mais c est a l endurance sur une journee de skie que je vois la chose .
je ne veux pas etre rincez a la fin de la journee et plutot minimiser les pauses parce que les cuisses ne suivent pas

bay

s'abonner
inscrit le 20/09/02
6304 messages

Le 17 janv. 2010 - 15:21

170 serait la bonne taille , à mon avis .

riquetsnow

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 23/11/06
58 messages

Matos : 10 avis

Le 23 janv. 2010 - 22:05

LOULOU2 (17 jan 2010) disait:

Pourquoi
le probleme je suis un peu lourd pour ma taille et les cuisses chauffes
je voudrais des skis pas trop engageants la vitesse pour moi n est pas le but recherche mais plutot la maniabilite a moindre effort .
c est le tornado qui te plait pas ou la taille?
merci

tu m'étonne que ça chauffe ... ca serai encore pire avec des patinettes !
Essaye un 178 et tu verras que c'est d'une coup bien plus reposant car le ski devient stable comme par miracle, et qu'avec de la longueur de carre, ce n'est plus toi qui te bat pour rester en ligne mais le ski qui travaille.
Essaye, tu verras ... tu risques d'être surpris !

Ryback

s'abonner
inscrit le 04/11/08
401 messages

Matos : 2 avis

Le 24 janv. 2010 - 13:38

bay (17 jan 2010) disait:

170 serait la bonne taille , à mon avis .

J'adhère..
170, pour rester sur piste, si tu ne veux pas trop faire d'effort. Mais moi je prendrais le 178..

Message modifié 1 fois. Dernière modification par Ryback, 24/01/2010 - 13:39

Modo

skipass.com [Modo]

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 01/02/01
137K messages

Le 16 avril 2012 - 08:15

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass

Choix de taille de ski

Connexion sur Skipass

Nous n'avez pas de compte ? Créez votre compte sur Skipass