Choix du flex


Sondage : Quel flex selon vous ?

(17 votes)
90
17,6%
3 votes
100
58,8%
10 votes
120
23,5%
4 votes
babou7374
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Le 29 sept. 2009 - 11:47
Bonjour à tous,

Je suis une skieuse de bon niveau ( j'envoie quoi hehe ), de 166cm pour 70kg.

Je viens d'acheter une nouvelle paire de ski ( Salomon X-Wing 800 158cm ) et je vais bientôt m'attaquer à la difficile mission qui est la recherche d'une paire de chaussures hehe

Je dois allier confort du pied et sensations à budget serré... J'ai donc fait un tour sur les sites spécialisés et j'ai repéré quelques modèles.

Seulement je suis embêtée dans le choix du flex. Vu qu'un flex identique sur le papier ne sera pas nécessairement ressenti de la même façon d'une marque à l'autre, on s'y perd vite...

Voici les modèles que j'ai pu retenir :
- Atomic M 100 Lime
- Atomic M 90
- Lange 100
- Lange Comp Limited 120
- Rossignol Bandit B14 95/85
- Rossignol Radical R12 80/90

Vous allez me dire, je dois les essayer, les garder aux pieds, etc...

Mais concernant le flex, je crois savoir qu'un flex autour de 90 est accessible à tout les gabaries. Étant donné que je suis pas mal "musclée des cuisses", est-ce que je peux me permettre de titiller un 100 voire 120 ? Où je risque d'aller au casse-pipe?

Merci pour vos conseils
Cl3m
Cl3m
Cl3m

inscrit le 20/05/09
7005 messages
Matos : 24 avis
Le 29 sept. 2009 - 11:55
La question n'est pas a 120 je vais au casse pipe, mais est-ce utile d'avoir 120.

Moi je me sens a l'aise de skier avec des pompes qui vont jusqu'a 140 en flex, mais je suis mieux au alentour, de 110, la retransmission de l'effort me suffit, la fatigue n'est pas très importante...

C'est pas qu'une question de physique, mais aussi de sensation, a 140 l'inclinaison ne me convient pas du tout / la progressivité du flex ne me convient pas du tout.

Moi je pense que vu ton gabarit, tu n'as pas un travail de bras de levier important sur ta chaussure, un bon petit flex de 100 ou 110 devrais te convenir... Surtout si tu fais pas de gros freeride.
babou7374
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Le 29 sept. 2009 - 11:59
Merci pour le conseil, ça m'oriente déjà un peu.

C'est ce que je trouve le plus difficile, trouver LA paire de chaussures "idéale" hehe
Cl3m
Cl3m
Cl3m

inscrit le 20/05/09
7005 messages
Matos : 24 avis
Le 29 sept. 2009 - 12:02
babou7374 (29 sep 2009) disait:

Merci pour le conseil, ça m'oriente déjà un peu.

C'est ce que je trouve le plus difficile, trouver LA paire de chaussures "idéale" hehe


Ben moi j'ai une bonne technique, j'établis mon besoin, je choisit 5 ou 6 paires, je les essaye toutes, puis je prend celle qui me convient, mais le ressenti en magasin est différent de sur les skis... ce qu'il faut pour choisir des chaussures c'est surtout bien se connaitre. Plus t'as l'habitude d'en essayer et de changer de pompes plus ça devient facile de les choisir.
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 29 sept. 2009 - 12:14
mouais m'enfin il faut arrêter de se la raconter !

maintenant la principale qualité à rechercher dans une chaussure c'est la précision plus que la rigidité et en particulier il faut une absence de jeu latéral pour avoir de bonne prise de carre. Ensuite sauf à faire du slalom etc etc à partir de 90 ça fait largement l'affaire sachant qu'à la limite il vaut mieux un poil trop souple que trop rigide puisque trop rigide soit empêchera une bonne flexion soit amènera une position à cul !
babou7374
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Le 29 sept. 2009 - 12:14
Oui je pense qu'avec l'expérience, ce n'est plus le même "calvaire" hehe

J'ai déjà choisi 6 modèles, il ne me reste plus qu'à les essayer en effet.

Encore merci pour les conseils, je reviendrai poster une fois mon choix effectué, pour donner le verdict hehe
tcsa
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Le 29 sept. 2009 - 12:33
carambole (29 sep 2009) disait:

mouais m'enfin il faut arrêter de se la raconter !

maintenant la principale qualité à rechercher dans une chaussure c'est la précision plus que la rigidité et en particulier il faut une absence de jeu latéral pour avoir de bonne prise de carre. Ensuite sauf à faire du slalom etc etc à partir de 90 ça fait largement l'affaire sachant qu'à la limite il vaut mieux un poil trop souple que trop rigide puisque trop rigide soit empêchera une bonne flexion soit amènera une position à cul !

Entièrement d’accord. De plus des marques sont réputées plus étroites que d’autres. Donc ton pied va orienter la marque et le modèle.
babou7374 (29 sep 2009) disait:

Bonjour à tous,

Je dois allier confort du pied et sensations à budget serré...


Pour avoir de la sensation, la tendance actuelle serait plutôt pied serré à budget confortable ;)

babou7374 (29 sep 2009) disait:

Seulement je suis embêtée dans le choix du flex. Vu qu'un flex identique sur le papier ne sera pas nécessairement ressenti de la même façon d'une marque à l'autre, on s'y perd vite...

Un petit coup de radotage de papy tcsa : Le flex n’est pas une norme Iso. Le flex Lange n’a rien à voir avec le Fischer. Ca n’a rien à voir avec le ressenti.
nono31
nono31
nono31

inscrit le 01/08/05
3586 messages
Le 29 sept. 2009 - 13:37
Moi je pense que des chaussures ça s'essait avt tt!!
GoTaMfReEsKi
GoTaMfReEsKi
GoTaMfReEsKi

inscrit le 11/03/09
853 messages
Matos : 1 avis
Le 29 sept. 2009 - 13:44
carambole (29 sep 2009) disait:

trop rigide empêchera une bonne flexion soit amènera une position à cul !


c'est bizarre je skiais plus à cul quand j'avais des chaussures souples... avant que je me mettais en appui languette, la moindre irrégularité de terrain me faisait bouger dans la chaussure, d'où perte de précision, donc je me mettais à cul pur "anticiper" ces irrégularités... maintenant quand je suis sur l'avant avec les chaussures plus rigides je bouge plus... m'enfin c'est peut etre que j'ai appris à skier entre temps... ;-)
tcsa
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Le 29 sept. 2009 - 13:47
GoTaMfReEsKi (29 sep 2009) disait:

carambole (29 sep 2009) disait:

trop rigide empêchera une bonne flexion soit amènera une position à cul !


c'est bizarre je skiais plus à cul quand j'avais des chaussures souples... avant que je me mettais en appui languette, la moindre irrégularité de terrain me faisait bouger dans la chaussure, d'où perte de précision, donc je me mettais à cul pur "anticiper" ces irrégularités... maintenant quand je suis sur l'avant avec les chaussures plus rigides je bouge plus... m'enfin c'est peut etre que j'ai appris à skier entre temps... ;-)

C’est parce qu’elle était souple que tu te mettais à cul ou parce que tu flottais dedans? D'ailleurs pouruoi je pose la question, puisque tu donnes la réponse;);). Se mettre à cul dans une chaussure trop dur ou trop large, c’est quand même LE grand classique.
GoTaMfReEsKi
GoTaMfReEsKi
GoTaMfReEsKi

inscrit le 11/03/09
853 messages
Matos : 1 avis
Le 29 sept. 2009 - 13:50
j'étais bien serré dans les 2 chaussures... seulement le fait que les chaussures soit moins rigides ( ou précises plutot...) me donnait l'impression de plus subir le terrain, d'où une position plus reculée pour anticiper... erreur de débutant... ;-)
babou7374
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Le 29 sept. 2009 - 13:59
tcsa et les autres, merci pour ces précisions

En ce qui concerne les "pieds serrés dans un budget confortable" je suis bien d'accord, mais je suis la p'tite étudiante qui n'a pas papa&maman derrière hehe

Pour celui qui nous a fait savoir qu'il fallait "arrêter de se la raconter", je lui fais savoir que j'ai crée ce post pour avoir une réponse et non pas pour me "la raconter" ;o)
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 29 sept. 2009 - 14:04
babou7374 (29 sep 2009) disait:

Pour celui qui nous a fait savoir qu'il fallait "arrêter de se la raconter", je lui fais savoir que j'ai crée ce post pour avoir une réponse et non pas pour me "la raconter" ;o)


et ben "il" t'a donné une réponse qui en plus en toute modestie est très pertinente ! :) :) :)
freerideur05
freerideur05
freerideur05

inscrit le 10/12/08
3259 messages
Matos : 20 avis
Le 29 sept. 2009 - 21:14
tu as oublié 110 de flex : c'est le top ;)
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 30 sept. 2009 - 10:43
Nan !

je suis le seul qui ait indiqué 90 ! :) :) :)
poilagratter
poilagratter
poilagratter
Statut : Confirmé
inscrit le 12/01/06
8595 messages
Le 30 sept. 2009 - 11:23
babou, je suis une femme de 1.63 m pour 53/54 kilos (heu ... ça varie ;) ) donc peut-être que mon avis peut t'interesser ?
Ma pratique du ski est plutôt mixte, avec pas mal de piquets en fait, si je compare à un skieur lambda.
Je dirais pourtant que pour moi, 100 de flex c'est presque trop : car trop de flex, rend ta chaussure rigide, et tu ne peux plus la "plier" pour obtenir sa réaction. Je te parle là pour la pratique du ski en piquets pour un physique qui n'est pas très puissant. En dehors des piquets, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un flex rigide, car quand même il enlève du confort.
Comme dit carambole, il faut alors surtout chercher la précision de la chaussure, avant/arrière certes, mais aussi latéralement.
Pour les champions de la chaussure au flex de la mort qui tue, je rappelle qu'un exercice classique reste de descendre chaussures ouvertes, juste histoire de voir si vous savez gérer vos appuis. ;)

Bref tu dis être une bonne skieuse ce qui veut dire ?
- Si tu es une jeune monitrice de ski riche, tu ne poses pas cette question : tu skies en pantoufles pour les cours, et tu as une paire de comp 120 pour les courses auquelles tu participes les WE
- Si tu es la même en moins riche, tu n'a que les chaussures en 120 et tu pleures tous les soirs
- si tu es une vieille monitrice de ski : tu as laissé tomber la competition et tu n'as plus que les pantoufles pour les cours de ski,
- Si tu es une skieuse du dimanche comme moi, pour l'alpin tu devrais y arriver avec un flex de 90/100 grand maximum. (mais tu skies tous les dimanches et tous les samedis, et les vacances scolaires heiiin ;)
- Si tu skies comme la plupart, à savoir 2 semaines par ans en moyenne, n'hésites pas à descendre encore le flex :)
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 30 sept. 2009 - 11:39
Tout d'accord avec carambole.
J'ai eu essayé des Rossignol souples (ch'sais p'us comment ça s'appelle... Des trucs sans coque véritable... Des Soft, tiens, p't'êt....! ), ça passait très bien (pas essayé en slalom, bien sûr! Mais piste et H-P ).
Donc, pour le flex, ne te prends pas trop la tête avec ça. 90 est déjà bien, 100 peut-être en se rappelant, comme dit tcsa, que ce n'est pas une norme. Laisse surtout ton pied choisir!
babou7374
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Le 30 sept. 2009 - 12:04
Merci poilagratter :)

En effet, je skie toutes les vacances scolaires... Ah j'oubliais la semaine aussi hehe ... Mais raté, pas le dimanche, jour du seigneur LOL

Je pense que je vais choisir un flex entre 90 et 110. Comme vous avez pu le remarquer dans un message précédent, je me suis déjà orientée vers 6 modèles. Je vais passer l'après-midi en magasin et toutes les garder au pied un moment ( à défaut de les essayer en réel ).

Il ne faut pas que j'oublie de prendre en compte un "détail" plus important... Mes mollets, oups, énormes mollets... Mouarf
poilagratter
poilagratter
poilagratter
Statut : Confirmé
inscrit le 12/01/06
8595 messages
Le 30 sept. 2009 - 12:20
Un autre détail important :) la couleur ! n'oublie pas que c'est essentiel ! Une jolie chaussure avec de belles couleurs est toujours beaucoup plus efficace :)
babou7374
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Le 30 sept. 2009 - 12:27
Bien sûr poilagratter, il faut assortir les chaussures aux skis, sans quoi ça ne vaut rien LOL LOL LOL
byron
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Le 30 sept. 2009 - 12:35
Comme pour les voitures, les rouges vont plus vite ?
Cl3m
Cl3m
Cl3m

inscrit le 20/05/09
7005 messages
Matos : 24 avis
Le 30 sept. 2009 - 12:38
byron (30 sep 2009) disait:

Comme pour les voitures, les rouges vont plus vite ?


Ben oui. Mais en ski c'est jaune qui va plus vite.
snowfun
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Le 30 sept. 2009 - 13:19
babou7374 (30 sep 2009) disait:

... Mes mollets, oups, énormes mollets... Mouarf

Regarde bien les modèles féminins, alors... La coque leur permet de mieux accepter les mollets des femmes, heu... Placés plus bas... :)
chiill
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
Le 30 sept. 2009 - 13:50
je skie avec un flex a 80 et c'est largement suffisant
pourtant j'emmene 177 de long et 134 en sptule 100 au patin et 124 au talon, assez bien et surtout de partout (cherche un peu les skis que c'est :) )et la souplesse permet de passer la journée tout bien tout confort...
tcsa
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Le 30 sept. 2009 - 14:44
chiill (30 sep 2009) disait:

je skie avec un flex a 80 et c'est largement suffisant
pourtant j'emmene 177 de long et 134 en sptule 100 au patin et 124 au talon, assez bien et surtout de partout (cherche un peu les skis que c'est :) )et la souplesse permet de passer la journée tout bien tout confort...

Ils sont carré tes skis ou bien? 177*134, ça fait du 2, 3 m2 le ski quand même:):):):):):) Moi je ne pourrais pas, j'aurais les adducteurs explosés.
chiill
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
Le 30 sept. 2009 - 15:17
tcsa (30 sep 2009) disait:

chiill (30 sep 2009) disait:

je skie avec un flex a 80 et c'est largement suffisant
pourtant j'emmene 177 de long et 134 en sptule 100 au patin et 124 au talon, assez bien et surtout de partout (cherche un peu les skis que c'est :) )et la souplesse permet de passer la journée tout bien tout confort...

Ils sont carré tes skis ou bien? 177*134, ça fait du 2, 3 m2 le ski quand même:):):):):):) Moi je ne pourrais pas, j'aurais les adducteurs explosés.


meuh non c'est des vrai sk en bois d'arbre
les navis 177 ont ces cotes...mais c'est pas ceux la ;)
Cl3m
Cl3m
Cl3m

inscrit le 20/05/09
7005 messages
Matos : 24 avis
Le 30 sept. 2009 - 15:30
IL voulais dire que tu précise pas les unités... (quelqu'un le fait?)

Goliath sluff à ça aussi.
freerideur05
freerideur05
freerideur05

inscrit le 10/12/08
3259 messages
Matos : 20 avis
Le 30 sept. 2009 - 20:48
Cl3m (30 sep 2009) disait:

IL voulais dire que tu précise pas les unités...

ben voyons, quel question !!!! les cottes sont kilomètres .... :p:p:p
Message modifié 1 fois. Dernière modification par freerideur05, 30/09/2009 - 20:49
freerideur05
freerideur05

inscrit le 10/12/08
3259 messages
Matos : 20 avis
Le 30 sept. 2009 - 20:50
désolé pour le HS mais c'était trop tentant ....
Cl3m
Cl3m
Cl3m

inscrit le 20/05/09
7005 messages
Matos : 24 avis
Le 30 sept. 2009 - 22:40
freerideur05 (30 sep 2009) disait:

Cl3m (30 sep 2009) disait:

IL voulais dire que tu précise pas les unités...

ben voyons, quel question !!!! les cottes sont kilomètres .... :p:p:p


moi je compte en milles marins.
holy.mount@in
holy.mount@in
holy.mount@in

inscrit le 14/04/06
632 messages
Le 3 oct. 2009 - 19:17
Juste une chose
Ca correspond a quoi un flex de 100, 120, 80?
D'autres marques de boots on des flex allant de 4 à 10...
Ces flex sont standart pour toutes les boots?
Cl3m
Cl3m
Cl3m

inscrit le 20/05/09
7005 messages
Matos : 24 avis
Le 3 oct. 2009 - 19:22
holy.mount@in ( 3 oct 2009) disait:

Juste une chose
Ca correspond a quoi un flex de 100, 120, 80?
D'autres marques de boots on des flex allant de 4 à 10...
Ces flex sont standart pour toutes les boots?


C'est pas vraiment une norme et en plus souvent ils ne donnent pas d'unité, donc impossible de faire une vraie comparaison. Et ça varie d'une marque à l'autre...
holy.mount@in
holy.mount@in
holy.mount@in

inscrit le 14/04/06
632 messages
Le 3 oct. 2009 - 19:28
Merci, j'ai trouvé ca dans une autre discussion aussi
tcsa disait:
Attention au mythe du flex. La recherche du flex toujours plus dur, c’est l’équivalent du concours de celui qui pisse le plus loin chez les gamins. C’est complètement débile.
La rigidité d’une chaussure est aussi importante (peut être moins importante ) que le maintien du pied. Un flex élevé pour une chaussure dans lequel le pied se balade ou alors dans lequel il est comprimé, ça ne sert à rien.
Donc d’abord choisir un modèle dans lequel le pied est bien calé (ce que disait Carambole dans un autre post ). Après regardez le flex. A part si vous êtes taillé à la Herminator un flex élevé ne sert à rien. Le ski c’est de la progressivité dans la gestuelle. Avec un flex trop élevé vous n’avez pas cette progressivité dans la mesure où vous ne pouvez pas déformer le collier.
Pour l’essentiel des skieurs adultes il n’est pas nécessaire de dépasser 100 de flex pour bien skier. Bien skier est subjectif diront certains. Sur une pente facile (verte sans bosse et large ) skiez avec vos chaussures totalement ouverte (scratch de serrage y compris ). Si vous n’arrivez pas à faire une godille braquage et un coupé serpenté, prenez en dessous de 100. On voit trop de gars avec des flex élevé qui ne peuvent pas piloter leurs skis et qui se calent dans un virage dicté par le ski et non par le skieur. Enfin, si c’est une question d’orgueil, la hauteur du flex compensant comme chacun sait la petitesse de l’appendice génital, prenez une Doberman 150 avec chausson cuir à lacet. Euuuuh prenez une gourde aussi parce qu’avec toutes les larmes que vous allez verser, vous allez sérieusement vous déshydrater.
Enfin, le flex n’est pas une norme ISO. C’est juste un repère cohérent dans une marque donné. Impossible de comparer de marque à marque.

Si ca peut aider...
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 16 avril 2012 - 07:57
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass