Vous avez déjà skié des skis 2010? Postez votre test!

Et blizzard????

ni blizzard ni nordica :s

et oui atomic?

Duret?

K2?

nordica?

Ouai, sans intérêt car non complet.

j'en rajoute une couche : il manque Moment, 4frnt et Amplid

sinon je trouve pas mal ce post

Salut tout le monde,

il manque Ride-Doctor !!! Sinon sympa, il y a déjà beaucoup de marque.

ben il suffisait de demander y'a les duret!!!


les déco sont pas top on dirait... faudrait les voir en vrai!

un liens vers skis 4FRNT je pense de 2010
4frnt.com

dommage pas d'info de 4frnt sur skipass. les msp et les pique sont sympa mais est-ce que c'est des skis costaud (j'ai pas entendu que du bien)

si qlqn a 1 avis

la meme j ai pas entendu que du bien puis jcrois que c est fragil

vin100 (21 mai 2009) disait:

dommage pas d'info de 4frnt sur skipass. les msp et les pique sont sympa mais est-ce que c'est des skis costaud (j'ai pas entendu que du bien)

J'ai une paire de MSP auxquelles je n'ai rien épargné et pas de problèmes sérieux, que ce soit au niveau de la sérigraphie ou de la semelle.

Pour ma part, je les trouves plutôt costaud, a voir donc...

on passe à 44 marques... haha!!!

il serait possible de mettre un peu plus de filtres dans les tests?
par exemple bi spat ou non, entre tel et tel patin ...
parce que y a du monde dans les catégories de base

vin100 (21 mai 2009) disait:

un liens vers skis 4FRNT je pense de 2010
4frnt.com

dommage pas d'info de 4frnt sur skipass. les msp et les pique sont sympa mais est-ce que c'est des skis costaud (j'ai pas entendu que du bien)

si qlqn a 1 avis

J'ai eclate mes B100 sur un rocher il y a de ca 2 semaines, jai rachete une paire de MSP en 181 (a defaut de pouvoir m offrir une paire de Kingswood...) Uniquement sur conseil puisque je connais l importateur. J etais un peu sceptique mais apres quelques sorties, ca a l air serieux, bon ca na pas la puissance des B100 mais pour un ski Allround c est tres un bon ski. (122/92/112) je crois.

c'est quel année les msp ceux avec la mine d'or et le petit train?
c'est pas un peu fragile comme ski?(semmelle) en 181 çà fait combien de rayon et pèse combien? soit disant y a 1 double rayon ils annonce 22m/26m pour 181cm
pas clair comme histoire , mais sinon est ce que çà tourne bien sur piste voir meme plaisant dans champs de bosses
elles ont l'air sympa ces lattes surtout que pour tout ce qui ressemble la taille c'est 179 ou 186cm commence faire long 186 pour moi (1.80m)
merci de ta reponse

Salut,

Ce sont ceux la que j'ai, et non pas ceux qui sont sur le site 4Frnt
stickydatepudding.co.nz

C'est assez lourd, enfin jsuis pas très objectif, plus lourd que mes scratch BC mais moins que mes défunts B100.

Pour le rayon j'en sais trop rien. Mais en tout cas ils sont faciles à skier tout en étant suffisamment raides. Je fais 1.73M et les 181 me conviennent bien pour une utilisation à tout faire. C'est un super ski pour passer partout. Quelques mm au patin en plus auraient été bienvenus.

Question solidité, ils ont déja mangés pas mal de rocher sans problème, mais c'est trop tôt pour le dire je n'ai que 4 sorties avec. Si tu fais 1.80 a mon avis oriente toi vers le 187...

rataplume a testé les atomics comp en géant et spécial cet été je lui dirai d'aller faire un tour pour donner son avis

Dîtes-moi, les Rossignol bandit SC86 ont l'air parfaits si on en croît Skieur. Votre avis?

Les Lord de Salomon et les Atomic nomad savage TI ont l'air pas mal non plus.

perso mon avis faut pas se fier aux tests des magasines qui se font graisser la patte par les marques pour qu'ils mettent des bonnes notes...
pour moi les bandits c'est des daubes apres chacun ses gouts...

tidav8304 (25 oct 2009) disait:

perso mon avis faut pas se fier aux tests des magasines qui se font graisser la patte par les marques pour qu'ils mettent des bonnes notes...
pour moi les bandits c'est des daubes apres chacun ses gouts...

Ouais, c'est aussi ce que je me suis dit et on y lit d'ailleurs que les Rossignol sont très bien classés dans la plupart des catégories (à quelques exceptions... pour le réalisme ?). Ca m'a surpris compte tenu de l'excellence d'autres marques pour lesquelles les critiques sont bien moins ditirambiques.

En tout cas je ne les ai pas (encore) testés et j'aimerais bien !!!

tidav8304 (25 oct 2009) disait:

perso mon avis faut pas se fier aux tests des magasines qui se font graisser la patte par les marques pour qu'ils mettent des bonnes notes...

On peut savoir quel intérêt le magazine aurait à procéder ainsi? à part perdre sa crédibilité?
et l'intérêt de la marque dont on dira que le ski est tellement mauvais qu'il faut payer le testeur pour qu'il en dise du bien...?

enfin, si tu as des preuves de ce que tu avances...

airfogman ( 7 nov 2009) disait:

On peut savoir quel intérêt le magazine aurait à procéder ainsi?

Recuperer des thunes de chaque marque

airfogman ( 7 nov 2009) disait:

et l'intérêt de la marque dont on dira que le ski est tellement mauvais qu'il faut payer le testeur pour qu'il en dise du bien...?

On le dira pas par ce que personne n'a de preuves et meme celui qui en aurait les diffuserait où ? dans les magazines...

c'est pas tres reluisant comme constat mais le ski obeit a la meme logique de marché que tout. Si je me rapelle bien un scandale etait sorti pour des arrangements du meme genre avec les mag de bagnoles...

forteisk (23 nov 2009) disait:

airfogman ( 7 nov 2009) disait:

On peut savoir quel intérêt le magazine aurait à procéder ainsi?

Recuperer des thunes de chaque marque

airfogman ( 7 nov 2009) disait:

et l'intérêt de la marque dont on dira que le ski est tellement mauvais qu'il faut payer le testeur pour qu'il en dise du bien...?

On le dira pas par ce que personne n'a de preuves et meme celui qui en aurait les diffuserait où ? dans les magazines...

c'est pas tres reluisant comme constat mais le ski obeit a la meme logique de marché que tout. Si je me rapelle bien un scandale etait sorti pour des arrangements du meme genre avec les mag de bagnoles...

Salut,
Il ne faut pas être naïfs et dire que tout est neutre. Tout n'est pas pourrit non plus et Il y a des nuances à faire dans tes propos. Un mag ne peut pas non plus se permettre de dire que tel ou tel ski c'est de la merde, c'est normal: plus de marque, plus de pub, plus de mag... Je pense qu'un mag intelligent choisira de ne pas publier un rapport sur un ski qu'il ne juge pas bon. Je pense aussi qu'un ski ne convient pas à tous les types de skieurs et donc de testeurs. Le truc c'est l'objectivité du test. Tester 10 palins ou plus dans une même journée cinq jours durant avec des conditions de neiges qui varient, c'est peut être un peu trop... Malgré tout, si vous voulez avoir un avis moins tronqué, achetez les trois ou quatre mags référents, lisez les tests, regardez skipass et les forums... un bon avis est possible en croisant les infos. Maintenant une marque ne glisse pas 50000 euros sous une table pour avoir des tests positifs... quel intérêt...? Les tests de skis c'est du lourd à organiser et ce n'est pas une journée, 3 skis. Les mags s'organisent différemment et si le choix des testeurs est toujours probant, le temps de test et les conditions ne le sont pas toujours. Pourquoi ne pas demander comment ils font pour choisir votre mag référent?
bref, faites aussi vos test perso en venant sur le ski force winter tour ou en vous adressant aux mags qui proposent des essais neiges...
bonne glisse.
rom

forteisk (23 nov 2009) disait:

Recuperer des thunes de chaque marque

il y a les innombrables pages de pub pour ça

forteisk ( 23 nov 2009) disait:

On le dira pas par ce que personne n'a de preuves et meme celui qui en aurait les diffuserait où ? dans les magazines..

donc personne n'en parlera jamais à personne, mais toi, tu le sais...

J'en reviens à l'importance de la cohérence pour un magazine soulignée par Romain: imaginons que la marque X donne Y€ au magazine pour ne dire que du bien du ski Z.
Les autres magazines ne touchent pas nécessairement la même somme, et tu te retrouves avec des tests diamétralement opposés pour le même ski.
Au final, c'est le futur client qui fait son test, et s'il constate que le Z est effectivement une belle bouse, il y a peu de chances qu'en octobre 2010, il rachète le magazine en question mais plutôt un des autres.
Et quand on connaît l'importance de ce numéro Tests en terme de ventes, je maintiens qu'un magazine aurait plus à perdre dans ce genre de manoeuvre.

Il y a suffisamment de pub et de reportages "sponsorisés" pour que les marques placent leur produit sans avoir besoin d'acheter des tests!

il ne faut pas être naïf ...

il est évident qu'un magazine de ski (c'est comme ça dans toute la presse papier (sauf celle qui vie sans pub, type canard enchainé par exemple)), qui se finance en grande partie avec la publicité des grandes marques, ne va pas s'amuser à dire que le dernier Bandit de chez Rossignol est une merde (c'est un exemple, j'en sais rien moi s'il est bien ou pas), il ne peut pas se le permettre.

J'ai pas la pretention d'etre dans le secret des dieux mais il me semble jamais avoir vu de test qui concluait sur " achetez plutot le modele 2009 a prix réduit". Du coup je reste sceptique sur la validité de ces tests.
pourtant vu d' "innovations" qu'ils nous sortent chaqu année c'est evident que sur le lot y'en a qui valent pas le coup de mettre 500€ pour avoir les dernieres planches de chez Tartempion...
Mon frere etait vendeur en shop et une marque l'a emmené faire de l'heliski en suisse... Apres t'etre regalé sur une planche toute la journée tu peux pas dire qu'elle est pourrie a tes clients... Je pense que c'est pareil pour les testeurs...

Desole de voir le mal partout, deformation professionelle...

forteisk (10 déc 2009) disait:

J'ai pas la pretention d'etre dans le secret des dieux mais il me semble jamais avoir vu de test qui concluait sur " achetez plutot le modele 2009 a prix réduit". Du coup je reste sceptique sur la validité de ces tests.
pourtant vu d' "innovations" qu'ils nous sortent chaqu année c'est evident que sur le lot y'en a qui valent pas le coup de mettre 500€ pour avoir les dernieres planches de chez Tartempion...
Mon frere etait vendeur en shop et une marque l'a emmené faire de l'heliski en suisse... Apres t'etre regalé sur une planche toute la journée tu peux pas dire qu'elle est pourrie a tes clients... Je pense que c'est pareil pour les testeurs...

Desole de voir le mal partout, deformation professionelle...

hi
haha elle est belle la france

Quand on ouvre le liens on tombe direcetment sur le recruteur de militaire.
Quel site de merde

moi c'est fait j'ai poster mon test

on pourrait peu être mettre 2011 maintenant

freerideur05 (16 mai 2010) disait:

on pourrait peu être mettre 2011 maintenant

tu dis ça parce que t'es en colère et que tu veux poster plein de tests!