and the winner is... le titicaca !
Passé plusieurs heures de ski de printemps sur ces 2 lattes, ces derniers jours.
Pour commencer, su-per déçu par le LP 2009 (en 190) :
Je m'attendais à un super ski... Alors ok il est beau et bien fini. Il est léger aussi (monté en axial 120, c'est normal !).
D'emblée, prise en main facile, ça tourne, ça dérape. Alors on tire une ligne, on prend de la vitesse et on coupe et puis... rien ! Aucune sensation remarquable, un ski quelconque, on se demande pourquoi un tel foin autour d'un ski considéré comme un modèle phare... Et on se dit que l'ancienne version, si elle ne déjaugeait pas terrible, au moins elle avait du nerf. Car le LP version 2009 (il était tout neuf) c'est :
- un talon qui ne renvoie pas : on cherche l'accélération, mais on ne trouve qu'un ski pépère. Ah pour ça il est facile et gentil...
- une rigidité en flexion très insuffisante : il a des difficultés à tenir son rayon avec la vitesse, dès que ça secoue. Il amortit bien, notamment en spatule, et le patin est assez confortable. Mais on est loin, trèèèèèès très loin d'un comportement de type ski de géant.
- il slide trop quand on ne lui demande pas, et pas assez quand on veut jouer. On se dit "ok ils l'ont conçu plus joueur qu'avant"... mais en fait, il ne joue pas : il se laisse skier, et il crie grâce dès que ça commence à envoyer.
- il est peu accrocheur sur neige dure : par contre il se skie facilement dans ces conditions, car il est prévisible et gérable. Pas de grande dérobade, pas de vibration néfaste (étonnant pour un Dynastar), il réagit au transfert de poids d'arrière en avant rapidement et sainement. Il n'est pas performant, mais il se skie. Le problème, c'est qu'il y a maintenant des tas et des tas de skis fat qui accrochent bien mieux, tout en étant aussi confortables. Sur ce point précis (neige dure), le Mantra est un cran au-dessus (sans être lui non plus exceptionnel).
- et enfin le pire : il est très peu tolérant à vitesse moyenne dans les neiges difficiles (tracées et dures) du matin en pente nord.
Bref, je lui mets un max de 5/10. Mais si on considère son prix, je peux pas mettre plus de 4/10.
Heureusement, les jours précédents j'ai passé des heures de malaaaaade sur un titicaca solo créa pro. 193 cm et 95 au patin, mais en fix centrées 2 cm devant le repère fabricant...
Premier contact : il est moche... mais léger... mais moche. Au tâté : aïe aïe : c'est raide, mais vraiment, là : 1936 cm de bois et de métal presque impliables à la main. Tiens, à côté le dp pro est souple.
Première glisse : oups... ouh là là il n'accroche pas du tout. que se passe-t-il ??? Faut dire, j'ai débuté les premiers virages avec ce ski que je découvrais par un mur bien glacé... 500 m plus bas, je commence à comprendre qu'en taillant (et il taille long, très long), il accroche (ouais bon... tailler dans un essaim de pinpins en goguette complètement coincés dans le mur... j'ai pas eu le coeur à tailler dans la viande !). Du coup, virages glissés, et là j'ai l'impression de skier 2 skis sans carres. Je redescends vite fait en privilégiant les lignes droite et je sors le matos : je passe la lime diamant 89 / -1 et je repars, un brin dubitatif.
Sauf que là, miracle : toujours aussi facile à basse vitesse, mais dès qu'on envoie de l'appui furieux, il accroche sans broncher sur piste, et en plus il renvoie bien en talon. Très très proche d'un ski de géant : super stable sur la carre, super glisse. J'arrive même à enchainer du virage serré sans déraper mais pour ça faut être éveillé et énervé... Voire en rage, et ça passe. Rien de difficile techniquement, juste une grosse dépense d'énergie.
Dans ces conditions de neige d'avril se transformant sans discontinuer du matin au soir, la spatule est époustouflante : elle EFFACE la trafole, rien ne bouge, reste plus qu'à envoyer le pâté. Et pour envoyer y'a pas mieux. En trace directe il accélère, en grands virages on écrase tout et à la moindre alerte on met tout en travers les doigts dans le nez.
Jamais eu un tel truc sous les pieds !!!
En plus, préparé comme il l'était (fix avancées de 2cm environ, spatules et talon bien désaffûtés, le restes des carres "normalement" préparées), il a un petit côté newschool très sympa (suis pas un expert du new school mais disons qu'il fait ce qu'on veut quand on veut), étonnant vu la stabilité de l'engin.
A revoir dans 60 cm de fraiche, et peut-être avec le montage préconisé des fix. Je suis certain qu'il restera gérable sur piste pour peu qu'on soit puissant et assez lourd. Quant à sa capacité à déjauger, vu comme la spatule travaille dans la trafolle et vu sa rigidité qui en fait un ski qui réagit immédiatement au placement, je pense qu'il est tout simplement comme un B Squad... en bien mieux.
Bref, un ski fait pour la vitesse mais facile à prendre en main : en HP, il a su m'aider, le matin de bonne heure, à traverser les grosses traces regelées des crétins qui pourrissent le hp en plein après-midi d'avril.
Sur piste, jamais il n'a été piégeux, et même il s'est avéré bien plus maniable, versatile et fun qu'un DP pro par exemple. Même en murs de bosses ça se passe bien, même s'il y a plus adapté.
Et dès qu'on allonge la courbe, quel bonheur de constater qu'il n'y a plus personne derrière soi...
Bon, vous l'avez pigé : j'ai craqué... j'ai tellement craqué que... j'en ai cassé un !!! Bord de piste, un petit tremplin à pleine bourre, je pensais que ça passerait... ben c'est pas passé : 5/6 mètres plus loin je plante les spatules dans un mur, direct, en replaquant comme un sagoin. Délaminé sur toute la longueur des fix. On rejoint le bas de pistes un peu merdeux après avoir fait le spectacle, le copain propriétaire de cette incroyable et magique paire de skis attendait en se demandant ce que je foutais... en voyant ma tête, il regarde ses skis... Fin du pied intégral. J'ai fait deux malheureux ce jour-là...
Et en plus, titicaca c'est fini depuis 1 an. Casser une paire introuvable aussi géniale, je sais pas... ça se fait pas, quoi !
Passé plusieurs heures de ski de printemps sur ces 2 lattes, ces derniers jours.
Pour commencer, su-per déçu par le LP 2009 (en 190) :
Je m'attendais à un super ski... Alors ok il est beau et bien fini. Il est léger aussi (monté en axial 120, c'est normal !).
D'emblée, prise en main facile, ça tourne, ça dérape. Alors on tire une ligne, on prend de la vitesse et on coupe et puis... rien ! Aucune sensation remarquable, un ski quelconque, on se demande pourquoi un tel foin autour d'un ski considéré comme un modèle phare... Et on se dit que l'ancienne version, si elle ne déjaugeait pas terrible, au moins elle avait du nerf. Car le LP version 2009 (il était tout neuf) c'est :
- un talon qui ne renvoie pas : on cherche l'accélération, mais on ne trouve qu'un ski pépère. Ah pour ça il est facile et gentil...
- une rigidité en flexion très insuffisante : il a des difficultés à tenir son rayon avec la vitesse, dès que ça secoue. Il amortit bien, notamment en spatule, et le patin est assez confortable. Mais on est loin, trèèèèèès très loin d'un comportement de type ski de géant.
- il slide trop quand on ne lui demande pas, et pas assez quand on veut jouer. On se dit "ok ils l'ont conçu plus joueur qu'avant"... mais en fait, il ne joue pas : il se laisse skier, et il crie grâce dès que ça commence à envoyer.
- il est peu accrocheur sur neige dure : par contre il se skie facilement dans ces conditions, car il est prévisible et gérable. Pas de grande dérobade, pas de vibration néfaste (étonnant pour un Dynastar), il réagit au transfert de poids d'arrière en avant rapidement et sainement. Il n'est pas performant, mais il se skie. Le problème, c'est qu'il y a maintenant des tas et des tas de skis fat qui accrochent bien mieux, tout en étant aussi confortables. Sur ce point précis (neige dure), le Mantra est un cran au-dessus (sans être lui non plus exceptionnel).
- et enfin le pire : il est très peu tolérant à vitesse moyenne dans les neiges difficiles (tracées et dures) du matin en pente nord.
Bref, je lui mets un max de 5/10. Mais si on considère son prix, je peux pas mettre plus de 4/10.
Heureusement, les jours précédents j'ai passé des heures de malaaaaade sur un titicaca solo créa pro. 193 cm et 95 au patin, mais en fix centrées 2 cm devant le repère fabricant...
Premier contact : il est moche... mais léger... mais moche. Au tâté : aïe aïe : c'est raide, mais vraiment, là : 1936 cm de bois et de métal presque impliables à la main. Tiens, à côté le dp pro est souple.
Première glisse : oups... ouh là là il n'accroche pas du tout. que se passe-t-il ??? Faut dire, j'ai débuté les premiers virages avec ce ski que je découvrais par un mur bien glacé... 500 m plus bas, je commence à comprendre qu'en taillant (et il taille long, très long), il accroche (ouais bon... tailler dans un essaim de pinpins en goguette complètement coincés dans le mur... j'ai pas eu le coeur à tailler dans la viande !). Du coup, virages glissés, et là j'ai l'impression de skier 2 skis sans carres. Je redescends vite fait en privilégiant les lignes droite et je sors le matos : je passe la lime diamant 89 / -1 et je repars, un brin dubitatif.
Sauf que là, miracle : toujours aussi facile à basse vitesse, mais dès qu'on envoie de l'appui furieux, il accroche sans broncher sur piste, et en plus il renvoie bien en talon. Très très proche d'un ski de géant : super stable sur la carre, super glisse. J'arrive même à enchainer du virage serré sans déraper mais pour ça faut être éveillé et énervé... Voire en rage, et ça passe. Rien de difficile techniquement, juste une grosse dépense d'énergie.
Dans ces conditions de neige d'avril se transformant sans discontinuer du matin au soir, la spatule est époustouflante : elle EFFACE la trafole, rien ne bouge, reste plus qu'à envoyer le pâté. Et pour envoyer y'a pas mieux. En trace directe il accélère, en grands virages on écrase tout et à la moindre alerte on met tout en travers les doigts dans le nez.
Jamais eu un tel truc sous les pieds !!!
En plus, préparé comme il l'était (fix avancées de 2cm environ, spatules et talon bien désaffûtés, le restes des carres "normalement" préparées), il a un petit côté newschool très sympa (suis pas un expert du new school mais disons qu'il fait ce qu'on veut quand on veut), étonnant vu la stabilité de l'engin.
A revoir dans 60 cm de fraiche, et peut-être avec le montage préconisé des fix. Je suis certain qu'il restera gérable sur piste pour peu qu'on soit puissant et assez lourd. Quant à sa capacité à déjauger, vu comme la spatule travaille dans la trafolle et vu sa rigidité qui en fait un ski qui réagit immédiatement au placement, je pense qu'il est tout simplement comme un B Squad... en bien mieux.
Bref, un ski fait pour la vitesse mais facile à prendre en main : en HP, il a su m'aider, le matin de bonne heure, à traverser les grosses traces regelées des crétins qui pourrissent le hp en plein après-midi d'avril.
Sur piste, jamais il n'a été piégeux, et même il s'est avéré bien plus maniable, versatile et fun qu'un DP pro par exemple. Même en murs de bosses ça se passe bien, même s'il y a plus adapté.
Et dès qu'on allonge la courbe, quel bonheur de constater qu'il n'y a plus personne derrière soi...
Bon, vous l'avez pigé : j'ai craqué... j'ai tellement craqué que... j'en ai cassé un !!! Bord de piste, un petit tremplin à pleine bourre, je pensais que ça passerait... ben c'est pas passé : 5/6 mètres plus loin je plante les spatules dans un mur, direct, en replaquant comme un sagoin. Délaminé sur toute la longueur des fix. On rejoint le bas de pistes un peu merdeux après avoir fait le spectacle, le copain propriétaire de cette incroyable et magique paire de skis attendait en se demandant ce que je foutais... en voyant ma tête, il regarde ses skis... Fin du pied intégral. J'ai fait deux malheureux ce jour-là...
Et en plus, titicaca c'est fini depuis 1 an. Casser une paire introuvable aussi géniale, je sais pas... ça se fait pas, quoi !
dans des arrières-boutiques de magasin, si on cherche bien, et pas cher. J'en ai vu 2 paires récemment.
. 
inscrit le 26/02/07
935 messages