Choix ski Volkl... compliqué tout ca... help please...

Merci pour ta réponse

Mais ca ne vas pas me déranger les 14cm de plus ???

Quand la taille du ski augmente c'est koi qui augmente? la partie au dessus ou en dessous de la fixation? ou bien les 2 ??? QUestion un peu bizarre j'avou lol

170 un peu court je veux bien mais 184 pour un gars de niveau intermédiaire... C'est p'tèt un peu grand. J'aurai plus tapé dans du 175-180 dans ton cas... Après l'autre paramètre à prendre en compte c'est la rigidité du ski...

tcho

Le truc c'est que je compte garder ces skis un moment et j'ai trouvé une annonce a 200€ en 184cm alors qu'ils valent 700€...

Mon utilisation est surtout piste (>90%)

bin en principe les deux...

c'est tout l'ensemble qui grandit.
par contre me semble un peu trop grand aussi.(pour ce que tu nous en dit comme utilisation)
après tout dépend de ce que tu compte faire, piste exclusivement ? type de ski, grandes courbes ou petites ?
pour uniquement la piste tu peux tabler sur plus court 5 a 10 cm.
attention de ne pas prendre une taille qui ne te conviendra pas forcement sous pretexte de faire une affaire.
y'en aura d'autres....

perso, je fais 183cm j'ai trois paires 182, 184 et 189, j'envisage une nouvelle paire pour piste uniquement et je prendrai 5 à 7 cm en dessous.

C'est pour faire que de la piste et je suis virage long comme court...

autant pour moi j'avais mal lu ton post, et j'avais mal vu ta taille !
et du coup ça me parait plutôt bien 184 cm pour 1m88.
si tu veux faire qques grandes courbes et avoir de la stabilité en schuss prends pas moins.

meff' !...
tu le dis: d'habitude tu skies en 170
alors moi avant d'acheter des 184 je ferais un essai...
ça risque de te faire un sacré changement
184 seront plus stables ... mais bon en 170 t'auras des skis plus faciles, plus joueurs, moins fatigants ...
tu dis que tu es un skieur intermédiaire, alors as tu besoin de 184 ...? je crains que ça ne t'apportes plus d'inconvénients que d'avantages...
ici on a un peu le fantasme du "plus c'est long et plus c'est large et mieux c'est" ... mais finalement ... cela reflète t'il la réalité de la majorité des skieurs moyens ...

oué mais je compte les garder un moment donc vaut mieux que m'habitu direct peut etre que de les changer vite car dépassé (en 170)

Si pour resté sur la piste 177cm serait un bon compromis

Donc ils sont trop grand... dommage

184cm pour ton gabarit ca peu le faire, j'ai le même gabarit et j'ai des Monster 82 en 183 et ca va bien sur piste mais plutôt en grande ou moyen courbe.

oui, mais c'est un skieur intermédiaire... j'ai cru comprendre que toi non super seb!

glomorph2 (01 mars 2009 20 h 11) disait:

oui, mais c'est un skieur intermédiaire... j'ai cru comprendre que toi non super seb!

Ca dépend des médiaire

C'est pour ca que avec 184cm ca sera difficile en petite courbe et la longue ca pourrait être fatigant surtout en étant habitué a ski en 170cm.

Je dirai maxi ta taille et mini -5 cm.

A toi de voir si tu veux un ski qui tienne bien a haute vitesse et avec lequel tu peux aller dans la peuf, 184 c' est impeccable. Par contre pour les bosses, ca risque d' etre 5 cm trop long et encore 5 cm c' est franchement envisageable, no problem.

Avec des 170 des que tu vas prendre de la vitesse ca va flotter et dans la peuf moins de portance. Il vaut mieux des skis plus longs que des skis trop courts

Bonne chance

L' ac 30 est un bon ski avec beaucoup de peps et un retour talon bien present, il est pour les skieurs qui envoient. Si tu envois , avec tes 85 kg 1.84 m c'est bon .Si tu te promènes tu vas les trouver très dur à skier. Parole de testeur.

+1 pour lazone