[Paulownia bar] Pas que collant pipette

Si moi moi, c'est la période du pignolage sur le matos de rando entre deux projets.
Moi la question que je me pose quand je vois mes alptrack 100 avec leur vipec, c'est que autant le montage à du sens pour envoyer, mais que quand même une superlite 2.0 ça serait moins con pour monter. Par contre repercer des rando, surtout aussi light, j'ai le doute.

Moi j'ai repércé mes tx 97 nickel. Je me suis pas senti le 3ème perçage. Mais c'est pas de l'ultra light.
C'est fisher alptrack? Je me suis taté aussi.

Je pense qu'en rando il me faut 3 paires. Ma "freerando " head kore 105 en 189 montés tectons. Une paire rando pourdre montée vipec vers 92 ou 95 au patin sur laquelle je verrais bien des vipecs mais je suis d'accord avec toi pour la montagne faut du vrai light sinon c'est un peu gâché.

Oui c est sur et là j ai rajouté au quiver des Mtn88 montés race 2,0 ( je ne sais pas quelle différence avec la pdg ) ça fait gagner 1/3 du poids des mes Mtn 95 184 montés radical... et dans les conditions printanière ça ski largement aussi bien vue que si ça colle pas où pas trop, ben tu en gardes sous les pieds de peur des coups de frein. Et à la monté c est autre chose.
Par contre la rampe est de 0, ou 0,4 si tu mets la plaque de réglage : ce que j ai et m à nécessité 2 ou 3 descentes d adaptation depuis c est nickel.

Ah mince, je pensais que c'était le repère des gens qui font des œuvres d'art avec des skis jaune et noir, j'ai du me tromper!

Bref, moi je promène mes Amak (merci Matiouf! ) depuis l'an dernier, et je les aime vraiment, en dehors de la neige dégueu ou poudreuse, me faudrait des fat à 100 environ au patin pour compléter la collection quoi...
Je me demande, à ce sujet, en quoi est le noyau!

Matiouf tes races c'est des autolock ou manual?

Ça a l'air pas mal du tout ces fix.

Cl3m (25 mai) disait:

Matiouf tes races c'est des autolock ou manual?

Ça a l'air pas mal du tout ces fix.

Je ne sais pas quelle est la différence.. les miennes fonctionnent pour les butées avant comme des Lowtech classiques

Vers 100 je cherche du ski qui vit, qui accepte qu'on tape dedans sans être barre à mine non plus, le but étant de le sortir là où les Amak manquent en largeur.

Et je sais Matiouf, j'aurais dû être plus clair, je ne sais pas en quel bois c'est !

Et à 100 sous le pied tu vises quel poids?
Plutôt 3500 ou plutôt 4200?

Putain ca y est la paire de ZeroG 85 me démange à nouveau. Merde c'est la saison du velo pourtant là !

It's up to you...
Tiens je t'envoie 2 ou 3 photos en off pour te montrer ce qu'il est encore possible de faire.

Vers 100 sous le pied les tx 97 et 107 étaient supers.
Les head kore sont un peu plus lourd mais vraiment de très bon skis.
Y a tellement de ski dans ce gabarit.
Moi juste pour vraiment j'aimes pas les skis trop secs au touché très creux.

Pfff, tous ces gens qui préfèrent sortir les vélos plutôt que les skis ça me rend malade. L'an prochain je saboterais tous les chasse neige des Pyrénées, feront moins les malins les deux roues dans les cols!

WS, pas faux, j'accepte aussi tout ce qui est en fibre, mais je ne veux pas des trucs en résine qui sont tous mous juste. Je fais de la rando pour le plaisir de monter ET descendre, pas seulement monter!
Puis bon le programme c'est de la rando avec, mais aussi un peu de station pour aller chercher les crêtes au dessus avec les peaux plutôt que skis sur le sac.

Et là vient la question de ton budget. Mais tu trouves des trucs montés fixés avec peaux à 250e. Faut juste être ouvert d'esprit.

Ah b'en en dessous de 185 moi j'ai rien...

Bah oui, je les ai payé dans ces eaux là mes Amak!

Ah si j'ai un 0G85 178. Mais ça fait pas du tout 100

Plus sérieusement, vous avez quelle taille de ski, comparé à votre taille?

Parce que quand j'ai débuté, on me filait des lattes à moins de 170, trop courts à mon goût pour la descente. Alors je veux bien faciliter les conversions, mais pour moi 180 pour 1m80 c'est le juste milieu, pas encore trop la merde en conversion et un peu plus de longueur...

Je fais 178. J'ai toutes sorte de truc en 198 et 175.
En rando mes plus grands sont mes kore 105 qui font 189 et les plus petits était les backland 85 ul que j'ai donné à mon père qui faisaient 175. Très bon ski à la descente mais vraiment je les deformais trop à la descente. C'était pas le meilleur ski pour allonger des courbes. Mais très agile dans le raide.

Je fais 1,85.
Et en lt j'ai 185, 185, 187, 188, 192, 202.
Et un ski caillou en 184.

202!? En étant monté à 43%? Les conversions doivent être bien chiantes!

Non ce 202 là il est monté à -12 je crois.
Et non les conversions sont pas chiantes du tout...

Gaetan33 (25 mai) disait:

202!? En étant monté à 43%? Les conversions doivent être bien chiantes!

Bof les conversions à part dans le très raide tu les fais avec n importe quoi. Moi j'ai essayé avec mes sd 105 qui faisaient 202 aussi. J avais plus de mal à faire des backflip que des concersions.

J'ai vu les LPM y a du joli... du tentant.. tellement que je préfère essayer d'oublier.

Cl3m (25 mai) disait:

Bof les conversions à part dans le très raide tu les fais avec n importe quoi.

Exactement

Bah du coup le raide vous faites comment? Skis sur le sac?

Dans le vraiment raide je prend pas mes skis long ou je mets sur le sac.
Ou alors avec des organes d'acier tu fais les conversions face à la pente. Ça fait pas rire mais ça marche.

Ben pour mes 185 :
177 / 184 / 184 / 192
Soit :

- Mtn88 177 montés race 2,0 rampe 0,4 combo PARFAIT très polyvalent, plutôt rando printemps pour moi mais pas que.

- Mtn 95 184 montés radical ft12 rampe corrigée à 1cm montage à -1,5cm soit milieu de chaussures à 80 cm du talon. AMÉLIORATION : ça mériterait une tlt super light ou la nouvelle tlt speed pour gagner en poids) sinon ski PARFAIT très bon ski à tout faire sur toute une saison, toutes neiges.

- Mtn lab 184 montés radical ft12 rampe corrigée à 1cm montage à -3 cm soit milieu de chaussures à 80 cm du talon. ( le montage préconisé est une hérésie ). INTERESSANT : il y a mieux en pur poudre mais il a une certaine polyvalence (à changer éventuellement pour un pur poudre légère)

- ZeroG 108 192 montés radical ft12 rampe corrigée à 1,2cm montage à -1,3 du préconisé. PARFAIT le ski pour envoyer et skier en mixte station / rando. Marche bien en poudre légèrement compactée comme on en a souvent, super aussi en neige humide, un peu long pour les bois... mais ça passe.


Pour les conversions tout passe et puis quand c est trop raide, je finis en crampons.

Gaetan tu peux viser des skis allégés mais pas trop et descendre dans les 3 à 3,5 kg à ta taille voire +5cm. Tu ne skis pas comme winston perso ça me suffit.
Le ZeroG 108 185 serait bien en complément de l'Amack, tu pourrais aussi les utiliser en station foret ou mauvais temps. Sinon, le Mtn 95 voire le lab tous ces skis vivent très bien sous les pieds. Il doit y avoir des soldes... pour l instant je ne vend rien... Me tâte à changer le lab pour cd114 L ou une des pépites de poudre dont parle winstonsmith et certains... faut que je fasse le récapitulatif.

vous pourriez pas ouvrir un bar des buveurs de binchs? un vrai bar quoi...

Ca c'est après la rando et pour moi c'est un panaché

ak (26 mai) disait:

vous pourriez pas ouvrir un bar des buveurs de binchs? un vrai bar quoi...

Cherche taulier pour servir des bières sans boire le fond, avec des compétences dans le suivi de la facturation voir l'audit, et également dans le ménage
Si tu es blonde à forte poitrine, ça intéresse aussi. ...

skipass.comhttps

ak (26 mai) disait:

vous pourriez pas ouvrir un bar des buveurs de binchs? un vrai bar quoi...

Le problème c'est que dans le camel back tu bois que de la mousse... (fallait bien essayer)

Et que sinon tu trimballes la bouteille en verre pour rien.

Gaetan33 (25 mai) disait:

Vers 100 je cherche du ski qui vit, qui accepte qu'on tape dedans sans être barre à mine non plus, le but étant de le sortir là où les Amak manquent en largeur.

J'ai la paire à mensurations correspondant à tes envies, de plus d'esprit before.

Faudra que tu les essaies(si longueur semelles 285 305).

Et tu en es content? la spatule étroite ne handicape pas le déjaugeauge?

euskaladejo (26 mai) disait:

Gaetan33 (25 mai) disait:

Vers 100 je cherche du ski qui vit, qui accepte qu'on tape dedans sans être barre à mine non plus, le but étant de le sortir là où les Amak manquent en largeur.

J'ai la paire à mensurations correspondant à tes envies, de plus d'esprit before.

Faudra que tu les essaies(si longueur semelles 285 305).

Fichtre, je dois être en 320! Je vérifierai en rentrant! Tu les vends combien ?

J ai l impression que José te proposait un essai... je n'ai pas compris qu il les vendait. mais je peux me tromper.

Matiouf (26 mai) disait:

J ai l impression que José te proposait un essai... je n'ai pas compris qu il les vendait. mais je peux me tromper.

Tout pareil !

Oui je viens de relire, effectivement. Sinon oui j'ai pensé au 0G 108 en 185.

A 4kg en 184 et 102 au patin je connais un truc qui marche un petit peut bien si jamais stable dans les droites, super fun et accrocheur, des extrémités qui restent solides et précises meme quand ça va vite. Un bijou....
Sinon je cherche aussi des infos sur le Hannibal depuis un moment :/

winston.smith (25 mai) disait:

Je fais 1,85.
Et en lt j'ai 185, 185, 187, 188, 192, 202.
Et un ski caillou en 184.

Hello! Et avec quelles fix par / aux largeurs ?

Pour 1m75, j'ai deux skis pour la saison dans les pyrénées:
- un MTn 88 avec fix radical en 169 cm : le ski idéal dans 90% des situations. Seul regret, j'aurais dû monter une fix légère comme Matiouf.
- un tx 107 en 177 cm avec fix radical: le ski idéal dans les grosses conditions... du pur régal même s'il est aussi compatible avec des neiges plus dures. Je le pense plus limité en terme de polyvalence, mais il passe partout, et dans toutes les neiges, le plaisir n'est cependant pas le même sur neige très dure que dans 40 cm de poudreuse!!!!
Après, si je devais faire un choix pour faire de la place dans le placard à skis, je prendrais un mtn 95 avec fix légère en paire unique. Mais c'est pas à l'ordre du jour.
J'étais pendant un moment avec aussi un altitrail powder et un cham hm 97... La complémentarité était plus difficile, je sortais dans 95% des situations avec le cham 97 et les 5% restant étant pour les neiges très dures ou en ski cailloux avec l'altitrail powder.

jeannot_gm (27 mai) disait:

winston.smith (25 mai) disait:

Je fais 1,85.
Et en lt j'ai 185, 185, 187, 188, 192, 202.
Et un ski caillou en 184.

Hello! Et avec quelles fix par / aux largeurs ?

bon en fait je me rends compte que j'ai oublié une paire de 184 et 104 de large qui est en gardiennage chez un pote.

Je tourne sur 2 ou 3 paires de fix (la plupart des lattes sont montées en kiverkiller.)
202, largeur 110, vipec
192 largeur 138, vipec
188 largeur 100, radical ftz12
185 largeur 107, radical ftz12
187 largeur 88 butée radical ftz12 talonnière plum pika
185 largeur 107 plum guide (cale sous la butée)
184 largeur 104 butée radical ftz12 talonnière guide
183 largeur 107 (ski caillou) speed turn

Après j'ai eu des lattes avec beaucoup de montages hybrides genre plum guide en butée/Kreutzpitze en talonnière (GT surtout, sctt aussi)

À mon sens dans une plage de poids "raisonnable" en din 12 la vipec à ma préférence sur des grosse lattes.
Et en lt très classique la guide est une super fix (en calant la butée en hauteur) et pour les poids plume ou un petit ski la plum pika est géniale. Un Kreutzpitze GT et pas loin derrière. Sur n'importe quelle largeur de skis.

djoude65 (27 mai) disait:

Pour 1m75, j'ai deux skis pour la saison dans les pyrénées:
- un MTn 88 avec fix radical en 169 cm : le ski idéal dans 90% des situations. Seul regret, j'aurais dû monter une fix légère comme Matiouf.
- un tx 107 en 177 cm avec fix radical: le ski idéal dans les grosses conditions... du pur régal même s'il est aussi compatible avec des neiges plus dures. Je le pense plus limité en terme de polyvalence, mais il passe partout, et dans toutes les neiges, le plaisir n'est cependant pas le même sur neige très dure que dans 40 cm de poudreuse!!!!
Après, si je devais faire un choix pour faire de la place dans le placard à skis, je prendrais un mtn 95 avec fix légère en paire unique. Mais c'est pas à l'ordre du jour.
J'étais pendant un moment avec aussi un altitrail powder et un cham hm 97... La complémentarité était plus difficile, je sortais dans 95% des situations avec le cham 97 et les 5% restant étant pour les neiges très dures ou en ski cailloux avec l'altitrail powder.

En effet si deux paires 88/107 c est parfait et si une paire : 95 avec fix bien légères que ton gabarit autorise sans soucis.
Pas vraiment tenté par ski type alitrail ça monte mieux mais le plaisir à la descente est en retrait.