Quelles chaussures pour la rando ?

Sportiva Spark ou Sparkle ? Parce-que la Sparkle est un modèle femme, non ?
La Pinacle a un bon débattement oui, à tester en grosse journée !

Tu as quoi toi comme paire ?

Des TLT 5 carbone (idem tlt 6 perf), j'emmène avec des Black D aspect carbon a 90 sous le pied en 176.

je fais 1.75 pour 60 kilos.
Ces pompes sont rigides mais pas du tout progressive, ce qui malgré la rigidité change complètement les sensations par rapport a des pompes d'alpin.
Mais c'est souvent le cas sur les pompes de rando. En revanche j'ai un super maintien dedans sans être obligé de serrer à bloc. C'est pratique en rando quand t'es pas obligés de desserrer/resserrer tes pompes toutes les 10 minutes

Bonjour,

Les Maestrale GT je connais pas. Il y a les Maestrales (oranges) et les RS (blanches) qui sont déja pas mal rigides et doivent permettre de piloter n'importe quel ski en hors piste.

A mon avis tu cherches du matos trop rigide et trop lourd pour la rando: Stormriders, pompes de freeride... Il faudrait plutot que tu apprennes a skier plus en finesse.

C'est vrai mais faut me comprendre. J'ai commencé la rando avec une paire de Cham 87 2014 (3200g la paire) monté en Look XM 13 (3000g la paire). Je n'ai pas été habitué à un ski léger et fin.

Ensuite, je privilégie la descente et peu importe le temps que je met pour monter.
Après, c'est vrai que réduire le poids de la paire de pompes, c'est pas une mauvaise idée. La spectre à l'air plutôt pas mal pour ça ! Est-ce qu'elle a un chausson thermoformable ?

salut

j'utilise les salomon quest 120, pour moi, un débattement suffisant, super tenue en descente, précise, pas trop lourde, convient à mon sens pour 1000 m de dénivelé maxi (ce que je fais), aprés le poid de l'équipement compte énormément.

volià mon avis

Le chausson de la spectre est thermoformable et sa coque deformable(grilamid).

Autres modèles, les vulcan chez Dynafit font 130 de flex, un poids contenu et un bon débattement. Par contre, elles sont nettement plus cher que les autres modèles annoncés.
Les quest sont assez lourde avec un débattement moyen.

J'ai oublié un petit détail, je fais 110 de méta. Donc chausson "gros pieds" ou thermoformable.

Edit : Je pense que les Spectre sont un bon choix.

coque en 110 ca n'existe pas !!! t'es parti pour du bootfiting total !! je te dis ca car je fais 108 et je t'explique pas la galère avec les pompes de ski , obliger de tout faire a mon pied !!! c'est une horreur !!! et ca coute cher

Tu as quoi toi au final ? Parce-que je connais l'offre SIDAS par exemple mais il ne me semble qu'ils fassent des pompes de rando.

Edit : Je connais des bons gars qui font ça. Moulage coque + chausson.

CoTrt (25 févr. 2015) disait:

J'ai oublié un petit détail, je fais 110 de méta. Donc chausson "gros pieds" ou thermoformable.

Edit : Je pense que les Spectre sont un bon choix.

Donc tu peux oublié Dynafit...

au final tout ce que j'ai deja fait c'est des semelles , thermoformage total , chausson sidas bref au final toujours pas le top !!! car j'ai les pieds larges et creux , j'ai rencontré pas mal de bon bootfiters mais voila de ce que j'ai en retour c'est lui le top , donc la je mets de coté et des que je peux je fonce

CoTrt (25 févr. 2015) disait:

J'ai oublié un petit détail, je fais 110 de méta. Donc chausson "gros pieds" ou thermoformable.

Edit : Je pense que les Spectre sont un bon choix.

Oubli la Spectre, je fais 104 de méta et elle me faisait mal sans serrer.

Pour les métas larges, j'ai trouvé que les Scott et les BD...

Le mieux c'est d'essayer un maximum de modèles.
Tu trouves la chaussures dans lequel tu es le mieux et après tu ajustes pour que ca soit parfait.

Si tu es bien dans les maestrale GT, c'est déjà un bon point, tu seras surement bien dans les RS.

J'y suis bien parce-que je change de chausson. J'en utilise un déjà fait à mon pied. Sinon je suis compressé..

La RS a un chausson thermoformable au four à chaleur tournante:
7 mn à 110° en thermoformant un par un bien sur. Je peux te donner le mode d'emploi exact si tu veux.

CoTrt (25 févr. 2015) disait:

J'y suis bien parce-que je change de chausson. J'en utilise un déjà fait à mon pied. Sinon je suis compressé..

si tu as un pied vraiment large essaie aussi Black D, genre la Quadrant, c'est ce qui se fait de plus large à mon sens.
Il faut pas regarder que la largeur théorique donnée par les fabricants, mais surtout l'épaisseur du chausson, car c'est souvent là que tu peux gagner. Et la black D a un chausson plutôt épais.
Mais le débattement est pas terrible du tout...

Il convient d'essayer vraiment plusieurs modèles, sans le chausson, pour voir ou se situe la largeur sur le sabot et si ça convient à ton pied...
Parce qu'une largeur scarpa elle l'est à un endroit bien précis, une largeur black d ou garmont elle l'est à un autre endroit...
La largeur annoncée des pompes c'est comme le flex, faut pas trop s'y fier... Faut essayer.

Je n'avais clairement jamais pensé à essayer une chaussures sans le chausson pour me rendre compte de l'espace que je peux gagner avec le chausson. Grosse astuce ! Merci.

Je sais à peu près thermoformer un chausson, mais merci pour le temps de cuisson

Pour la randonnée à skis, tu n'est pas sur le bon site. Les experts, les conseils et le matis c'est sur skitour.

Quelques petits avis, il faut bien définir ta pratique:
Privilégier la montée ou la descente. Rymthe D+ afin de déterminer ton matériel après cet ton pied qui va décider. Choisir plutôt des chaussures avec inserts.
attention dynafit pied très étroit.

La factor de black diamond est vraiment bien.
Bonne précision et bonne rigidité en descente, ça skie vraiment bien.
A la montée ça passe aussi bien, pas le meilleur débattement, pas la plus légère, mais ça monte très correctement.

hugo91 ( 1 mars 2015) disait:

attention dynafit pied très étroit.

Ce n'est plus du tout vrai ça !

aussi bien la tlt6 que la vulcan sont ok pour les pieds larges !

Et puisque j'en parle la vulcan est vraiment top !

La Vulcan c'est une merveille oui !!!

carambole ( 1 mars 2015) disait:

hugo91 ( 1 mars 2015) disait:

attention dynafit pied très étroit.

Ce n'est plus du tout vrai ça !

aussi bien la tlt6 que la vulcan sont ok pour les pieds larges !

Et puisque j'en parle la vulcan est vraiment top !

Ayant le pied large, j'arrivais à peine à rentrer le pied dans ces deux modèles.

Ben moi aussi j'ai les pieds larges !

Elle est aussi large mes chaussures de ski salomon qui doivent être à 102 ou 103

Et j'ai vraiment été surpris par la vulcan qui pour le coup se skie vraiment comme une chaussure de ski !

(bon moi j'ai mis des chaussons injectés ça donne plus de précision mais ça ne change rien à la largeur de coque )

Exact !
Possedant la mercury, cette chaussure est top au niveau du coup de pied pour les chevilles fines, je peux comprendre qu'un gros coup de pied soit à l'etroit dedans.
J'espere que les volumes ne changeront pas les prochaines annees.

carambole ( 1 mars 2015) disait:

Ben moi aussi j'ai les pieds larges !

Elle est aussi large mes chaussures de ski salomon qui doivent être à 102 ou 103

tout à fait, il ne faut plus généraliser en disant "dynafit c'est étroit" car c'est désormais faux.
Certes ça reste assez anatomique (donc près du pied) mais il y a carrément du volume aux méta, que ce soit les TLT5/6 ou les Mercury/Vulcan.
Il est vrai aussi que la Mercury Vulcan est basse sur le cou de pied.
Pour palier au problème (j'ai un cou de pied fort) il suffit de virer l'isolant du fond de coque (5 bon mm) ainsi que le crochet du bas, qui ne sert strictement à rien (comme sur une Dalbello), et hop ça passe nickel

Serieux Laurent merci merci, cette mercury est parfaite. Je la skie meme avec les 2 crochets du bas ouverts quand je suis avec les marmots, si on m'avait dis que ça serait possible un jour sur des pompes de rando j'y aurai pas cru.
Le Monsieur Hoji a vraiment sorti une pompe fabuleuse avec le couple Vulcan/Mercury.
Dommage l'an prochain y'en a une des deux qui disparait, deja...

C'est vrai qu'elle est super.
Ils ont fait des progrès monstrueux en juste 5 ans, toutes marques confondues, et ça ne fait que commencer!

mik ( 1 mars 2015) disait:

Dommage l'an prochain y'en a une des deux qui disparait, deja...

De ce que j'ai compris la Vulcan 2016 est différente de la précédente, c'est plus un mix entre la Vulcan d'avant et la Mercury...

Dac, et dans la gamme elle se place comment par rapport aux nouveautés "freerando" à construction plus traditionelle?

Par rapport à la Khion en quatre crochets ? Eh bien c'est compliqué, honnêtement j'en ai skié aucune car je suis vraiment pas bien dans une Vulcan ou une Mercury, et la Khion elle n'était pas encore dispo en test (j'ai juste chaussé la carbone et j'étais plutôt très bien, hâte de voir sur le terrain). Entre la Vulcan 2016 et la Khion Carbone (30% plus rigide que la Khion "normale", je ne saurais pas te dite ce qui est le plus "bourrin"... Ça reste des pompes pour skieur à bon physique, au style alpin et qui veut emmener de gros skis. Le programme ne m'a pas l'air très éloigné sur ces deux chaussures, c'est surtout une différence de forme, de chaussant, etc.