quel est pour vous le meilleur compromis skis (freeride classique) / fixs (rando) ?

Moi, j'envisage diamir freeride + Bandit XX
quand j'aurais les moyen, ca sera des diamir titanal si moins d'argent et en attendant ss doute des alpin treker.
donc je te conseillerais des XXX si tu veut du freeride a mort ; les béta ride ont pas la meme maniabilité je trouve et les autres bah je connait pas trop!

-> riderfou

tu te prépares à vadrouiller vers la face ouest cet hiver

les 3X avec une diamir freeride, c'est une solution. La même fix' avec le Big de dynastar le fait aussi. Le sugar est beaucoup trop lourd.

on avait vu avec Poro et Oackley à la Grave un gugusse avec des K2 seth pisthol + diamir freeride qui envoyait tranquillement dans le couloir de côte fine :-o

bon choix

pour les sugar daddy tu peux bien mettre ce que tu veux comme fixe dessus, le tout c'est de connaitre un artisan qui t'usine une plaque pour remplacer l'interface Atomic.
Une plaque en alu fait parfaitement l'affaire et à toi les Diamir sur des sugars mais ça va faire lourd de chez lourd

eh eh merci de vos conseils
pour le Sugar, je disais ça comme ça, juste pour donner une idée de l'artillerie lourde que j'ai l'intention d'utiliser pour déflorer les pentes vierges effarouchées

>Ted :
effectivement, cet hiver c'est décidé ! encore faut-il que mon affectation estudiantine se fasse sur Grenoble plutôt que Strasbourg :/
d'autant plus que je suis allé en repérage samedi dernier pour voir sur pied l'état de ladite Face O, les crevasses tellement grosses devraient encore être visibles donc évitables même cet hiver

sinon pour revenir au sujet, je vais plutôt aller vadrouiller dans les shops chamoniards pour dénicher la perle rare, car j'apprends à l'instant qu'on me propose les BC en taille "snowblades" càd 182
j'veux du weapon credjîou

Y'en a un qui plait beacoup, c'est le R9 de Atomic...

Le R9 n'est pas vraiment de "l'artillerie lourde" ...

Le 10ex déjà un peut plus large à une grande qualité : ça légéreté, je l'ai utilisé en rando(191) et j'ai trouvé nickel !

luge à foin> il est possible de monter une diamir sur un sugar... il suffit de se faire tailler des petites plaques de plastique pour servir d'interface entre le ski et la diamir... (d'ailleur télémark pyrenée le fait pour les monter en télémark ou en rando...)
Donc sans la fix atomic, le sugar n'est pas si lourd que ça...

Sinon je te deconseillerai le In'big de dynastar (le nouveau blanc avec l'autodrive), car il a une très mauvaise accrcohe sur la neige dur..., par contre le si tu as des sous le big pro rider lui est nettement mieux...

Et l'AK enemy ??? Parcqu'il commence à m'intéresser pour faire la même chose de mon coté...

Pour le sugar, content de l'apprendre, ça fait une option pour alleger les atomic, parce qu'en portage leur fix pesent leur poids...

perso jcompte faire ca avec des monster si qqun peut me dire si c bon kil nhesite pas

voila comment monter des sugar en rando...

source : www.telemark-pyrenees.com

>des sugar en rando...

MOUARF !!!

Man,

ola,

il parait que les sugar, sans la saloperie de plaque et les fixs en plomb, ne sont pas très lourds...

Sinon, des BC en rando, c'est une excellente idée, des B3 ça peut le faire c'est pas trop lourd, des big prorider c'est aussi supra léger, mais assez cher...

il semblerait que c'est la fièvre aux grosses (paires de skis) en rando là... Il semblerait que avec une paire de gros skis et une Diamir tout va bien... Vous zoubliez pas l'essentiel? euh... des peaux par exemple! Je dis ça comme ça. Comme tout le monde à l'air riche ici... pas de problème pour se faire tailler une bavette! euh... repardon: des peaux sur mesure... Pour terminer, si tu vas seul en rando ça sera bien... car suivre les traces de skis plus modestes en largeur s'avère relativement pénible avec des pelles à tartes... Sans parler des montées à flanc de coteau..
Encore un truc: si la fréquence des sorties de route en peaux est de moins de 50% de ton temps de ride, c'est pas une bonne idée de monter de genre de fix, car malheureusement, elles ne sont pas très rigide en torsion, et la qualité de ski s'en ressent fortement, on perd une partie non négligeable des sensations dans la souplesse de la fixation. A méditer donc.. Je n'ai même pas causé du poids, parcequ'alors là....

'lut Flat,

>Je n'ai même pas causé du poids, parcequ'alors là....

La, tu t'es emporté car une Diamir (en tout cas la II ou la III) est PLUS légère qu'une fix haut de gamme.

A ces forums !...

Man,

je me pose quand même la question de l'interet d'embarquer un surf a chaque pied en rando.
Effectivement, pour une session freeride à la grave, avec 80cm de peuf, les sugar peuvent être interessant (quoique je me suis encore jamais noyé avec mes powertrak et 70 pauvre millimètre au patin).

Je pense qu'une paire de parabolique raisonnable type powertrak, dynamic freeride, betaride, ou autreest largement suffisante en rando.
Déjà, 60% des sorties que l'on fait dans l'année, c'est sur de la neige bizzare ou de la neige de prntemps, et puis bon, en ski de rando tu fais quand meme pas le meme type se ski bourrin quoi qu'a la grave !
enfin bon reste a savoir ce que tu fais avec tes lattes.
Moi je compte pas prendre plus large que mes dynamic freeride (98-68-87)

Ben je trouve qu'un ski plus large est bien souvent plus pratique !!! (pour la descente bien entendu) Bien des fois j'ai souffert de ne pas avoir assez de portance !

C'est pour ça que cette année j'achéterai aussi du plus large.

Bon si c'est pour faire de la godille, là d'accord ça ne serre a rien d'avoir beaucoup plus large que 70 au patin ...

Billeviking-> Les 70 au patin ne sont pas des skis de godille. Ca le fait mais c'est plutôt prévu pour tailler. Le besoin de portance est tout de même inversement proportionnel au niveau technico-physique (sans manque de respect !).

Il me parait important de prendre conscience que les skis larges n'ont pas permis de tailler grand mais ils ont rendu ça plus facile.

Pour ce qui est des skis larges en rando:
- Le poids n'est qu'un problème de forme physique.
- Le dévers en montée...les crampons sortirons plus vite. lol

"Les 70 au patin ne sont pas des skis de godille."

Je n'ai jamais dis ça ... Je voulais dire que (d'après mon expérience) pour de la godille, un ski fat n'est pas utile ...

Sinon je suis totalement d'accord avec toi ! Les grandes courbes à haute vitesse C'est pas nouveaux ...

Voilà

Perso je viens de m'acheter des Intuitiv Big avec une diamir freeride.
L'ensemble skis+fix fait dans les 6kg, certes bien plus lourd que des altiplume mais pas du tout la même efficacité en descente.
J'essaie de les essayer au plus tôt voir ce que ça donne.......(ah sacré démangeaison)
Allez ARvi

4x4 Powertrack + Diamir freeride.
Lourd à tirer sur longue distance, mais trés performant sur toutes neige.
J'ai peur qu'avec des fat tu rencontre des problèmes d'accroche en montée sur neige difficile (surtout sur de la glace).
A+

pour les skis, c'est vrai que les 10 ex sont super légers, par contre sur neige dure ils accrochent quedalle. bon par contre dès qu'il y a un chouilla de poudre...

quote:

---

par contre sur neige dure ils accrochent quedalle

---

tu rigoles ???

bon ai trouvé à la bourse aux skis du bourget des hagan tour freeride montés en diamir pour 200€
je reviens d'une rando-test au collet d'allevard, et franchement, bien satisfait des bestioles !
l'affaire est donc close

Alors Riderfou, tu les as acheté ces scratch BC équipé de diamir Freeride?
Ca m'interresse d'avoir ton avis?

cf. mon dernier post...
j'ai lâché l'affaire car ai trouvé une autre meilleure affaire n'ayant pas des tiroirs caisses sans fond
donc je ride désormais (qd je skie ) sur des Hagan Tour Freeride qui pour l'instant m'ont satisfait (liste non exhaustive) :
_en ultra profonde (le fameux 29/11/03 à Val d'Isère)
_en trafollée (il y a deux semaines à Courchevel)
_sur pistes ultra bien préparées (quoiqu'il manquait un chouilla d'affutage des carres ce à quoi j'ai remédié)

comportement donc bien polyvalent, ce qu'il me fallait en quelque sorte

bijour
j'ai des atomic beta cruise 9.22 (cette année c'ets les r9) avec des diamir titanal 2, j'ai pas encore essaye en rando mais en piste et hp c'est pas mal du tout, lignes de cote 105-70-95mm...

>reblochon : Pourquoi des titanal et pas des freeride ?
Les titanal sont telles bonnes sur piste !
en fait j'hésite entre les 2 et je ne vois pas trop la difference

Heu...juste une question comme ça...
Des Diamir Free-ride monté sur des BC c'est pas un peu juste si on envoie ne serais-ce qu'un minimum en freestyle?

j'ai entendu bcp de bien des atomic 9.22 monté en rando, selon des voix expertes le meilleur compromis actuel. Meilleur compromis par rapport à quoi avis subjectif...
maintenat avec la "mode" du tt large tu trouves des skis de rando en cote acceptable genre Black D Mira.
apres des zarno, des sugardady etc.. en rando c'est pas uen question de poids(c'est pas pour faire des courses de ski-alpinisme), c'est une question d'entrainement et de condition physique...

luge à foin -> heu non pardon, j'ai changé d'avis en fait c'est juste qua ça tape pas mal

Ben en fait, pour recentrer le sujet, ça dépend pas mal de la pratique de chacun, Je pense que monter de gros fat en rando ça limite à des denivellé raisonnable (< 1200-1400 mètres), je pense aussi que la poudreuse de rêve est plutôt rare en rando (mais bon peut-être que ceux qui randonne 2 jours par semaine de novembre à juin ne sont pas d'accord), pour terminer la solidité des fixations : J'ai explosé une Titanal II, la freeride bien que plus costaud est faite sur le même principe et en plastique. Donc je suis pas convaincu par le mariage d'un fat avec un fix de rando, mais ce n'est que mon avis.

c'ets sur que si tu randonnes principalement en "mars-avril" tu vas pas trouver des tonnes de poudre ! en revanche la période décembre/janvier/février t'offre des perspectives d'un autre niveau. Au lieu de faire le bucheron dans uen petite ligne avec 15/20 mecs t'es 2/3 sur un champ ! de plus la rando te permets de trouver de la poudre en face nord 3/4/5 jours apres les chutes ce qui est de nos jours quais impossible en station !

Excuse moi old school mais tu peux trouver de la peuf bien plus longtemps après.
En face nord en altitude, j'en ai trouvé fin avril l'an passé. Il suffit d'aller la chercher.

pour info, les bohème en 185 (flex hard) ne pèsent que 1.8Kg... soit pas beaucoup plus quele poids de skis de rando, sauf que là c'est des vrais skis de freeride...

Moi, j'ai un compromis lourd et fat:
Arno 194 + Naxo.

PS bo: t'es la toi?

Pour revenir sur la supposee manque de rigidite des fixs de rando, je dois dire que je suis vraiment pas convaincu.
Je skie des Fat avec des Diamir Freeride et je fais pas de difference avec des fix *de piste*. En plus en poudre et neige souple, je vois pas vraiment comme un probleme de ne pas avoir les fixs les plus rigides et les plus *precises*, bien au contraire. On perd peut etre un poil en precision, mais en tout cas pas en sensation.
C'est un peu un truc de skieur alpin branche pistes glacees de tjs vouloir avoir du matos super rigide, moi je vois les surfeurs et je remarque que les plus styles ce sont ceux qui ont des bottes avec des coques 2 boucles...ils ont pas l'air completement a la rue et pourtant en terme de precision et de durete c'est pas ce qui ce fait de mieux.

100% d'accord avec toi...

Cette saison j'ai pratiquement fais toutes mes randos sur les Bigs et n'ai sorti les 9,22 que 2 fois quand je voulais pas être trop ridicule à la montée.
Les Bigs c'est mes skis de mi-saison et de station et les Atomics les skis de printemps ou pour les randos de +1000.
Mais maintenant que j'y pense, pour les randos de moins de 1000m et sur neige fraîche les 9,22 vont bien aussi. Et puis samedi j'ai fais 1100m avec les Bigs et j'ai pas eu de crampes ni rien et j'étais même pas dernier en haut.

Mince alors, ils font double emploit.

Bon, je te conseille les deux, alors. Un très bon compromis !

Perso, j'ai monté des dynafit lowtech sur des Atomic R9. (Chaussures Mega Ride G-fit)
Résultat: tout simplement génial. Pas de différence par rapport à mes skis "de station" (Salomon X-scream. Avec un peu d'habitude, on part en grandes courbes même dans 40cm-50cm...
A la montée, génial : pour le jour de l'an, j'ai pas arrêté de semer des potes avec des skis montés sur des Diamir Freeride... (le poids, ça joue !!)