mission vs snoop daddy

GUICHO (11 septembre 2008 18 h 32) disait:

salut,pour la saison à venir mon choix s'oriente entre un scott mission 178 ou un snoop daddy 176 modele 2009.
sachant que je recherche un freeride polyvalent qui tienne bien sur piste que pensez vous de ce choix?

Attend un peu. Laisse décanter, la saison apporte quelques nouveautés, alors sois patient. C'est moi ou bien on est le 11 septembre, là ?
Alors tu vois : tu-as-le-temps !

Et puis "un ski de freeride polyvalent qui accroche sur piste", ça ne veut rien dire : ça s'appelle recracher un vocabulaire marketing, tu fantasmes sur du matos alors que ce sont tes qualités techniques qui devraient t'autoriser ce programme.
Reviens à un mode de réflexion plus "honnête" : Quel skieur suis-je ? Quelle expérience ai-je ? Avec quoi je skie actuellement ?
Alors seulement, on pourra t'aider.

mode grosse marade on :
Et sinon, les Black Crows, tu connais ?...
mode off

la saison dernière j'ai skié deux jours avec un type qui skiait sur snoop. Après être monté sur mes missions, j'ai du me taper ses snoop qui sont de bon ski mais pas très joueur.
Maintenant ses Snoop ne sont plus ...........
e qui ne veut pas dire que les missions sont les meilleurs skis mais tout simplement plus ludique et joueur qu'un snoop.

Carviator (12 septembre 2008 18 h 22) disait:

Et puis "un ski de freeride polyvalent qui accroche sur piste", ça ne veut rien dire :

non non tu te trompes !!!

c'est ski polyvalent qui ne veut rien dire !

mais visiblement vu le nombre de posts sur ce sujet ...........

carambole (14 septembre 2008 08 h 50) disait:

même si je dois reconnaître que le mission (surtout en 176) passe partout en étant assez facile mais tout en restant limité

le mission en 178!!!

c'est plutot au skieur d'être polyvalent bien entendu avec des skis qui vont de partout de préférence.
Avant on avait des VR27 ou des Rossignol 7S pour tout faire avec un 66 sous le pied et onm venait pas faire la fine bouche car on skiait partout avec et c'est le skieur qui construit sa polyvalence et non le contraire. Pour revenir au Snoop Daddy VS Mission il y a une difference fondamentale entre ces 2 skis :
L'un est construit en mousse injectée ( noyau) et en cap .
L'autre est en noyau bois avec des chants.
Pour la durée ya pas photo. le Snoop va se fatiguer plus vite et après 3 semaines se sera le "Nouille Daddy". L'autre est prévu pour durer plus longtemps. ( faudrait demander à Mr SCOTT si il pensent à ça en faisant les skis .

ok mais le snoop daddy 2009 est en noyau bois avec chant droit

GUICHO (11 septembre 2008 18 h 32) disait:

salut,pour la saison à venir mon choix s'oriente entre un scott mission 178 ou un snoop daddy 176 modele 2009.
sachant que je recherche un freeride polyvalent qui tienne bien sur piste que pensez vous de ce choix?...

... qu'il doit y en avoir d'autres !