gautskieur2
gautskieur2

inscrit le 17/04/05
260 messages
Matos : 1 avis
bonjour, j'ai l'occasion d'avoir des atomic snoop dady 2006-2007 en 174 à un bon prix mais je ne connais pas du tout ces skis. est-ce qu'il me conviendrait ?
Je pratique :
- pistes : 60 %
- Hors pistes : 40 %
mais j'aimerais que cela devienne le contraire.
Je fais 1m77 et pès 63 kg
Je skie la plupart du temps en grande courbe a mach 12. Je ne suis pas un amateur des petits virages coupés.
Merci d'avance, j'espère avoir donné assez d'imformation. A+
guits74
guits74

inscrit le 03/01/05
240 messages
174 pour 1m77 a mon avis c'est trop petit pour le programme que tu veux.
En plus pour skier a mach12 vaut mieux plus grand que plus petit que ta taille.

A+
Lauthib
Lauthib

inscrit le 14/07/04
4178 messages
Matos : 5 avis
A quel prix tu peux avoir les snoop?
Lauthib
Lauthib

inscrit le 14/07/04
4178 messages
Matos : 5 avis
174 pour 1m77 a mon avis c'est trop petit pour le programme que tu veux.
En plus pour skier a mach12 vaut mieux plus grand que plus petit que ta taille.


Avec un rapport 63 kg pou 177cm, moi je prendrai le 174.

le 185 il va faloir un peut plus de muscles pour l'emmener et avec le rapport poids/taille ce n'est pas bonneeeeeeeeeeeeee.
gautskieur2
gautskieur2

inscrit le 17/04/05
260 messages
Matos : 1 avis
Ok merci, a 315 euros montés avec des P12
Lauthib
Lauthib

inscrit le 14/07/04
4178 messages
Matos : 5 avis
arf super prix pour une nouvelle paire
RiderFucker
RiderFucker

inscrit le 09/01/04
1072 messages
J'aurais tendance à dire trop petit aussi mais pour ce prix... on ne fait pas la fine bouche et on fait le chèque. :-)
Lauthib
Lauthib

inscrit le 14/07/04
4178 messages
Matos : 5 avis
non non pas trop petit! Juste bon par rapport au niveau / souhait /rapport taille/ poids.
swissL
swissL

inscrit le 07/11/06
11 messages
Bon choix!!!
J'ai la même vision pratique que toi du ski et je viens de les acheter pour le même prix sans fix, j'ai mis des Diamir FR.
SVP ne penser pas seulement à votre taille, LE POIDS est super important. Si tu prends trop grand et que tu fais pas le poids il risque d'être bâteau sauf si t'as les cuisseaux.
Plus long = diamètre plus grand aussi.
Les 174 font déjà 20,5m. Mais un freeride est plus souple qu'un géant. Un ski autrichien plus rigide qu'un Ross.
A toi de voir.
GuiGui74
GuiGui74

inscrit le 10/05/03
124 messages
Ca pese combien ces engins ? Ca passe bien en rando ?
Et sinon puisque cela semble une bonne affaire, tu les as ou a ce prix la ;-) ?
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
Au taté, je leur ai trouvé une spatule très souple au regard du talon bien ferme... j'an ai parlé à un amis d'un niveau certain qui les à essayé... verdicte : il trouve que les flex avant et arrières ne sont pas cohérents...
Après, les gouts et les couleurs...
sinon le prix est OK...
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
C'est très léger...
Sinon pour 63Kl : 174 c'est pas mal non?
gautskieur2
gautskieur2

inscrit le 17/04/05
260 messages
Matos : 1 avis
Oui je pense que c'est assez avec 174 parce que si je veux aller un peu plus dans du raide, je prèfere que ce soit un peu plus court que trop long pour faire du virage sauté.
je sais les avoir à ce prix dans un shop ici en belgique qui brade le matos restant de l'année passée
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass