de la bombe ou bien ?
fischer 207 qui connait ?
Da goggle
Le 19 sept. 2007 - 21:30
'Off the snow, the 207 looks like Jaws-silver, intimidating, huge. On the snow, it floats like a speedboat. Which is appropriate, since that was the inspiration for this monster’s uniquely shaped tip resembling the hull of a boat. Meanwhile, the tail fin – like a skeg on a surfboard – adds control in the powder'
J'ai trouvé ça. Ca a l'air d'aller...et c'est le Powder magazine skier's choice de l'année. ClaaAAaasse
J'ai trouvé ça. Ca a l'air d'aller...et c'est le Powder magazine skier's choice de l'année. ClaaAAaasse
Da goggle
Le 19 sept. 2007 - 21:58
hop, tiens :
http://www.youtube.com/watch?v=7ENDNMpx5gU
Et puis ça aussi :
http://www.powdermag.com/buyersguide...n/fischer-207/
Et on en parle là :
http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=92224
Et là, c'est tout ce que je peux faire pour toi
http://www.youtube.com/watch?v=7ENDNMpx5gU
Et puis ça aussi :
http://www.powdermag.com/buyersguide...n/fischer-207/
Et on en parle là :
http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=92224
Et là, c'est tout ce que je peux faire pour toi
moi j'ai essayé à Meribel aux ski test des détaillants dans lequel je me suis glissé l'an passé; un jour de poudreuse ( 40cm)
Mais là surprise j'avais l'impression de skier sur un porte avion; lourd inerte et absolument sans aucun intéret avec une taille grande trop grande ce ski n'avait rien à foutre là ce jour ci. Quel delire pour discréditer le freeride ya pas mieux à faire que ça.
Superbof
Mais là surprise j'avais l'impression de skier sur un porte avion; lourd inerte et absolument sans aucun intéret avec une taille grande trop grande ce ski n'avait rien à foutre là ce jour ci. Quel delire pour discréditer le freeride ya pas mieux à faire que ça.
Superbof
je pense pas que ce soit le genre de ski qu'on teste à la va vite... un jour, une matinée ou 1 heure... en se disant waouh c'est de la bombe baby. Ça ressemble plutôt à un engin démoniaque qu'il faut apprivoiser, genre à passer une demi saison pour l'amadouer.
Un >> Démonter le travail des concepteurs de cet ovni en 3 phrases ça n'a pas de sens... Mais bon si c'est toi le gardien du temple et le porte parole de la scène freeride ! alors devant ce rappel de notre petitesse nous nous inclinons !
Un >> Démonter le travail des concepteurs de cet ovni en 3 phrases ça n'a pas de sens... Mais bon si c'est toi le gardien du temple et le porte parole de la scène freeride ! alors devant ce rappel de notre petitesse nous nous inclinons !
powderoflavancher
Le 20 sept. 2007 - 19:38
bobby.ewing (20 septembre 2007 19 h 19) disait:
je pense pas que ce soit le genre de ski qu'on teste à la va vite... un jour, une matinée ou 1 heure... en se disant waouh c'est de la bombe baby. Ça ressemble plutôt à un engin démoniaque qu'il faut apprivoiser, genre à passer une demi saison pour l'amadouer.
Un >> Démonter le travail des concepteurs de cet ovni en 3 phrases ça n'a pas de sens... Mais bon si c'est toi le gardien du temple et le porte parole de la scène freeride ! alors devant ce rappel de notre petitesse nous nous inclinons !
en meme temps il n'y a que lui qui l'ai testé jusqu'a present...
ptetre qu'il est tres bien a partir de 90 km/h, c'est un peu comme une ferrari, faut chauffer les freins sinon ça freine pas
ou alors peu etre que le ski marche avec minimum 1m30 de poudre ... on sait pas
Bobby,
Si j'écris ça c'est pas pour démonter les concepteurs d'ailleur le gars qui les a fait n'est plus chez Fisher.. mais surtout il faut pas donner de crédit aux chooses qui ne font aucun sens pour le ski, ce ski il pèse pas moin de 3kg chaque et i est vraiment pas intéressant à skier. D'autres gros skis ont su garder un comprimis de polyvalence mais celui là il faut faire 120kg pour l'optimiser.
Le seul point positif de ce ski c'est qui bascule toujours dans la pente et va cherche lui même sa vitess ça c'estait bien; pour le test j'ai fait 4 Sulire Meribel en haut en bas non stop et suis allé chercher tous les terrains. La bas c'est pas Ovronnaz, mais c'est pas mal quand même
Si j'écris ça c'est pas pour démonter les concepteurs d'ailleur le gars qui les a fait n'est plus chez Fisher.. mais surtout il faut pas donner de crédit aux chooses qui ne font aucun sens pour le ski, ce ski il pèse pas moin de 3kg chaque et i est vraiment pas intéressant à skier. D'autres gros skis ont su garder un comprimis de polyvalence mais celui là il faut faire 120kg pour l'optimiser.
Le seul point positif de ce ski c'est qui bascule toujours dans la pente et va cherche lui même sa vitess ça c'estait bien; pour le test j'ai fait 4 Sulire Meribel en haut en bas non stop et suis allé chercher tous les terrains. La bas c'est pas Ovronnaz, mais c'est pas mal quand même
En même temps, tester des skis fats freeride l'année passée aux skis-tests détaillants à Méribel et tirer une conclusion si hative, faut soit être le dieu du ski, soit alors s'y croire.
Désolé , mais aux vues des conditions qu'il y avait ces jours là et même sur saulire, autant te dire que ton jugement n'a pour moi aucune valeur...
tester un ski pareil dans de tels conditions, c'est un peu comme tester une ferrari dans les embouteillages sur le périph parisien.
Bref, moi je demande a voir ce que ça donne dans un terrain adéquat et a mon avis ça doit bien le faire...
++
Vince
Désolé , mais aux vues des conditions qu'il y avait ces jours là et même sur saulire, autant te dire que ton jugement n'a pour moi aucune valeur...
tester un ski pareil dans de tels conditions, c'est un peu comme tester une ferrari dans les embouteillages sur le périph parisien.
Bref, moi je demande a voir ce que ça donne dans un terrain adéquat et a mon avis ça doit bien le faire...
++
Vince
bon bon ! ça y est ça part en live une fois de plus !
Je pense franchement ne pas avoir le niveau pour piloter ce genre de skis, mais ce que j'admire c'est la recherche technologique pour sortir de si belle planche !
Je pense franchement ne pas avoir le niveau pour piloter ce genre de skis, mais ce que j'admire c'est la recherche technologique pour sortir de si belle planche !
C'est pas de la recherche technologique, mais plutôt de l'expérimentation. C'est vraiment trop exclusif comme ski, exclusif dans le sens que c'est pour faire de la grosse poudre et rien d'autre. Mais après dans 2m de peuf, ça peut être très bien 
en même temps faut être sur que le gars qui les a testés aimait déjà (au minimum) des skis dits "énormes" pour le commun normal (>100mm au patin, >190cm), sinon son jugement n'a aucune valeur...
C'est comme si ma mère essayait mon vélo de descente, et disait "Ouh làlà Nicolas mais il est super lourd il va super tout droit ton joli vélo!...".
C'est comme si ma mère essayait mon vélo de descente, et disait "Ouh làlà Nicolas mais il est super lourd il va super tout droit ton joli vélo!...".
bobby.ewing (20 septembre 2007 19 h 19) disait:
Ça ressemble plutôt à un engin démoniaque qu'il faut apprivoiser, genre à passer une demi saison pour l'amadouer.
Une demi saison pour "amadouer" une paire de ski?!!!!!
A ce niveau c'est du masochisme
Bon ride
BanditX
ben oui, sur le topic de tgr, y'a un gars qui l'a testé
page 2, date : 01-21-2008, 11:10 PM, post 49
page 2, date : 01-21-2008, 11:10 PM, post 49
Ce qui est comique, c'est que si un crétin pondait un ski de 3 mètres avec des ligne de cotes 300-200-270, il y aurait toujours sur skipass des gens pour dire que c'est intéressant et que c'est l'évolution du ski FR...C'est vrai que c'est important d'avoir la plus grosse même si on en fait rien
Anto600
Le 29 janv. 2008 - 19:17
ce qui est comique c'est les mecs qui portent des avis négatifs alors qu'on leur a rien demandé et qu'on pourrait se passer d'eux, c'est vraiment le genre de féfléxions débiles qui commencent à être chiante sur ce forum...
T'aimes pas ce genre de skis c'est tant pis mais garde tes réfléxions pour toi ca sera mieux pour tout le monde
T'aimes pas ce genre de skis c'est tant pis mais garde tes réfléxions pour toi ca sera mieux pour tout le monde
Constipé??????
pour les gros cons y'a un nouveau DP pro en 201cm cotes 133 / 101 / 118
ben voilà DP a dépassé les 100 au patin c'est foutu il va nous faire un reverse camber dans 2 ans
ben voilà DP a dépassé les 100 au patin c'est foutu il va nous faire un reverse camber dans 2 ans
Mon très cher Anto,
a priori j'ai le droit autant que toi d'intervenir sur ce forum, même si toute contradiction t'es insupportable et te fais te rouler par terre en grognant (tiens ça me fait penser à quelqu'un de fort présent dans les média...)
Au risque de contrarié ta susceptibilité, j'émets les hypothèses (en toute modestie cela va de soit) que des skis de cette taille, avec ces côtes et ce poids (à monter avec des duke évidement) :
1) Permettent difficilement d'aller chercher une pente trop éloignée d'une remontée...dommage,
2) Ne sont pas exploitable par grand monde,
3) Correspondent peu aux conditions alpines,
4) Sont surtout un argument commercial pour les skis fischer (qui sont du reste d'excellents skis)
Maintenant, j'imagine qu'avec ta grosse paire de c....uisses, ton niveau stratosphérique, ton chalet à Valdez et ton hélicoptère, mes réflexions à deux balles te semblent bien futiles et à côté.
Un couillion qui te salue bien bas.
a priori j'ai le droit autant que toi d'intervenir sur ce forum, même si toute contradiction t'es insupportable et te fais te rouler par terre en grognant (tiens ça me fait penser à quelqu'un de fort présent dans les média...)
Au risque de contrarié ta susceptibilité, j'émets les hypothèses (en toute modestie cela va de soit) que des skis de cette taille, avec ces côtes et ce poids (à monter avec des duke évidement) :
1) Permettent difficilement d'aller chercher une pente trop éloignée d'une remontée...dommage,
2) Ne sont pas exploitable par grand monde,
3) Correspondent peu aux conditions alpines,
4) Sont surtout un argument commercial pour les skis fischer (qui sont du reste d'excellents skis)
Maintenant, j'imagine qu'avec ta grosse paire de c....uisses, ton niveau stratosphérique, ton chalet à Valdez et ton hélicoptère, mes réflexions à deux balles te semblent bien futiles et à côté.
Un couillion qui te salue bien bas.
Anto600
Le 30 janv. 2008 - 14:24
En fait ce qui me tue c'eest qu'on est sur un forum et un post pour des gens passionnés après que ca plaise ou pas je veux bien mais pourquoi venir faire des réflexions de ce type???
T'aimes pas le freeride ou t'aimes pas les fat change de catégorie et va "podfoker" ailleurs.
T'aimes pas le freeride ou t'aimes pas les fat change de catégorie et va "podfoker" ailleurs.
J'aime le côté constructif de tes réponses et ton argumentation sans faille...
Ma caille, si t'es pas d'accord avec mes arguments, mets les tiens su la table qu'on puisse débattre, pour l'instant tu n'as rien de constructif en 3 posts et c'est toi qui dis que je suis un blaireau...
Ma caille, si t'es pas d'accord avec mes arguments, mets les tiens su la table qu'on puisse débattre, pour l'instant tu n'as rien de constructif en 3 posts et c'est toi qui dis que je suis un blaireau...
Anto600
Le 30 janv. 2008 - 14:53
Forcémment je te traite de blaireau tu parles de "crétins" qui font des fats et pardonne moi de ne pas vouloir argumenter sur un sujet qui ne me tient pas à coeur, les prises de tête à deux francs j'ai passé l'âge, et je suis pas la pour ca...
Je serais d'avis pour que l'on recommence depuis le début, je suis pas du style" non c'est toi", "même pas vrai c'est toi"...Sans rancune
Je serais d'avis pour que l'on recommence depuis le début, je suis pas du style" non c'est toi", "même pas vrai c'est toi"...Sans rancune
En premier lieu, le crétin était hypothétique, puisqu'il fait référence au constructeur d'un ski qui n'existe pas et non à une personne physique présente sur skipass.
En second lieu, je remarque que malgré tes nombreuses interventions sur le post, tu n'y as rien apporté de concret en faveur du 207...j'espère que tu n'es pas avocat.
En second lieu, je remarque que malgré tes nombreuses interventions sur le post, tu n'y as rien apporté de concret en faveur du 207...j'espère que tu n'es pas avocat.
futurexrockstar
Le 8 févr. 2008 - 21:46
podfokeur2 (29 janvier 2008 17 h 23) disait:
Ce qui est comique, c'est que si un crétin pondait un ski de 3 mètres avec des ligne de cotes 300-200-270, il y aurait toujours sur skipass des gens pour dire que c'est intéressant et que c'est l'évolution du ski FR...C'est vrai que c'est important d'avoir la plus grosse même si on en fait rien
podfokeur2 (30 janvier 2008 09 h 39) disait:
Constipé??????
podfokeur2 (30 janvier 2008 14 h 23) disait:
Mon très cher Anto,
a priori j'ai le droit autant que toi d'intervenir sur ce forum, même si toute contradiction t'es insupportable et te fais te rouler par terre en grognant (tiens ça me fait penser à quelqu'un de fort présent dans les média...)
Au risque de contrarié ta susceptibilité, j'émets les hypothèses (en toute modestie cela va de soit) que des skis de cette taille, avec ces côtes et ce poids (à monter avec des duke évidement) :
1) Permettent difficilement d'aller chercher une pente trop éloignée d'une remontée...dommage,
2) Ne sont pas exploitable par grand monde,
3) Correspondent peu aux conditions alpines,
4) Sont surtout un argument commercial pour les skis fischer (qui sont du reste d'excellents skis)
Maintenant, j'imagine qu'avec ta grosse paire de c....uisses, ton niveau stratosphérique, ton chalet à Valdez et ton hélicoptère, mes réflexions à deux balles te semblent bien futiles et à côté.
Un couillion qui te salue bien bas.
podfokeur2 (30 janvier 2008 14 h 31) disait:
J'aime le côté constructif de tes réponses et ton argumentation sans faille...
Ma caille, si t'es pas d'accord avec mes arguments, mets les tiens su la table qu'on puisse débattre, pour l'instant tu n'as rien de constructif en 3 posts et c'est toi qui dis que je suis un blaireau...
podfokeur2 (30 janvier 2008 15 h 05) disait:
En premier lieu, le crétin était hypothétique, puisqu'il fait référence au constructeur d'un ski qui n'existe pas et non à une personne physique présente sur skipass.
En second lieu, je remarque que malgré tes nombreuses interventions sur le post, tu n'y as rien apporté de concret en faveur du 207...j'espère que tu n'es pas avocat.
podfokeur2...c vrai que t remarques je les trouvent trés constructivent...
tu les as essayées?
vues? touchées?
non?
alors au plaisir...
J'apporterais juste un doute, j'espére plus constructif que les avis "négatifs" precedents......
Les chants relevés aux spatules je doute de la précision dans l'engagement de la courbe, le concept venturi tail de scott, parfaitement inverse me parait plus adapté à l'objectif qui est de reduire le frottement de la spatule tout en permettant un bonne angulation....
La dérive façon planche à voile doit nuire à la facilité de pivotement, faut a mon avis des cuisses de bucheron.
Le concept me parait un peu bricolé en fait, le Watea 101 étant déja une tuerie, ce 207 me parait plus adapté au marché ricain.
pour le test perso, avec mon gabarit de marcassins, les skis d'1m90 sont déja des purs guns de FR pour moi, alors DP, 207 et autres.....je peux pas les rider.....sauf si l'un d'entre vous me prete un hélico et un lodge........
Les chants relevés aux spatules je doute de la précision dans l'engagement de la courbe, le concept venturi tail de scott, parfaitement inverse me parait plus adapté à l'objectif qui est de reduire le frottement de la spatule tout en permettant un bonne angulation....
La dérive façon planche à voile doit nuire à la facilité de pivotement, faut a mon avis des cuisses de bucheron.
Le concept me parait un peu bricolé en fait, le Watea 101 étant déja une tuerie, ce 207 me parait plus adapté au marché ricain.
pour le test perso, avec mon gabarit de marcassins, les skis d'1m90 sont déja des purs guns de FR pour moi, alors DP, 207 et autres.....je peux pas les rider.....sauf si l'un d'entre vous me prete un hélico et un lodge........
Anto600 (11 février 2008 12 h 39) disait:
C'est vrai qu'ils auraient du donner plusieurs possibilités de longueur, un 187, un 197, et le 207 non ?
à mon avis non, sinon le 207 n'aurait vraiment eu aucun interet. ils ont fait un ski hors norme (taille, cotes, prix, série très limité (89 exemplaires), distribution...)
c'est comme le dp pro, il ne devrait exister qu'en 201 ou 193, le reste, c'est à mon avis juste pour étendre la gamme, ils n'auraient pas du faire les 2 tailles du dessous pour garder ce coté exclusif du dp pro
Anto600 (11 février 2008 21 h 11) disait:
C'est pas à 207 paires qu'il est limité?
moi j'ai lu 89 chez ski-bilek
futurexrockstar (12 février 2008 14 h 15) disait:
existe t'il le modéle 08/09???
ca m'etonnerait fortement, on peut meme pas dire c'est le modèle 08, pour moi c'est le 207, l'année on sent fout
Anto600
Le 12 févr. 2008 - 19:48
89 pour la france ? ou dans le monde?
En tout cas c'est dingue j'en ai jamais vu, que ce soit à la vente ou en vrai, sur le net ou dans un shop...
Peut être qu'on nous a joué un tour et qu'il existe pas
En tout cas c'est dingue j'en ai jamais vu, que ce soit à la vente ou en vrai, sur le net ou dans un shop...
Peut être qu'on nous a joué un tour et qu'il existe pas
ici sur le forum de tgr, avec un test au post #49
en vente chez ski-bilek depuis le mois de septembre, mais en rupture depuis décembre/janvier
et recemment mis sur le site de fischer en cours de saison
en vente chez ski-bilek depuis le mois de septembre, mais en rupture depuis décembre/janvier
et recemment mis sur le site de fischer en cours de saison
Nous on en avait 2 paires à vendre. La première est parti ... la seconde je crois qu'on l'a toujours qqe part dans le stock ...
futurexrockstar
Le 13 févr. 2008 - 11:13
canardchartrousin (13 février 2008 10 h 06) disait:
Nous on en avait 2 paires à vendre. La première est parti ... la seconde je crois qu'on l'a toujours qqe part dans le stock ...
oula!!! cherhce bien....!
futurexrockstar (13 février 2008 11 h 13) disait:
canardchartrousin (13 février 2008 10 h 06) disait:
Nous on en avait 2 paires à vendre. La première est parti ... la seconde je crois qu'on l'a toujours qqe part dans le stock ...
oula!!! cherhce bien....!
Pourquoi tu la veux ? ^^
Franchement ... pour en avoir une paire posé juste en face de mon bureau pendant au moins 4 mois ... bah ça ressemble pas à des skis. ^^ On dirai ... un porte avion ... C'est pas beau ... Ca pèse lourd ... c'est tout rigide ...
Le canard
ben pourquoi elle n'est plus mise en vente ?
J'en sais rien pourquoi elle est marqué comme déjà vendu. ^^
Si ça se trouve quelqu'un l'a reservé. J'irai fouiller dans l'entrepot jeudi pour voir si je la trouve. Mais si ça se trouve qq1 l'a déjà embarqué.
Le canard
Si ça se trouve quelqu'un l'a reservé. J'irai fouiller dans l'entrepot jeudi pour voir si je la trouve. Mais si ça se trouve qq1 l'a déjà embarqué.
Le canard
futurexrockstar
Le 14 févr. 2008 - 16:19
canardchartrousin (13 février 2008 10 h 06) disait:
Nous on en avait 2 paires à vendre. La première est parti ... la seconde je crois qu'on l'a toujours qqe part dans le stock ...
...bon trouvé ou pas trouvé???
futurexrockstar (14 février 2008 16 h 19) disait:
canardchartrousin (13 février 2008 10 h 06) disait:
Nous on en avait 2 paires à vendre. La première est parti ... la seconde je crois qu'on l'a toujours qqe part dans le stock ...
...bon trouvé ou pas trouvé???
Si t'es vraiment interessé par le 207 envoies moi un mp. On en a plus là ... mais on va encore en recevoir un ou deux.
le canard
inscrit le 03/12/04
315 messages