maxou73
maxou73

inscrit le 30/03/06
30 messages
je reprend ma question, vu que mon forum a été fermer car je ne savais pa qu'il ne faut pa écrire en sms sur skipass enfin ce n'est pas grave!!

donc je recherche toujours des conseils pour choisir entre:

-rocker lab

ou

-x-wing lab 08

merci d'avance pour vos réponses!
Petitskieur
Petitskieur

inscrit le 11/03/05
36 messages
Le mieux Maxou73 c'est de demander à ton pote pro riders d'une part de te dire ce que lui en pense car il a surement skié les deux, mais aussi de te les prêter, c'est encore le mieux pour te faire une idée.
En attendant l'hiver, tu peux méditer sur le fait que le XWing Lab est à 107mm au patin taille 198, pour envoyeurs de gros dans toutes conditions de neige et le Rocker à 127mm au patin taille 192 (donc bien plus large mais plus court) avec une longue spatule type "Rocker" (comme un surf d'eau et non cambre inversé comme certains le disent), à vocation 100% peuf ou traffole. Je me fie d'une part à ce que j'en ai entendu dire, mais aussi à quelques descentes que j'ai pu faire avec le XWing Lab et aussi à une journée de peuf organisée en mars dernier par Salomon pour le lancement du fameux Rocker (pour quelques shop spécialisés), ENORME!
Patience....
maxou73
maxou73

inscrit le 30/03/06
30 messages
c'est bon en faite, on me fille les x-wing lab!
et les rocker je les testerai cette hiver
mottaret
mottaret

inscrit le 12/06/00
395 messages
Matos : 2 avis
Je remontes ce topic. Avons nous + d'infos sur ces 2 fats. Quel serait le successeur du fameux AK Lab?
B.Sticks
B.Sticks

inscrit le 05/11/04
651 messages
apparemment les 2 modèles seraient retirés du marché, trop dur à skier pour la plupart d'entre nous
Albounche
Albounche

inscrit le 30/03/04
1878 messages
Matos : 7 avis
ben non ;), le Rocker est super facile à skier, n'importe quel blet peut aller dans la poudre avec ce machin.

par contre ailleurs que dans la poudre c'est une autre histoire...
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
le rocker (a moi ) il me plais pas du tout pour du freeride...pour du BC je dis pas, au contraire mais pour skier a bloc en trafolle et meme sur du dur, ça doit etre chiant, bien qu'il soit pas fait pour ça ,le freeride c'est avant tout du ski toutes conditions donc -1 pour le rocker...
le xwing lab est interessant, je voudrais bien savoir quel est son flex... mou pour du monsalo nan ??
mottaret
mottaret

inscrit le 12/06/00
395 messages
Matos : 2 avis
Effectivement, tous les avis que j ai eu sur le rocket confirme qu 'il s'agit d un pure ski de poudre très facile.
Le XW Lab semble donc être le remplaçant du AK. Je l ai tâté au vieux, il est assez souple (c'est un salomon) mais assez impressionnant avec ses 198cm. Je pense que ce sera mon prochain sauf si le pure m'emballe ce we.
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
apparement le pure il est pas solide du tout... apparement...
mottaret
mottaret

inscrit le 12/06/00
395 messages
Matos : 2 avis
powderoflavancher (20 novembre 2007 18 h 54) disait:

apparement le pure il est pas solide du tout... apparement...


Qu'est ce qui te fait dire ça. Je n'ai pas encore vu de tel commentaire.
Normalement test du pure ce we.
Albounche
Albounche

inscrit le 30/03/04
1878 messages
Matos : 7 avis
powderoflavancher (19 novembre 2007 21 h 39) disait:



le rocker (a moi ) il me plais pas du tout pour du freeride...pour du BC je dis pas, au contraire


du BC?
on parle bien du Salomon Rocker? Avec des lignes de cotes en V et un mini-rocker?
y a un problème là...
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
oui excuses moi...

c'est parce que j'ai une autre definition du BC ou plutot pas la bonne...je parlais de BC au sens propre, du style du ride entre les sapins en foret ou sur des pentes pas tops raides gavées de poudre (genre 1M30) ou tu skies doucement et tu recherhce juste le plaisir de sentir la neige mais pas un ski pour envoyer quoi ;)
suis pas clair, vrai ??
Albounche
Albounche

inscrit le 30/03/04
1878 messages
Matos : 7 avis
powderoflavancher (20 novembre 2007 19 h 26) disait:

oui excuses moi...

c'est parce que j'ai une autre definition du BC ou plutot pas la bonne...je parlais de BC au sens propre,


je serais d'avis pour parler de l'originelle définition du BC. la nouvelle n'en est qu'une extension, on est d'accords :)

mais pour en revenir au Rocker, je ne me lancerais pas dans une forêt avec, car pas de prise de carre au cas où...
par contre sur des grosses pentes il m'a paru largement assez stable pour mon gabarit (1,73cm 62kg).
là on est moins d'accord :)
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
en tout cas en ce qui me concerne c'est pas un ski pour moi... pas assez nerveux, pas assez typé, un ski qui me parait trop facile et surtout trop large..;
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
mottaret, tu devrais tester le corvus et le xxl en plus du pure. Le xxl c'est du bonheur en barre. Après avoir posé mes pieds dessus je ne pouvais plus remonter sur les AK.
Le xxl déjauge plus vite, est plus maniable, plus stable. Seul inconvénient (qui n'en est pas un selon moi) il est moins taillé donc ne permet pas vraiment de couper comme l'ak.
mottaret
mottaret

inscrit le 12/06/00
395 messages
Matos : 2 avis
Mig (21 novembre 2007 09 h 44) disait:

mottaret, tu devrais tester le corvus et le xxl en plus du pure. Le xxl c'est du bonheur en barre. Après avoir posé mes pieds dessus je ne pouvais plus remonter sur les AK.
Le xxl déjauge plus vite, est plus maniable, plus stable. Seul inconvénient (qui n'en est pas un selon moi) il est moins taillé donc ne permet pas vraiment de couper comme l'ak.


Je sais que tu es un grand fervant des Dynastar. J'ai testé le prorider en 194 et il m'a semblé certes performant mais bcp trop fatigant pour mon gabarit. J'ai donc encore + de doutes pour le XXL. Si tu peux me les oter, why not. Tu montes bientôt ds le coin?
Sinon pour le corvus, je vais attendre que l effet de mode passe et on verra de ce qu il ressort après une année. Je suis tjrs méfiant des marques qui débutent, peut être à tord.
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Le XXL est moins physique qu'un pro 194 ! Je trouve même que c'est un ski plutôt joueur qui permet d'envoyer le paté. Et tu sais bien que j'ai aussi un gabarit de crevette ;)
Je ne pense pas monter avant l'ouverture le 22 décembre mais je pourrai te les faire tester si la poudre se présente (je serai sur cham je pense du 22 au 24 et du 26 au 31).
mottaret
mottaret

inscrit le 12/06/00
395 messages
Matos : 2 avis
Mig (21 novembre 2007 10 h 57) disait:

Le XXL est moins physique qu'un pro 194 ! Je trouve même que c'est un ski plutôt joueur qui permet d'envoyer le paté. Et tu sais bien que j'ai aussi un gabarit de crevette ;)
Je ne pense pas monter avant l'ouverture le 22 décembre mais je pourrai te les faire tester si la poudre se présente (je serai sur cham je pense du 22 au 24 et du 26 au 31).


C'est cool. Et dis moi tu l'as en paire unique. J avoue que je me perds avec tous tes changement de matos ;-)
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Non non, ce n'est pas ma paire unique ! Je ne suis pas cinglé à ce point.

J'ai une petite paire de duret tricks pour tout faire qui me convient à merveille. Ca passe nickel dans un champ de bosses, ça permet de faire du coupé quand les carres sont aiguisées et d'aller faire un peu de hp quand il n'y a pas de poudre (même si c'est un peu souple quand c'est dur).

Mais j'ai vraiment craqué pour les XXL, je ne sais pas si je vais changer d'ici un an ou deux (au pire je prendrai les mêmes ;)).
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass