Mission ou Aztec Pro ?
Bonjour et désolé,
Ce n’est pas le premier post qui traite de ce sujet, mais je recherche des conseils personnalisés.
Voilà mon profils :
178cm 77kg.
Sur piste je ski très vite et j'enchaine petites ou grandes courbes, à l'inspiration. En hp, je fais aussi de tout (petit et grand virages) mais un poil moins vite, je suis méfiant et prudent. Je ne fais plus de sauts, (disque explosé.
Je ski sur des Scratch BC 182 que j’adore, sauf deux, trois petites réserves et c’est surtout à cause d’elles que je veux changer de lattes.
Les + : Les BC sont très faciles, déclenche très facilement, pas de fatigue excessive après 8 heures dessus, leur flex est proche de l’idéal pour moi, en étant difficile ils pourraient être un poil plus rigide c’est tout. Sur piste avec eux, je carve en grand et moyen rayons sans problème. Pour les petits virages l’enchainement et très facile, je passe de carre à carre rapidement (si si même avec 90 au patin), mais je ne peux pas carver (en petits virages), je fais du dérapage. A grande vitesse ils sont très stable, nickel. Sur le carrelage, ils tiennent, c’est pas des patins à glace, mais ça va bien.
En hp, ils sont bien a condition d’être assez sur l’arrière ou d’avoir atteint une bonne vitesse. J’adore leur coté bulldozer, même en trafolée réchauffée le jour puis reglacée la nuit ils tracent droit sans se laisser embarquer par une trace. Ca mets vachement en confiance, c’est génial, jamais de mauvaise surprise, un allié pour mes rides.
Les - : Sur piste j’arrive pas à carver en petits virages. La position avancées des fixations fait qu’en hp ils ont tendance à plonger malgré leur large spatule, il faut je que ski plus sur les talons, et/ou que je prenne de la vitesse pour skier comme sur piste. Parfois quand les conditions sont difficile (gros mur, neige lourde, profonde à petite vitesse&hellip, pour déclencher je soulève les talons et hop je vires. Avec les BC, sur piste c’est facile, c’est moins évident en poudreuse : ils sont plus lourd en talon parce que leur talon est plus long (fix avancées) et quand on veut soulever les talons et qu’il y a plusieurs dizaines de cm de neige au-dessus,(effet pelle) c’est bien plus lourd et plus fatiguant qu’avec des skis normaux (j’ai fait plusieurs fois la comparaison avec mon autre paire de lattes).
J’ai aussi des ski cailloux, des xscream 187, et parfois je les emmène en poudreuse sans souci, la spatule plonge moins que les BC ! Avec eux, j’ai le même ski ou presque en hp que sur piste. Avec l’age ils sont moux, je ne les sors pas tous les jours.
La semaine dernière, trop faible enneigement , pas moyen d’aller en hp, je suis resté sur piste et j’ai loué des Z9 pour voir. J’ai bcp apprécié leur tenu sur glace, des vrais rasoirs, le pied ! Par contre j’aime pas la différence de flex entre la spatule (souple) et le talon (plus raide), pour virer il faut utiliser la souplesse de l’avant en rentrant le genoux. Pour moi, c’est une vielle technique que je ne fais plus depuis que j’ai mes BC, il suffit de se mettre sur les carres et ça tourne tout seul. L’arrière des Z9 est trop raide pour moi, j’avais du mal à déclencher en étant sur l’arrière, sur les BC ou xscream c’est faisable, pas recommandable mais des fois....
Passons aux Scott, les missions ont la même largeur en patin que mes BC, donc je pense que sur piste je serais bien dessus, mais j’ai plusieurs questions:
Quelqu’un a-t-il skié les deux paires (Mission/BC) pour me dire si la répartion du flex est la même ?
Est-ce que l’on peut carver en rayon court avec des missions ?
A grande vitesse, les missions sont-ils aussi stable que des BC ?
En hp, les missions ont-ils le coté bulldozer génial des BC ?
J’hésite aussi avec l’Aztec Pro, qui doit être supérieur au Mission sur piste, lui on doit pouvoir faire des petits virages carvés, non ?
Je pense que je pourrais faire du hp sans pb avec l’Aztec Pro, puisque je prend parfois mes xscream et que ça passe sans souci, sauf en trafolé les xcream sont nuls ils prennent n’importe quel traces, je dois les surveiller en permanence. Du coup, j’hésiste…
En hp, les Aztec Pro ont-ils le coté bulldozer génial des BC ? Pour moi, une réponse négative à cette question élimine définitivement la paire de lattes.
Bonjour et désolé,
Ce n’est pas le premier post qui traite de ce sujet, mais je recherche des conseils personnalisés.
Voilà mon profils :
178cm 77kg.
Sur piste je ski très vite et j'enchaine petites ou grandes courbes, à l'inspiration. En hp, je fais aussi de tout (petit et grand virages) mais un poil moins vite, je suis méfiant et prudent. Je ne fais plus de sauts, (disque explosé.
Je ski sur des Scratch BC 182 que j’adore, sauf deux, trois petites réserves et c’est surtout à cause d’elles que je veux changer de lattes.
Les + : Les BC sont très faciles, déclenche très facilement, pas de fatigue excessive après 8 heures dessus, leur flex est proche de l’idéal pour moi, en étant difficile ils pourraient être un poil plus rigide c’est tout. Sur piste avec eux, je carve en grand et moyen rayons sans problème. Pour les petits virages l’enchainement et très facile, je passe de carre à carre rapidement (si si même avec 90 au patin), mais je ne peux pas carver (en petits virages), je fais du dérapage. A grande vitesse ils sont très stable, nickel. Sur le carrelage, ils tiennent, c’est pas des patins à glace, mais ça va bien.
En hp, ils sont bien a condition d’être assez sur l’arrière ou d’avoir atteint une bonne vitesse. J’adore leur coté bulldozer, même en trafolée réchauffée le jour puis reglacée la nuit ils tracent droit sans se laisser embarquer par une trace. Ca mets vachement en confiance, c’est génial, jamais de mauvaise surprise, un allié pour mes rides.
Les - : Sur piste j’arrive pas à carver en petits virages. La position avancées des fixations fait qu’en hp ils ont tendance à plonger malgré leur large spatule, il faut je que ski plus sur les talons, et/ou que je prenne de la vitesse pour skier comme sur piste. Parfois quand les conditions sont difficile (gros mur, neige lourde, profonde à petite vitesse&hellip, pour déclencher je soulève les talons et hop je vires. Avec les BC, sur piste c’est facile, c’est moins évident en poudreuse : ils sont plus lourd en talon parce que leur talon est plus long (fix avancées) et quand on veut soulever les talons et qu’il y a plusieurs dizaines de cm de neige au-dessus,(effet pelle) c’est bien plus lourd et plus fatiguant qu’avec des skis normaux (j’ai fait plusieurs fois la comparaison avec mon autre paire de lattes).
J’ai aussi des ski cailloux, des xscream 187, et parfois je les emmène en poudreuse sans souci, la spatule plonge moins que les BC ! Avec eux, j’ai le même ski ou presque en hp que sur piste. Avec l’age ils sont moux, je ne les sors pas tous les jours.
La semaine dernière, trop faible enneigement , pas moyen d’aller en hp, je suis resté sur piste et j’ai loué des Z9 pour voir. J’ai bcp apprécié leur tenu sur glace, des vrais rasoirs, le pied ! Par contre j’aime pas la différence de flex entre la spatule (souple) et le talon (plus raide), pour virer il faut utiliser la souplesse de l’avant en rentrant le genoux. Pour moi, c’est une vielle technique que je ne fais plus depuis que j’ai mes BC, il suffit de se mettre sur les carres et ça tourne tout seul. L’arrière des Z9 est trop raide pour moi, j’avais du mal à déclencher en étant sur l’arrière, sur les BC ou xscream c’est faisable, pas recommandable mais des fois....
Passons aux Scott, les missions ont la même largeur en patin que mes BC, donc je pense que sur piste je serais bien dessus, mais j’ai plusieurs questions:
Quelqu’un a-t-il skié les deux paires (Mission/BC) pour me dire si la répartion du flex est la même ?
Est-ce que l’on peut carver en rayon court avec des missions ?
A grande vitesse, les missions sont-ils aussi stable que des BC ?
En hp, les missions ont-ils le coté bulldozer génial des BC ?
J’hésite aussi avec l’Aztec Pro, qui doit être supérieur au Mission sur piste, lui on doit pouvoir faire des petits virages carvés, non ?
Je pense que je pourrais faire du hp sans pb avec l’Aztec Pro, puisque je prend parfois mes xscream et que ça passe sans souci, sauf en trafolé les xcream sont nuls ils prennent n’importe quel traces, je dois les surveiller en permanence. Du coup, j’hésiste…
En hp, les Aztec Pro ont-ils le coté bulldozer génial des BC ? Pour moi, une réponse négative à cette question élimine définitivement la paire de lattes.
inscrit le 07/11/02
94 messages