Aztec, aztec pro, B2 women, mouvement spicy...

Ma soeur qui a le même programme a pris un aztec pro

moi je dirais b2 ou aztec...

Honnêtement je ne comprend pas pourquoi vous mettez tous l'aztec dans ce programme? Mais bon... c'est votre choix.
Pour moi, pour ce que ta soeur vuet faire, B2 ou X WING BLAST

parce que j'ai testé l'aztec et que sur piste il est top!

OK, ça c'est de l'argument . Mais, en toute objectivité, ce n'est pas le meilleur pour ce que le posteur cherche pour sa soeur.

que ce soit toi ou moi il y aura une partie de subjectivité obligatoire...

un aztec est tres joueur et bien adapté pour la piste et pour sortir en hp de temps à autre...

le b2 aussi d'ailleurs!

Je ne veux pas me battre mais je persiste!! En tout cas, nous sommes d'accord sur un point, le B2!!

SpicyGirl (14 janvier 2007 20 h 16) disait:

Je ne veux pas me battre mais je persiste!! En tout cas, nous sommes d'accord sur un point, le B2!!

moi non plus spicy!!!

disons

b2
aztec
et spicy en dernier!

aztec pro sans aucune hesitation

fille/1m67/56 kg

J'ai le Aztec en 165 (de l'an dernier).
Je suis satisfaite par son bon comportement sur piste, facile à manier, et pas épuisant pour les guiboles.
En poudreuse, il sort assez facilement, il y a sans doute plus adpaté, mais dans un programme polyvalent il s'en sort bien sous mes pieds.

Faut voir avec quoi elle skie actuellement et sa capacité physique.
Y a un max de choix...

ok, mon classement:
1/ X Wing Blast (Salomon)
2/ B2 (Rossignol)
3/ Siam Origins (Salomon)

Je n'inclus pas l'Aztec dont je ne trouve pas que son programme colle avec celui de la soeur de The_13, ni le Spicy (même si je les skie) car lui c'est 80% freeride. Or, la soeur a l'air de faire 60% piste et 40% hp. Ce qui explique mon top 3. cqfd

the_13 (12 janvier 2007 15 h 05) disait:

Programme 70 % piste 30 % HP
Elle veut continuer à progresser sur piste (dans le carving) mais veut se mettrre de plus en plus au hors piste.

Son programme a l'air d'être 70 piste et 30 HP

Je ne dis pas que l'Aztec est le top, je dis juste ce que je fais avec : polyvalent et pas ultra-sportif.

C'est pas ça le but d'un retour d'expérience ?

Oui, bon, je ne savais plus quelles proportions avait donné the_13, mais bon, ça ne change rien à mon opinion par rapport au programme.
Bon j'arrête là car je crois que tout le monde a compris, alors à bientôt!

SpicyGirl (14 janvier 2007 21 h 18) disait:

Je n'inclus pas l'Aztec dont je ne trouve pas que son programme colle avec celui de la soeur de The_13

???

Si l'Aztec il fait pas du 70/30, il fait quoi alors?!?! Du 69/31!?! Ah oui, grande différence...

Petit(e) rigolo(te) gymnopedie!! tu m'as ..... pas fais rire
Non, l'Aztec fait du 50/50 il ne correspond pas au 70% piste et 30% hp. Et le programme de la soeur est 70/30 et elle veut continuer la piste. cqfd

Ca fait du bien de rire un peu

Vous m'expliquez comment un juge si un ski est fait pour 20%, 30% ou 40% de HP ?

SpicyGirl (14 janvier 2007 22 h 02) disait:

Petit(e) rigolo(te) gymnopedie!! tu m'as ..... pas fais rire
Non, l'Aztec fait du 50/50 il ne correspond pas au 70% piste et 30% hp. Et le programme de la soeur est 70/30 et elle veut continuer la piste. cqfd

En revanche, c'est toi qui me fait bien rire
L'Aztec a quasi les mêmes lignes de côtes que ton fameux B2!!!!!! Il taille juste un peu plus court, comme beaucoup de ski nouvelle génération. D'où le fait d'ailleurs que le B2 est légèrement dépassé aujourd'hui après de nombreuses années glorieuses. Alors voilà, l'un serait non adapté (Aztec) et l'autre oui (B2) malgré des mensurations identiques? Peux-tu m'expliquer cela?

Il y a deux ans, l'Aztec (le Pro d'aujourd'hui) etait un 50/50.
Depuis l'an dernier, il est classé en 60/40 voire 70/30. Et les cotes n'ont pas changé en trois saisons ! Cherchez l'erreur.

pastak (15 janvier 2007 01 h 08) disait:

Il y a deux ans, l'Aztec (le Pro d'aujourd'hui) etait un 50/50.
Depuis l'an dernier, il est classé en 60/40 voire 70/30. Et les cotes n'ont pas changé en trois saisons ! Cherchez l'erreur.

Non, pas d'erreur. De la même manière que mes anciens skis achetés il y a 5 ans étaient considérés comme freeride polyvalent alors que les côtes étaient 105/68/90 ! Aujourd'hui des skis comme ça personne n'oserait les mettre en peuf !

SpicyGirl (14 janvier 2007 22 h 02) disait:

cqfd

Ceux Qui Font les Diots ?

Si tu veux tant que ça avoir raison, eh bien on te laisse, y a pas de soucis
Petite canailloute

Ca résoud pas le fait que pour choisir ses skis, rien ne vaut un test perso.
Pour choisir une voiture personne n'aura l'idée de ne pas l'essayer...

Qu'est-ce qu'elle en pense la soeur ?

pour moi desolé les filles mais le 50/50 c'est plutot le mission ... voir 60/40 mais bon si tu sais skier y'a pas de probleme ...

apres si faut vraiment aller cherhcer le dixieme de milllimetre qui change....

moi sa me derange pas de skier mes daddy sur pistes, alors un aztec on va pas dire su'il est trop fat ....

vu ses lignes de cote il est parfaitement possible de l'emmener partout ...


PEACE

Je suis d'accord avec toi no pseudo, rien ne vaut un test perso. Mais quel débat animé!!! J'adore la confrontation des points de vues.
The_13, je crois que là, tu as matière à réfléchir et choisir.
A bientôt!

SpicyGirl (15 janvier 2007 12 h 53) disait:

Mais quel débat animé!!! J'adore la confrontation des points de vues.

Et c'est encore mieux lorsque l'on reconnait son erreur! Allez, un petit effort...

j'étais pas bien clair avant de créer ce poste mais alors maintenant...

mon résonnement était le suivant, ayant pour moi des missions (qui pour moi sont 50 % 50 %) je me disais que l'astec étant moins larges de partout il serait davantage approprié à un programme + piste.

Toujours est -il que de ce post je retiens que je n'étais pas trop loin de la vérité...

à moins que je ne rajoute sur le tapis les true luv de K2

si vous voulez continuer à échanger comme vous le fêtes sur ce post, ne vous privez pas c'est très enrichissant pour mes recherches

si quelqu'un pouvez enricgir mes connaissances sur les différences entre l'aztec pro et l'aztec (faut-il vraiment prendre l'aztec si on est une fille ou alors c'est du pur marketing ?)

non je pense que l'aztec pro est plus tonique sans être pour autant dur à skier...

aztec pro...

tu as une reviw sur mon carnet:

/carnets/carnet.php?id=259&art=1399

Dire que j'avais une paire d'Aztec Pro a vendre ...

gymnopedie disait:

Et c'est encore mieux lorsque l'on reconnait son erreur! Allez, un petit effort...

Pour reconnaître son erreur encore faut-il en avoir faite une, ce n'est pas mon cas.
Pour ce qui est du K2, je ne connais pas, donc je ne me prononce pas.

Euh répondre sur un programme qui n'est pas le programme demandé...
Tu tourneras ton clavier 7 fois dans ta bouche pour la peine

400 euros pour les aztec avec une s10 (s810 de salomon) ca se situe bien?
j'ai rien trouver de mieux sur internet (allemagne, espagne, suisse...)
au mieux 320 euros nu...

220 les miens en fin de saison l'an dernier
mais sinon c'est pas mal pour un prix de janvier, modele de cette année, non ?

ouai ceux de cette année

Ma soeur qui a les memes mensurations que la tienne et a un bon niveau a topé les B2 et elle en est ravie