scott aztec pro ou santiago mission ?

je suis assez d' accord avec dualouf pour le scott mission en 183, par contre un bon ski aussi c' est le Monster 88, mouvement thunder.

Perso, je trouve l'astec plus sport que le mission, venant de ton race carver tu serais mieux sur l'astec en 185cm.
En plus à 46 ans 79-80mm. sous le pied c'est moins fatiguant que 90mm. pour les genoux, en fin de journée.
Mais bon, le mission reste un ski exceptionnel de douceur et son rayon d'utilisation s'arrete vraiment tres loin...

Merci Lamouche pour ta sollicitude envers mes genoux.
C'est inutile car ils supportent encore 42 km d'afilée sans broncher, et pas qu'un fois, pourvu que c'a dure !!!
L'age ferait plutot que j'envoie toujours autant, mais moins souvent. Fini les 360 avec tassement de vertèbres à l'arrivée, j'ai donné. J'oriente nettement plus souvent vers les bords de piste plutot que de chercher les bosses, celle-ci se rapprochent avec l'age, et c'est pas des conneries ! Par contre l'esprit de la poudre est toujours là.

J'ai lu que les missions assurent si tu pousses sur les languettes, et qu'ils te suivent gentiment sans taper si tu cherches pas.
C'a me semble un bon programme, vous confirmez les gars ?
L'aztec pro en fait-il de même ?

kipkool69 je t'ai envoyé un message privé, regarde à ta droite!

Laisse l'Aztec pro et intéresse-toi au Mission, si tu recherches un ski type fat.
Mais bon... as-tu déjà skié avec un ski de plus de 75 au patin ??? Parce que là c'est 89 mm, le mission. Bon, un B3 par exemple, fait plus ressentir, par sa lourdeur, sa nonchalance et sa resistance à tourner, sa largeur au patin. Le Mission reste, grâce à sa rigidité en torsion, super skiable. Et puis le montage de la fix avec une ch'tite plaque de rien du tout, ça aide à le mettre facilement et progressivement sur la carre. Comme tous les skis fortement typés FR, il ne faut pas s'aventurer vers un montage type plaque 6mm, sans avoir un sacré bagage technique pour envoyer la sauce. Sinon, c'est le ski qui te dirige.

Mais je réitère ma question : un Monster M77 ou un Contact Limited seraient moins efficaces dans la grosse peuf, et peut-être un poil moins bulldozer dans les neiges de printemps de fin de journée, c'est vrai. Mais ils seraient peut-être, pour toi, plus proches de ton programme et du ski que tu as actuellement. Avec un peu plus de vivacité, un peu plus de sportivité ressentie (le Mission est sportif aussi... Mais à condition de savoir l'emmener dans cette zone).

Ca peut t'aider, tout ça ?

Toujours OK avec dualouf au sujet du mission. Inutile d'en rajouter!
Je remonte dessus ce week et ptn mrd, il m'a manqué durant ces 6 semaines de rétablissement.

Merci pour vos points de vue, c'a me fait avancer.
J'ai skié le B2 et le B3 au début (déco toute rouge) c'a fait déjà quelques années. Le B3 de l'époque n'était pas adapté au dammé, trop "lourd" et pas assez nerveux. Par contre en peuf fantastique, surtout quand tu quittes des VR27SL, même sensation qu'en monoski : du surf face à la pente! Le B2 m'avait semblé "atone", sans ame ni caractère. A l'époque j'en ai passé des paires: xscream, skicross, vertical, powertrack, les 3 bandits, j'en oublie. tous étaient "faibles" sur piste, exepté le 63.
Les skis ayant progressé, du coup j'ai pas trop envie de rester sur du ski de piste, mes 63 sont toujours là si j'en ai besoin. A l'occasion j'e trouverai facilement des M77 à la loc pour voir.

Par contre vos avis me donne vraiment envie de tester le mission. Un ski qui te suis jusqu'a ce que ce soit toi qui abandonne, c'est vraiment tentant. Est-ce que c'a existe à la loc sur Lyon, ou sur Valthorens (j'y suis V. 10/3)?
Est-ce qu'il est lourd, car il m'arrive de porter les skis accrochés au sac à dos ?
Je suis prêt, si ok, a entrer moi aussi dans la secte "Mission 2006" !

mouais m'enfin les bandits dont tu parles n'ont rien à voir avec les bandits actuels !!!

Il y a de ca 2 ou 3 semaines j'ai essayé les Aztec, en attendant de recevoir mes Mission. Sur piste, j'ai vraiment adoré, et pour les comparer aux Mission, je les ai senti on dira un poil moins agressif, mais ce n'est pas forcément un défaut.. Avec les mission, j'ai du freiner quelquefois tellement j'étais surpris de leur tenue sur piste. Ca ne décroche pas, grosses sensations, mais faut être sur de les tenir et savoir ou tu vas!!
En poudreuse, y'a quand meme pas photo, meme si les aztec se débrouillent bien, les mission restent de sacré "flotteurs", toujours le nez dehors, on prend vraiment du plaisir. Pareil pour la traffolée, tu passes à travers sans te poser de question. Encore une fois petit plus pour le mission.

en définitive, tout dépend du temps que tu passes sur piste ou en dehors des pistes.
Sur piste, je trouve quand meme plus agréable l'Aztec, peut-etre parce qu'il y a moins besoin d'appuyer..
En hors-piste, c'est mission, on sait désormais pourquoi.

Voilà, c'est pas toujours facile de mettre par écrit ce qu'on ressent face à un ski, mais j'espère que tu as pu cerner mes impressions quant à ces deux skis, et je te souhaite bien du plaisir avec l'un d'eux!!

Merci à tous, vous me confortez dans mes idées d'assayage!
@+ pour les résultats.

je serai curieux de savoir comment les mission avec un patin aussi large pourraient être plus dynamique dans le passage de carre à carre que les aztec pro.

Si c'était le cas et sachant que les aztecs pro sont régulièrements classés parmis les 3 premiers mid-fats, Scott aurait vraiement créé un modèle exceptionnel.

monax1 tu confirmes ?

J'ai pu testé les Mission sur le glacier des 2Alpes (et j'ai une paire d'Aztec Pro testée en toutes conditions) : le Mission m'a bien semblé plus "dynamique" de carre a carre que les Aztec. On ressentait plus de puissance sous les pieds.

Eheh, C'est le flex qui met le pops...
En tout cas il me semble que les skis assez larges peuvent étre bien sur piste méme sur le dur, alors que les étroits en hp dès que c'est un peu mou, ils n'arrivent pas à la cheville de leurs compères étroits.

salut j'ai testé ces 2 skis aux grands montets, je suis assez déçus sur le poids du mission qui reste assez difficile sur la trafolle et les bosses, perso entre ces 2 skis je te conseillerais plutôt l'aztec pro, sinon tu as le head im88, le dyna legend 8000 ou encore le stockli xl qui reste super bon sur piste et correct en hp.Moi je vais opté pour un legend pro qui reste super stable sur le dur mais le patin semble trop important pour ce que tu cherche.

amicalement

Pareil que pastak j'ai testé le mission au mondial du ski aux 2 alpes, mais....moi j'ai acheté les aztec pro, j'en suis royalement heureux.

Sur piste j'ose aller plus vite avec les Aztec, et je reste rassuré en ayant les larmes aux yeux.

En hors piste, j'ai pas testé le mission, mais je veux bien m'incliner sur ces capacités, vu les lignes de côtes et les différents avis. Cependant, je m'éclate comme un petit plongeur avec mes Aztec, et j'ai l'impression qu'ils me demandent d'aller plus vite et de faire de plus grandes courbes. J'obeis, et c'est le pied. Voilà, je suis peut-etre pas super objectif, mais amoureux de mes Aztec.

Quoiqu'il en soit bon courage pour ton choix, a mon avis ce sont 2 skis exceptionnels de cette saison, et je te conseille vivement de tester les 2 surtout après ce qui s'est dit sur ce post.

Dualouf, t'es le meilleur vendeur de mission de France je crois

l'an passé j'aurai dit aztec...
mais aujourd'hui c'est mission à fond et je dois dire que je ne me rends même plus compte du 89mm de patin... le passage de carre à carre est hyper sain comme l'ensemble du ski...
ce ski vous fait progresser...

ok, je suis vraiment surpris que le mission puisse être plus vif que des mid-fats plus étroits (et vu le nombre de modèles testés par monax1 ces dernières années il a de quoi comparer) et intéressé parce que vous me dîtes.

Résultats des test.
J'ai essayé le mission ce samedi 1/4 à valthorens, dans des conditions météo d'apocalypse (ce n'était pas un poisson d'avril).
Voilà mon post dans la rubrique matos:
/tests06/index.php?ProductId=846
C'est un vrai piège: l'essayer c'est l'adopter !
C'a marche mieux que l'aztec, dans tous les compartiments, surtout dans les bosses ou sur du gelé, étonnant.
Je n'ai pas pu l'essayer à pleine vitesse, météo oblige (il faut voir clair pour cela). Dès que j'ai laché un peu, la spatule n'a jamais bronché.
Hors piste je raconte pas, c'est de la direction assistée, malgré la lourdeur de la neige. J'imagine que dans la peuf d'hiver on skie dans du coton.
Un léger manque de nervosité au talon, mais c'est normal car je sors d'un ski de géant. Il ne faut pas se faire prendre en arrière, mais juste skier bien sur l'avant, et c'est que du bonheur.
Dans la soupe il freine énormément, c'est le prix de la surface du ski, mais c'est des conditions de neige qui ne posent pas de problèmes.
Et en prime il est pas trop cher, comparé aux skis français, et surtout le poids est raisonnable: il tient sans problème attaché au sac à dos.

Voilà, merci à tous, particulirement à dualouf, un vrai commercial !
RDV à qui le souhaite dans les 3 vallées, il y les MP pour cela.

Hey Keep, j'ai lu ton test avec plaisir : on sent le mec qui a réellement posé les pieds dessus. Et tu es allé loin dans les détails, alors je n'ai qu'un mot : bravo à toi !

2 exemples : le léger manque de nervosité du talon. Bien vu : surtout que tu rajoutes bien vite que tu compares à ta référence de ski GS. Tu pourrais en dire la même chose de la plupart des skis d'extrème carving. Cela dit, la sportivité du Mission ne se trouve pas là, je suis d'accord. Il ne fait pas de bluff. Faut envoyer la purée pour entrevoir ce que sportif veut dire, sur un Mission. Et là, mama mia...

Autre exemple : sa portance et son manque de glisse dans la soupe. Evidemment ce n'est pas un défaut du Mission, mais avec lui on explore de telles positions en toute neige, qu'on en arrive à ressentir des trucs oubliés par la plupart des skieurs. C'est ça que j'aime chez lui : pour peu qu'on soit généreux et pas peureux, le Mission accompagne le skieur aux limites. Mais sans piège. Après, forcément, la limite physique est là...

Juste un truc : la semelle du Mission réagit très bien aux farts durs de début d'année.... mais moins bien aux farts tendres d'en ce moment. J'ai eu un peu de mal à trouver le bon compromis, lors des journées chaudes de mars. Finalement, avec un peu (pas trop) de fluor mais surtout un fart pas trop tendre (ne pas se laisser embarquer par l'envie de respecter à la lettre les consignes), on arrive à un bon compromis. Un fart 0 à 5°C par exemple, ne donne pas de bons résultats sur cette semelle. Mieux vaut en rester au -2/+4, et aller chercher dans une gamme plus fluorée si besoin.

Ca reste empirique pour moi, pour l'instant. Seule certitude : mes omecarve ou les monster de ma femme, se comportent bien mieux au fart tendre que les Mission. Mais en même temps, même en te trompant, le Mission glisse remarquablement.

Yes et un de plus.

Moi je suis Val Tho pour la dernière semaine d'avril.
Si je croise un mission, je lui fait un coucou

'tain Lauthib, je suis en pourparler avec ma wife pour Valtho aussi... mais c'est pô gagné. Déjà que je croule sous le boulot, et que les we commencent le samedi soir... En plus à chacun son tour, c'est sa saison qui commence en compét, faut bien que ça tourne !

Anyway... si je gagne la partie, je te fais signe ! Si on y va, on sera certainement à l'hôtel bel horizon.

Salut à tous.

Moi j'y retourne pour le we du 1/5. on va féter le travail comme il se doit !
Je crois que je vais même convertir mon gamin, inconditionnel de salomon 3V, avec l'aztec pro.
Merci pour les conseils pour le fart, j'ai bien noté. Les skis de mon essai étaient quasi neuf (twinner sous le pont-skieur aux menuires, mignonne et sympa la vendeuse!) c'a peut peut-être expliquer la sensation aussi bien que la surface.
Et pour faire plaisir aux fan du mission, voilà un lien pour voir la déco de 2007: c'a change, et il y a une version lady (le lien est vraiment long !!!)
lapoudre.com

Dualouf,

Pas de problème, j'attends de tes nouvelles.

Bonjour à tous,

je m'incruste dans ce sujet car il m'intéresse aussi.

J'hésite aussi entre ces deux modèles. Mon gabarit est de 1.85m pour 100 plombes et donc je me demandais si un des deux était plus recommandé juste vis à vis de ce paramètre.
Mon programme 70P/30HP sur neige de printemps assez souvent.

J'ai déjà posté mon pb de nombreuses fois donc je m'excuse si je lasse un peu à force...

l'avenir va te confirmer ta lucidité!!!

monax1 (11 avril 2006 20 h 19) disait:

l'avenir va te confirmer ta lucidité!!!

J'y compte bien

Noon53,

ben si c'est pas pour cette fin de saison, tu vas trouver l'été un peut long.

ah oui tu vas trouver l'été un peu long...
Profites en pour perdre qqe kilos ...

Lauthib (12 avril 2006 05 h 42) disait:

Noon53,

ben si c'est pas pour cette fin de saison, tu vas trouver l'été un peut long.

Si si c'est pour du 22 ou 29 Avril, c'est bloqué, réservé, etc...pas de souci .

=>Noon53,

bonjour à toi,

n'oublie pas de revenir nous dire comment tu les auras trouvés tes missions...hein...?!
parceque moi aussi je compte bien me les offrir, mais je vais être patient et attendre le modèle 06/07.......ça va être long.....très long..............

phil84 (12 avril 2006 15 h 48) disait:

=>Noon53,

bonjour à toi,

n'oublie pas de revenir nous dire comment tu les auras trouvés tes missions...hein...?!
parceque moi aussi je compte bien me les offrir, mais je vais être patient et attendre le modèle 06/07.......ça va être long.....très long..............

Ca va être long mais en même temps la saison est finie,donc au pire, si tu as l'occasion dans les jours qui viennent, fais-toi un test en location pour voir s'ils te conviennent.

Noon53 (12 avril 2006 15 h 52) disait:

Ca va être long mais en même temps la saison est finie,donc au pire, si tu as l'occasion dans les jours qui viennent, fais-toi un test en location pour voir s'ils te conviennent.

Les essayer en loc juste avant d'enfiler son maillot de bain pour de longs mois d'abstinence de peuf, c'est carrément l'envoyer au suicide !!!

NOOOOON, ne les essaie pas : sinon tu vas en rêver, tu vas te maudire de ne pas les avoir acheté et skié pour 2006, tu vas devenir pâle, maladif, maussade, mal-aimable, ronchon, voire même pleurnichard... Du coup, tu vas rien lever cet été sur la plage, et tu attaqueras la saison de ski avec un moral et un physique au plus bas.

Pas de loc : trop tard. Attends les 2007, ils sont superbes (à tel point que j'envisage de changer les miens... rendez-vous en octobre novembre pour la vente sur skipass, les mecs ! ).

Dualouf (12 avril 2006 15 h 57) disait:

Attends les 2007, ils sont superbes (à tel point que j'envisage de changer les miens... rendez-vous en octobre novembre pour la vente sur skipass, les mecs ! ).

Moi je changerais les miens en 2008 ou 2009, ils seront collectors à ce moment là lol.

vi, y a une pétition qui circule au sujet des missions, pour qu'il soit inscrit dessus:
"essayer ce ski peut causer une G**** dépendance"

arrêtez hein!!!j'essaie d'être (un peu) raisonnable alors ...

phil84 (12 avril 2006 16 h 02) disait:

vi, y a une pétition qui circule au sujet des missions, pour qu'il soit inscrit dessus:
"essayer ce ski peut causer une G**** dépendance"

arrêtez hein!!!j'essaie d'être (un peu) raisonnable alors ...

mdr...

Gare à la "missionnite" aigüe

Noon53 (12 avril 2006 16 h 12) disait:

Gare à la "missionnite" aigüe

Bof... c'est jamais qu'une érection un peu prolongée,hein....

tu confondrais pas avec la missionnAIRITE aigüe? lol

Noon53 (12 avril 2006 16 h 22) disait:

tu confondrais pas avec la missionnAIRITE aigüe? lol

Parce que c'est pas la même chose ??? Zut... Faut que je change de pantalon, moi : le softshell c'est bien, mais ça révèle tout...

Dualouf (12 avril 2006 16 h 30) disait:

Noon53 (12 avril 2006 16 h 22) disait:

tu confondrais pas avec la missionnAIRITE aigüe? lol

Parce que c'est pas la même chose ??? Zut... Faut que je change de pantalon, moi : le softshell c'est bien, mais ça révèle tout...

no comment lol...

bon.........................................................plus que 150..............................................................

phil84 (13 avril 2006 07 h 53) disait:

bon.........................................................plus que 150..............................................................

150 quoi? "Jours" avant de monter sur des Missions?

ben vi...environ 150 jours avant de pouvoir offrir à moi même les missions 06/07....................................
prévenez moi si on les trouve plus tôt hein!?
'tain.......150....................................................!

phil84 (13 avril 2006 08 h 50) disait:

ben vi...environ 150 jours avant de pouvoir offrir à moi même les missions 06/07....................................
prévenez moi si on les trouve plus tôt hein!?
'tain.......150....................................................!

En tout cas j'en ai vu une paire à l'essai au Vieux Camp' de Toulouse .

Messieurs bonjour,
Ce serait juste pour savoir si vous conseillez des plaques sur des Missions, et si oui de quelle épaisseur, sachant que ce serait pour une utilisation 50/50, et que sur piste j'aime quand même bien le carving...

Merci