[Q? :Avalanche] Plaque a vent

gatosport
gatosport
gatosport

inscrit le 05/12/05
54 messages
Le 17 janv. 2006 - 18:52
Bonjour,
A priori c'est ce qu'il y a de plus piegeux.
Mais que faire si l'on en voit une ?
En gros faut til eviter systématiquement ce genre
de zone ? Ou bien selon l'enneigement, le versant et la pente
cela presente plus ou moins voir aucun danger.

Derniere question, ces plaques a vent couvrent
elles un versant complet ou cela reste tres localisé
qques metres? Faut il rebrousser son chemin ou
simplement la contourner ?

Merci.
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Le 17 janv. 2006 - 19:01
ouille... difficile question.. et chui pas expert en la matière...
pour commencer je dirais que le danger est proportionellement élevé à la quantité de neige accumulée dans la plaque... une bavante de 10 cm d'epaisseur n'aura pas le meme impact qu'une avalanche de 1 metre d'epaisseur...
ensuite, oui c'est à éviter. Ce qui veut dire skier sur les crete et pas dans les combes gavées. Faire le tour... ben c'est difficile, vu que le tour est difficile à évaluer... une plaque à vent c'est vicieux... t'es dessus sans savoir que tu y es...
disons que perso, quand y a de grosses accumulation, j'essaye de rester sur les reliefs et pas de me mettre dans le "centre" de la pente... et je lmaisse toujours partir un snowboarder devant, vu qu'il a des appuis nettement plus prononcés que moi ;-)
sincèrement c'est complexe et difficile à expliquer par internet...
pierro_ventilo
pierro_ventilo
pierro_ventilo

inscrit le 01/03/05
89 messages
Le 17 janv. 2006 - 19:28
t'es sur quel massif ?
aladin
aladin
aladin

inscrit le 23/10/05
205 messages
Le 17 janv. 2006 - 19:39
il faut connaitre l'évolution du manteau neigeux depuis le début de l'hiver, et seuls les locaux en sont capables. se renseigner auprès d'eux, voire skier avec, c'est ce qu'il y a de mieux. sinon, rester dans des endroits sûrs oû la neige possède de nombreux ancrages.
tom68
tom68
tom68

inscrit le 22/08/04
874 messages
Le 17 janv. 2006 - 22:31
Si il y a une corniche (de neige) à un col : il est fort possible que la neige se soit accumulée plus bas : donc formation de plaque à vent.
Mais le mieux est de se renseigner sur le site de l'Anena ou de faire des sorties hp avec un guide ou avec l' UCPA pour apprendre à reconnaître les risques.
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 17 janv. 2006 - 22:50
Ben quand tu as compris le mode de formation d'une plaque à vent tu réponds déjà à quelques unes de tes questions. Suivant que tu es au vent ou sous le vent il y aura ou pas une plaque (sauf si le vent a tourné ;) etc etc) Rebrousser son chemin non, contourner oui.

Mais la plaque à vent n'est pas le plus dangereux parce qu'à la limite tu peux prévoir où il y a risque.

Le plus dangereux c'est l'existence d'une couche de gobelet sous une couche de neige quelle que soit la pente ou l'exposition (même si certaines sont plus favorables aux gobelets que d'autres) qui affaiblit considérablement la résistance et augmente les risques !!!
tom68
tom68
tom68

inscrit le 22/08/04
874 messages
Le 17 janv. 2006 - 23:12
carambole (17 janvier 2006 22 h 50) disait:

Ben quand tu as compris le mode de formation d'une plaque à vent tu réponds déjà à quelques unes de tes questions. Suivant que tu es au vent ou sous le vent il y aura ou pas une plaque (sauf si le vent a tourné ;) etc etc) Rebrousser son chemin non, contourner oui.

Mais la plaque à vent n'est pas le plus dangereux parce qu'à la limite tu peux prévoir où il y a risque.

Le plus dangereux c'est l'existence d'une couche de gobelet sous une couche de neige quelle que soit la pente ou l'exposition (même si certaines sont plus favorables aux gobelets que d'autres) qui affaiblit considérablement la résistance et augmente les risques !!!


Normalement il est indiqué de creusé la neige sur 60cm (en cas de doute) pour voire les différentes couches et types de neige !
le Tabanné
le Tabanné
le Tabanné

inscrit le 25/11/02
527 messages
Matos : 1 avis
Le 18 janv. 2006 - 17:32
Parlez des plaques a vent si ca vous amuse, mais dire que c'est le plus piegeux, j'en doute.

Est-ce que l'absence de vent est une garantie d'absence de plaque et donc de risque d'avalanche faible?

ak >> l'epaisseur d'une plaque n'entraine pas une augmentation du risque. une plaque de 10 a 30 cm est plus fragile qu'une plaque plus epaisse. passe une certaine hauteur, le poids du skieur n'a plus d'impact sur la couche fragile en dessous.

Beaucoup de choses sont dites sur la neige et les avalanches et ce n'est pas facile de trier le vrai du faux. Et il faut savoir que meme les personnes les plus competentes se font prendre!
Secret_Spot
Secret_Spot
Secret_Spot

inscrit le 16/09/04
985 messages
Le 18 janv. 2006 - 18:28
Il y avait déjà eu un post là-dessus. Si ça peut t'amener, si ce n'est des éléments de réponse, au moins des éléments de réflexion...

/forums/sports/ski/rando/sujet-40843.html
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 15 avril 2012 - 07:08
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass