Mission ou Gotama?

J'ai les Gotamas 04/05 et un gabarit encore plus crevette que toi (165, 63Kg), et je reviens de la seule journée de ski de la saison, à Vars avec mes joyeux Golgoths aux pieds.
J'ai mes skis en 176cm, avec des fixs salomons 912ti (pas certain de la référence).

Et bien sur piste ça passe plutôt bien tant qu'on est détendu : l'inertie lors du passage de carre à carre est quand même très présente, ce qui n'empêche pas d'aller vite et de carver quand on maitrise un peu la technique.
En petits virages il faut bien se placer en appui languette pour pouvoir engager la spatule dans les virages.

J'ai bien musclé mes jambes depuis Pâques où j'avais un peu galéré lors de mes premières sorties : mal aux jambes ! Là ça passait très bien.

Pour finir je dirai que pour l'instant mes Gotamas sont "passables" c'est à dire en bon français qu'ils ne m'handicapent pas, et que je peux me faire plaisir. En switch par contre rien à dire, ils sont très sécurisants avec l'énorme spatule arrière.
Je suis certain que dès que j'aurai l'occasion de les essayer avec un peu de poudre, je ne pourrai plus m'en séparer...


(PS : 2 types de réactions ce jeudi dernier à Vars :
-un skieur sur Public Enemy: "mais ça sert à quoi des skis aussi larges ?!"
-un gars des remontées qui a des Maiden AK montés en rando: "Oh les Maiden c'est mon ski de tous les jours, ça passe bien sur pistes". )

Salut Taharoa,

Je te conseille, en tant qu'heureux possesseur d'un Gotama, le Volkl AC4 (que je vais m'acheter très prochainement d'ailleurs ...). Il est suffisament large pour faire de la poudre et pourra te contenter largement sur la piste. A mon avis c'est le bon compromis pour quelqu'un qui débute le HP et qui ne va donc pas tarder à être accro.


Si par contre, tu t'orientes plus sur du 85% HP et 15 % piste, alors là, sans hésitation, je te conseille le Gotama. C'est un ski fabuleux. Non seulement c'est le plus beau (je sais, je ne suis pas très objectif mais bon !!) mais en plus, il te permettra d'élever considérablement ton niveau en poudre. (genre grande courbe à mach2 ...).
En fait, ce ski est tellement bien que je pourrai presque te le conseiller pour du 50/50, à condition toutefois que tu aies les cuissots pour le tenir sur piste à Mach2 comme tu pourrais le faire en HP! Car tant que tu ne carves pas sur neige dure (même un peu dure), il s'en sort comme un chef et tu ne sens pas la largeur au patin . Il m'arrive même d'enquiller des bons champs de bosse (quelqu'un connaît Chavanette???) bien fort. Par contre, sur neige ne serait-ce qu'un peu dure, il faut sacrément le cravacher pour qu'il tienne. C'est rigolo au début mais sans les cuisses d'Herman, tu tiendras pas longtemps (pourtant, j'ai le gabarit qu'il faut.... ). Au début, quand je l'ai essayé, il m'avait l'air nickel sur le dur (ce qui allait dans le sens des magazines) alors je l'ai acheté (en plus il était trop beau !). Avec le recul je ne regrette absolument pas mais maintenant, je ne le sors que quand la neige est souple. Le reste du temps, je prends mes scratchs BC ou mes bons vieux Xscream !! Eux au moins, il ne m'explosent pas les cuisses sur la moindre piste "neige à canon".
Autre point en faveur des gota: ils ont un noyau tout bois, gage de solidité. (c'est peut être aussi le cas des missions d'ailleurs mais je n'en sais rien)



Pour les Missions, je ne les ai jamais testé mais on ne m'en a dit que du bien (je préfère perso le Santiago Pure en 193, qui se rapproche plus du Gota car plus "physique"


Sinon, il te reste la solution de t'acheter un ski plus typé piste (Volkl Supersport ou Rossignol Z9) et de louer un gros Fat (Gota ou Santiago Pure) pour les jours de poudre. De toute façon, quand tu as le niveau, presque n'importe quel ski peut passer (on évite bien sûr tous les skis de type "race" en poudre alors que l'inverse est un peu moins vrai (du moins c'est mon avis)


Ah oui, tu voulais aussi savoir pour les fix! J'ai toujours eu des salomon (S914 sur Gota) et je pense que c'est plus une question de look qu'autre chose. En général, mon seul critère de choix dans une fix est qu'elle puisse supporter mon poids (100 Kg...) et qu'elle soit pas trop lourde. Après, ça dépend de la dispo en shop, de la couleur du ski et du temps qu'il fait dehors !



@ +

hors sujet: Une petite rectification s'impose le mec en PE c'est moi, dans mes plus grand fantasme je voulais le gotama et c'est mon frere qui ta dit ca.

Merci pr ces premieres impressions
Donc à priori la tendance est plutot sur le gotama (c'est vrai qu'il est classe en plus :p).

Mais j'avais un peu peur quand même qu'il manque de vivacité dans les gros champs de bosses, parce que ca reste super important pour moi

Sinon le mieux serait de les tester c'est sur, mais vous savez ou je peux faire ca? La ou je suis, sorti de Ross et Salomon, en loc, ils ont quedalle (ils en vendent mais on peut pas les tester :/)

Sinon niveau chaussure vous avez des avis? Ca se voit beaucoup la diff de comportement entre 2shoes? (excusez mon ignorance mais ca fait un moment que j'ai rien mis d'autre aux pieds que mes X-wave qui commencent à se faire vieille et a me maltraiter le pied...) et ui on grandit a mon age ^^)
Je cherche surtout une chaussure super confortable ^^

Merci

J'ajouterai juste que j'utilise mes Golgoths en paire unique. Je n'ai pas d'autres skis ! C'est d'ailleurs pour ça que j'ai pris une petite taille, car à la réflexion en ski de poudre peut être que le 183 passerait pas mal...

flocon hargneux, il me tente aussi le got, mais est-il maniable assez pour se faire plaisir dans les sapins?
le vicious me semble plus accessible par exemple, non?

Gotama Gotama Gotama Gotama Gotama Gotama Gotama !!!!! (qui a dit que je n'étais pas objectif???)

Bon, je résume, Le Gotama est bon partout tant que tu n'essayes pas de carver sur le dur car là (je me répète) il faut des grosses cuisses et faut "n'en vouloir". Après, dans les champs de bosse, y'a pas de problème particulier. (C'est sûr qu'il est pas fait pour ça mais il accepte sans broncher). Il est "assez" souple (juste ce qu'il faut) et a le rebond nécessaire pour te faire sauter de bosses en bosses. (D'ailleurs, je le trouve excellent dans toutes les conduites glissées/dérapées). Par contre, c'est clair que tes cuisses ne vont pas forcément aprécier si tu ne fais que ça.

Autre conseil sur le Gota, le 190 est quand même assez physique donc essaye de prendre plus petit.

Si tu veux les essayer, il faut que tu ailles dans un shop spécialisé hors-piste/freeride. Il y en a de plus en plus dans les grandes stations. Perso, je les ai testé aux Arcs1800 dans un petit shop il y a 2 ans. Ils en avaient 2 (dont celui en 190) en test ainsi que plusieurs autres.
Je suis aussi sûr que tu peux le trouver en loc sur Avoriaz, Tignes (Lac), et très certainement sur Cham.

Enfin, pour les shoes, j'utilise des Tecnica "Icon Alu" depuis Janvier 2005 (en remplacement de mes anciennes Xscream 8) . Je les pensais très Hard mais en fait ça passe bien. Elles sont super confortables, ultra précises et rigides ce qu'il faut. En gros, du bonheur...

Taharoa (28 décembre 2005 21 h 42) disait:

Sinon niveau chaussure vous avez des avis? Ca se voit beaucoup la diff de comportement entre 2shoes? (excusez mon ignorance mais ca fait un moment que j'ai rien mis d'autre aux pieds que mes X-wave qui commencent à se faire vieille et a me maltraiter le pied...) et ui on grandit a mon age ^^)
Je cherche surtout une chaussure super confortable ^^

Merci

Tout dépend de ton type de pied (large, moyen ou fin). Cette information va déjà pas mal restreindre ton panel de choix.
Personnellement, j'ai le pied fin et ces dernières années j'avais des TECNICA TNT ICON Alu. Très bonnes chaussures, mais vu mon gabarit (172/65) et ma morphologie de pied, j'ai vite galéré. Je viens de les changer cette année et pour le faire, j'ai pris mon temps ...

HEAD S10 : trop molles

HEAD S12 : trop moches :-D

ROSS ELITE BANDIT 2 (chausson étroit) : plein de points durs dans le chausson ... beuark !!

TECNICA DIABLO ULTRAFIT : Trop rigide, crochets merdiques à souhait (impossible à chopper avec les gants) et chaque crochet te fait l'effet d'une barre ... J'ai passé la journée avec les 4 crochets ouverts ... et de temps en temps, je m'arrêtais sur le bord de la piste pour pleurer

LANGE COMP 100 FR : euuuh ... M'sieur le vendeur, vous pourriez me donner le chausson qui va avec s'il vous plaît ? ... Ah bon, il est déjà dedans ?

NORDICA SPEEDMACHINE 10 : ZE bonheur !!! Bon OK, question discretion, le bleu flashy avec le blanc, on fait mieux ... ^_^ Mais à part ça, c'est une très bonne chaussure. chausson étroit et confortable, appui tibial précis et stable (la languette ne se barre pas), crochets pratiques, flex régable (dur ou soft) avec une clé allen (donc pas de changement intempestif de réglage en plein champ de bosses), chausson thermoformable au niveau du pied, chaussage et déchaussage déconcertant de facilité, grâce à un système de plaques rivetées sur le coup de pied, précision très bonne. Je les ai testées sur neige dure et je ne suis pas déçu !

Ce test n'est pas très objectif, vu qu'il correspond à mon ressenti perso avec ma morphologie, mais ça peut t'aider.

Je confirme pour les crochets des Technica Diablo, ma copine galère pour fermer les crochets avec les gants... elle doit la plupart du temps les enlever. Heureusement qu'elle ne fait pas comme moi, à défaire les crochets à chaque remontée !

Completement d'accord avec toi Xtof, je rappelle les lignes de cotes du got pour ceux qui auraient oublié 130/105/122. Ca ressemble pas trop a un ski 50/50. Je dirais plutot ac4, 8800, et si tu veux vraiment un bispatulé il y a les bc les pe ou les big trouble.
Je vois pas comment on peut skier sur piste sans tirer tout droit avec des skis de 105 au patin. Enfin ce n'est que mon humble avis.

Ciao

oui Pa, le got a des lignes de cotes tres genereuses, mais le bc aussi. or, tu le conseilles. puis alors j'en reviens au vicious, plus accessible.
un sweet daddy? pas bi-spatule mais un peu releve de l'arriere et test excellent dans les mag et sur skipass.

Essayer le Gotama c'est l'adorer. C'est clair que sur piste c'est pas le top mais avec un bon niveau, ça passe.

En tout cas, c'est pas pour cette utilisation qu'il faut l'acheter mais bien pour les sensations démentielles qu'il t'apporte partout où la neige n'est pas dammée: poudreuse plus ou moins épaisse, trafole, croutée ... Justement, parlons de cette croutée! J'ai un assez bon niveau mais avant de skier sur Gotama, j'avais une très nette sensation de régression à chaque fois que je me retrouvais dans de la neige croutée! (le genre "a cul" car peur d'aller vite et de me retrouver les 2 pieds en l'air au moindre virage engagé. Et bien je peux te garantir qu'en croutée, il est exceptionnel: super tolérant et hyper performant (tu peux envoyer comme d'habitude ...). Grâce à ce ski, je suis maintenant totalement libéré quelle que soient les conditions de neige en dehors des pistes. Après, la seul chose qui m'arrête ce sont les cuisses ...

Franchement, si tu dois choisir un ski HP, ne le teste pas dans la poudreuse car là, tous les Fats sont bons. Teste le plutôt dans des neiges difficiles (couloir gelé bien raide et croutée pourrie comme on en trouve souvent le matin sur les pentes bien ensoleillées ). Et seulement là tu verras si ton nouveau ski te convient.

@ +

ça se monte en rando des gotama ? Il fait quel poids ?

Pour le poids je sais pas, je l'ai pas chez moi en ce moment (suis au boulot et ski à la montagne... ) et en plus ça dépend des fix (S914 pour ma part).

Tu dois pouvoir l'équiper en rando si les fix acceptent des freins de 105 de large... Sinon, il te reste la solution "du pauvre": une épaule à toute épreuve et quelques gouttes de sueur ...

Zefred : Merci pour tes tests, malheuresement moi j'ai un pied plutot large, donc je pense que j'aurais pas les mêmes sensations que toi, faudrait que j'essaye ailleurs qu'au chaud du vieux campeur ^^

Xtof, vi jesais bien que le ski parfait n'existe pas, qu'il vaudrait mieux une parie de gotama pr la peuf et une paire de 9S pour la piste, mais bon, j'ai pas le budget ^^
Donc je cherche un ski polyvalent, et j'pense qu'il vaut mieux ammener un midfat dans un champ de bosse, qu'un 9S dans 50cm de poudre ^^

En ce qui concerne l'AC4, il a des résultats plutot moyens sur le test de skipass non?
Sinon le 8800 jamais testé paske jle trouve moche :x
J'ai teste les BC 05/06, j'ai trouvé plutot sympa même si j'ai pas vraiment pu envoyer dans les bosses (pas de neige à Chamrousse ce jour là ^^)
Et en ce qui concerne les big trouble jamais testé, j'ai testé une paire de TM de y'a 2ans je crois et j'ai trouvé que ca accrochait pas du tout sur la glace, les big trouble ressemblent?

Voila voila, merci pr vos conseils

Tahora disait:

j'pense qu'il vaut mieux ammener un midfat dans un champ de bosse

Si le gotama est un mid fat je crois mon PE est un ski de slalom
Le volkl AC4 est vraiment énorme, un monstre de polyvalence, de plus le mec sur skipass qu'il les avait testé a dit qu'il les avait confondus avec l'AC3.

Les ac4 sont parfaits pour ton programme. Une acroche de folie sur la glace, les bosses ca passe nickel, en hp je peux pas dire mais d'aprés ce qu'on en dit c'est vraimment bien.

Si ça peut t'aider, tu commences à savoir à quel point j'aime bien les Gotama !!!! Et bien comme je le disais plus haut, je vais m'acheter une paire de AC4 en tant que 2ème paire pour remplacer mes scratchs BC.

Je ne peux donc que te conseiller l'AC4 en tant que ski passe partout (et le Gotama si ton souhait est de faire plus de poudre que de piste ...)

Bon et bah je crois qu'il me reste plus qu'a essayer l'AC4!! :p

oui, et va voir le test atomic sweet daddy sur le test de ce site, il a l'air terrible comme mid fat, puis essaie les, prends ton temps, on est toujours trop pressés.

Bon ce n'est que mon avis mes dans voici les mids fat et fat a tester:
-AC4
-B3
-PE
-Scratch bc 04/05
-8000
-IM88
-Mantra ( il a lair bon sur piste, d'aprés les dires de certains)
-Aztec Pro
-Big Trouble
-Gladiator

Je crois que ce sont les bons polyvalents de l'année. Precise un peu plus ton utilisation.

Les PE sont des mid-fats ? Ah bon vu la largeur je pensais que c'étais des snowblades à coté des golgoths

ok, je sors

pour moi ce serait plutôt ca:

-AC4
-Scratch bc 04/05
-IM88
-Mantra ( il a lair bon sur piste, d'aprés les dires de certains)
-Aztec Pro
-santiago mission



rajoutes aussi l'outlaw de k2...

Taharoa disait:

Ayant pas un gros budget
Je skis en moyenne 50% piste 50% HP
je montre vite mes limites dans 50cm de poudre
Mais j'avais un peu peur quand même qu'il manque de vivacité dans les gros champs de bosses, parce que ca reste super important pour moi

Franchement, acheter des Gotama en 1ère paire de ski...moi je le conseille pas. Et si tu as un budget serré, ça va te faire bizarre...
En plus, pour les amener sur la piste et dans les champs de bosse, les pauvres, ils vont pas aimer.

Je sais bien que les skis sont de plus en plus large et qu'on veut pas tous avoir les mêmes, mais quand même !
Si tu fais du 50/50 et que tu veux des skis différents, va voir un peu moins large du coté de chez movement, bumtribe, fisher, scott...Sur les pistes (et en dehors), on en voit pas trop, et quand tu auras la technique pour la vraie profonde, achètes des guns de poudre

les scott sont sympas je suis curieux de connaitre la déco pour 2007...

http://ski-club.org.ru/gear/0506-staff/scott/scott-Santiago_Mission-thumb.jpg

Bon ben, je le fais très court, le mission c'est le top sur tous les terrains et sur la piste carver à mach 13 ou à mach 13 dans la poudre c'est de la vitesse de croisière.
Voilou et bonne glisse, faite le bon choix sans tenir compte de la déco.

à propos du mission... scott c'est américain non?

alors pour quoi sur le forum www.epicski.com que je parcours de temps à autres on ne parle pratiquement jamais de scott?

c'est pas distribué aux us ou quoi!?

je sais que scott est fabriqué en autriche et qu'une partie de la boîte est suisse mais bon ca s'appelle scott usa!

Moi je me tape de savoir US, fabriqué ou.............
Le ski est bien fini, il est tope à skier voilou c'est simple et que du plaisir avec!
Ce ski j'en suis tombé amoureux des la première fois que je suis monté dessus lors d'un test. Maintenant, j'ai le mien et celui là je vais le garder dans ma collection perso.

moi aussi j'm'en tape de savoir ou il sont fabriqués... mais je voulais savoir si les americains boycottaient leurs propres skis!!!

d'ailleurs il faudra que je les réessaye ces lattes car l'an passé je les avais trouvé moyennes à basses vitesses... mais bon comme je skiais pas du fat à l'époque c'etait peut être tronqué! maintenant que j'ai skié les bc et autres tapis volant mon avis sera peut être different!