miss demeanor K2 ?

Les ski dont tu parles son les memes que les K2 PE 2005, strictement rien sauf la déco ne change

j'ai oublié de préciser un tout terrain qui va bien en neige dure aussi,le seth vicious a la trappe(bien que si j'avai les moyens je le prendrai aussi pour me faire plaisir les jours de peuf).ce sont des skis que je voudrais prendre pour le test pisteur aussi .ça fou trés mal d'arriver avec des fat comme les vicious eh eh .MEs PE 05 etaient pas mal du tout ils passaient trés bien partout mais bon j'voudrais en racheter des plus grands et donc pourquoi pas voir un autre model tant qu'à faire..

bonjour!
quand je vois les notes attibuees à certains skis dans ce numero , je suis tres dubitatif sur la partialité des testeurs ?? je prends l'exemple du zag big84 qui ressort dans le test comme une grosse daube alors que c'est un ski special certes mais top en peuf et qui carve tres bien sur le dur,je le ski depuis 2 saisons et je repart avec lui encore cette annee ,quand je lis que ca vaut rien sur piste ,il faudrait m'expliquer pourquoi j'ai laisse tombe mes ato de slalom pour mon zag quand je fais un peu de piste avec c'est devenu ma paire pour tout faire(bien que et c'est evident les ato tiennent mieux sur le dur)
tout ceci pour dire que les tests hum hum ,le mieux est de se faire une opinion toute seule, bonne soiree à toi
cathy

ummm les ZAG c'est vraiment speciale comme tu le dis et aussi c'est testé et mis en relation avec le reste des skis donc c'est pour ca qu'il peut apparaitre comme mauvais meme si c'est pas vraiment le cas les ZAG c'est reconnu que sur le dur c'est pas top et qu'il faut de la poudre pour s'amuser avec mais sans violence enfin c'est du relatif tout ca

c'est ce que j'ai dit je vais de toute façon les essayer par moi meme,vu que les testeurs n'ont jamais ni le meme gabarit ni la meme technique ni le meme poid....mais bon il est toujours bon d'avoir des avis!