zag fs/bc ou rossignol scratch bc

J'ai essayé les 2 (bon les "anciens" scractchs, ceux des saisons passées, les actuels "sprayers".

Alors je peux te dire que les Zags FS/BC sont dans une dimension parrallèle : une dimension dans laquelle on carve les doigts de pied dans le nez, que ce soit à l'envers ou en switch ! Non mais c'est vrai : tu es le dieu du switch avec ces machins ! Bon en plus légers, "bruit " sur la neige sympa, efficace et tout... c'est certain, une paire de Scratch c'est toujours très polyvalent, et les BC sont excellents, mais là quand même, les Zags sont tellement différents des autres skis (en bien pour moi) que ça vaux la peine d'essayer.

Je vois que tu n'es pas gros (vive les petits gabarits) donc les Zags passeront vraiment tranquille dans le Hors piste, comme un Zag sait le faire.

> je prends un modèle éprouvé et qui fait l'unaminité : les Scratchs
> je prends un modèle qui tue le chien avec déco superbe marrante, un comportement futuriste pour un ski d'exception qu'on voit pas partout : je prends les Zags...

Bon je crois que je suis pas très équilibré dans mes choix moi...
a propos qui veux une paire dez Gotama 2005 en 175 ? C'est pour me prendre des Zags Freeride Gold

merci ,et puis c'est vrai aussi que les zags on en rencontre moins souvent donc sa montre un trait d'originalité.

Mode HS [on]"Juste Flocon, tu mesure combien?C'est court 176 pour les gotamas, les 183 sont presque universels."
Mode HS [off]

Re-HS : 1m63, 63 kg, utilisation mixte, et ça tire déjà pas mal dans les genoux...

Quoique ouai, le 176 fesait grand, je prend le 183 pour 173, 60kg.Par contre, c'est vrai que j'ai quelques problemes de genoux(pas sur de moi pour le x la) et sa tire a la fin de la journée..