Programme 80-20

salut
j'ai des aztecs de 2005 donc des pro de 2006;ils sont super bien sur pistes en carvent vraiment tres tres bien!!! en poudre ca va pas mal aussi bon c'ets pas des vrais fats mais ont s'amusent bcp avec quand même.
++

Y'a trop de skis c'est l'enfer !!!!

Scott Aztec 2006
7.24
6*
Dyna 10
Legend 8000

et j'en oublie certainement des tas.

oui b2 les 2005... pas les 2006!
les metron peut être...
les legend 4800 si tu veux "randonner"!

Le legend 8000 peut vraiment pas trop mal correspondre à ton programme.

Non, pour du 80/20 je l'orienterais plus vers du 7.24, du ski cross ou voir meme monster im 75...
En fait le mieux est de tester par toi meme en location...

Pour moi le 8000 ou le scott sont des polyvalents passants sur piste, le 7.24 est un piste polyvalent...

Après d'autres recherches j'ai selectionné ces skis :

Freeride polyvalents

7.24 PRO (VÖLKL)
BANDIT B2 (ROSSIGNOL)
LEGEND 8000 (DYNASTAR)
Aztec Pro 2006 (Scott)

Skiercross

SKICROSS 10 + PIVOT 12 TI (DYNASTAR)
SUPERSPORT6****** + MOTIONAT (VÖLKL)

Cependant cela ne m'avance à rien si ce n'est compliquer davantage la tâche!

Tu connais mon avis sur ton choix
Mon podium est le suivant pour ta future utilisation:
-Scott Aztec Pro 2006
-Dynastar Légend 8000
-Völkl 7.24 Pro
@+

Fox31

en skicross il y a aussi le sx10 d'atomic.

sur piste y dechire et en hp ca passe correctement,tant qu'on a de la poudre au niveau des genoux.

en + si tu ski agressif il est vraiment genial

voila a+

Les B2 sont faciles et tolérants, mais à bonne vitesse (sur piste) ils accrochent moins bien. Donc si tu veux faire 80% piste c'est pas les skis à choisir (à mon avis).

Les B1 de cette année sinon?

Les avis sont tellement divergents, j'ai discuté avec d'autres sur MSN, un met le skicross devant, un autre le 7.24 ...

La grande majorité des skicross ne sont pas fait pour le HP même à 20%,ou bien alors pour 80% de bonheur et 20% de calvaire.
@+

Fox31

Prends un skicross, ça sera mieux pour un programme avec 80% de piste, surtout pour un style AGRESSIF. Pour les 20% restant, un peu de technique et ça passera

c'est simple il te faut au moins 75mm en patin...

un polyvalent sera largué par un skicross sur piste?

tout dépend ce que tu appelles "largué"... tu auras surement moins d'accroche mais bon tout est relatif!

Relatif... y'a bien un compromis!!!!!!!

bon choix!!!

Bon choix!!! moi j'ai les 2005 et ils sont vraiment geniaux. le seul truc auquel tu doit faire attention c'est à ne pas avoir un trop gros gabarit car il s'arrete en 185 et pour moi ils sont un peu limite en envoyant la sauce, un poil souple. (je fais 1,98m pour 102kg). mais rste enorme quand meme pour un utilisation intensive sur tous les terains. allez eclate toi bien!

le 80mm underfoot en 185 (je fais 1.83m) me fait un peu douter de son agressivité et de sa relance, qui sera meilleure sur le 7.24 tout de même.

J'ai les Aztec 05 en 175cm ... donc 78mm au patin. Je peux t'assurer que de la relance il y en a pour un midfat !
Un skipasseur les a trouvés moins agressifs que les Volkl Supersport (skicross) mais a bien senti que ces skis n'etaient pas mous.
L'Aztec est un tres bon choix !

Pour l'instant je suis sur les Aztec, mais le Volkl me tente aussi beaucoup. Les skicross, du fait de leur comportement inadapté en Hp d'après ceux qui s'y sont essayés, sont écartés. Restent ces deux modèles, c'est important car je devrais garder ce ski longtemps. Si je comprends bien, le Volkl est meilleur en piste et moins bon en HP, mais dans quelles proportions? Hé!?

D'après ce que je sais tu ne fais pas parti des (poids lourd) comme l’on dit, mais plutôt des (poids léger) par rapport à ta taille et c'est un élément qui est très important pour tes interprétations d’avis.
Comme te l’a écrit par exemple Macatuah 3192 qui fait 13 cm de plus que toi, mais surtout une trentaine de kg en plus :… pour moi ils sont un peu limite en envoyant la sauce, un poil souple.
Mon point de vue est le suivant il faut comparé ce qui est comparable, alors pour avoir une petite idée, rempli un jerrican de 20 litres, porte le avec tes 2 bras (un conseil&hellip et pose toi la question si ce poids en plus n’aurai pas une éventuelle conséquence sur le comportement de tes futurs skis, de plus il faudrait rajouter 10kg pour être plus précis dans cette interprétation.
Les mots ont leur importance, pour moi ce que je retiens c’est : un poil souple et je pense que les 30 kg de moins pour toi vont totalement supprimer le : un poil souple ; tu ne crois pas ?
Malgré le fait que les Aztec de Macatuah 3192 ne fassent pas pour lui au moins 2 mètres il dit :… énorme quand même pour un utilisation intensive sur tous les terrains. Allez éclate toi bien!
Tout est dit…
@+

Fox31

entièrement d'accord, on compare pas une berline de 200ch pour 1,5t avec un roadster de 200ch pour 800kg

Aztec : Des P12 oui mais lesquelles, il y en à deux.
7.24pro ! Quelles fixs ?

Merci!

Encore Zorro qui arrive...lol
Et bien les P12 FR, tu peux les voir sur le site du Vieux Campeur.
@+

Fox31

J'ai fait monter des Salomon S810Ti sur mes Aztec 05. Un avantage par rapport aux Look est le poids !
Apres, c'est plus une question d'affinités