bijour
Voila je surfais sur le ouèbe entrain de regarder les jolis skis qu'il existe.
J'étudiais les caractéristiques du head monster 85 avec comme ligne de cotes en 179cm, 122m en spatule, 85 mm au patin et 110 mm en spatule arrière soit un rayon d'apres head d'environ 20 m.
Puis j'ai comtemplé le scott santiago mission avec pour lui en 178 cm des lignes de cote de 128 mm, 89 et 115 mm et un rayon annoncé à 14.7 m.
Certe le head à l'air plus svelte et si l'on compare les ecarts de largeur en tout point du ski par rapport au scott on trouve:
128-122=6mm de moins pour le head
89-85=4mm
115-110=5mm
donc j'en déduis qu' à un mm près ils sont proportionnellement aussi larges tous les 2 alors pourquoi une telle différence de rayons entre les deux??
est ce que le head ne carverait il pas aussi bien que le scott??
merci @+++
Voila je surfais sur le ouèbe entrain de regarder les jolis skis qu'il existe.
J'étudiais les caractéristiques du head monster 85 avec comme ligne de cotes en 179cm, 122m en spatule, 85 mm au patin et 110 mm en spatule arrière soit un rayon d'apres head d'environ 20 m.
Puis j'ai comtemplé le scott santiago mission avec pour lui en 178 cm des lignes de cote de 128 mm, 89 et 115 mm et un rayon annoncé à 14.7 m.
Certe le head à l'air plus svelte et si l'on compare les ecarts de largeur en tout point du ski par rapport au scott on trouve:
128-122=6mm de moins pour le head
89-85=4mm
115-110=5mm
donc j'en déduis qu' à un mm près ils sont proportionnellement aussi larges tous les 2 alors pourquoi une telle différence de rayons entre les deux??
est ce que le head ne carverait il pas aussi bien que le scott??
merci @+++
A quand les skis avec niveau à bulle intégré ou mesures laser des angles avec écran de contrôle s'affichant dans la visière du casque ? 
inscrit le 23/12/04
53 messages