dounet
dounet

inscrit le 20/10/04
3 messages
Matos : 1 avis
bonjour,

Je mesure 183 cm pour 83 kg.Plutot bon skieur, j'ai été très satisfait de mes 2x en 184 cm aussi bien en piste (bon accroche, stable) qu'en dehors (facile,degaugage correct en poudre).
J'ai opté cette année pour des scratch bc en 182 cm.Mais a la lecture de certain forum, j'ai un doute sur la taille.
quelqu'un peut il m'eclairer ? (ce sera mon unique paire de ski)
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
c'est la bonne taille !
life_is_just_skiing
life_is_just_skiing

inscrit le 14/01/03
944 messages
je possède ce ski depuis une saison en meme taille, je fais également 1m82 mais pour 66kg
le ski en 182 est bien polyvalent, plus qu'en 188. Si c'est ton seul ski je pense que le choix est judicieux, par contre ca va te changer du B2, moins réactif sur piste, et par temps de neige dure tu vas bien t'amuser ;)
dans la peuf, c'est un vrai joué meme en 182! :):

bref, no regrets!

voila voila!
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
et puis quand la neige est dure va au snowpark ca doit passer j'ai vu qq videos ou les mecs font du park avec les bc alors no soucaï
scalpub
scalpub

inscrit le 31/01/04
102 messages
Si tu fait que de la piste 182 ca vas. Mais pour la poudre tu vas te fair chier...
scalpub
scalpub

inscrit le 31/01/04
102 messages
Si tu fait que de la piste 182 ca vas. Mais pour la poudre tu vas te fair chier...
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
ben c'est pas comme un fat mais bon fat pas pousser tu vas pas non plus te faire chier moi 1m85 et 77kg ben je trouve que ca passe a merveille !
Manu de Merlette
Manu de Merlette

inscrit le 22/02/04
78 messages
Il faut attendre, Ross devrait sortir un BC candide ;)
fr38
fr38

inscrit le 09/11/04
101 messages
Salut,

J'ai le 182 depuis 2 saisons et je pense qu'en poudre, il vaut mieux le 188: Le 182 nécessite d'être attentif et positionné un peu sur l'arriere pour ne pas enfourner en neige lourde.
Sur piste, les 2 seront bien mais vu ton poids, je te conseillerais plutot le 188.
Tomitchy
Tomitchy

inscrit le 15/11/02
12K messages
Matos : 1 avis
si tu fais pas trop de freestyle prend 188
JeSToFuNk
JeSToFuNk

inscrit le 06/06/04
296 messages
Ouais, si t' est plus Freeride que Freestyle, prend la taille au dessus, apres si tu prefere plus la piste et le freestyle, les 182 seront parfait :)
scrath180
scrath180

inscrit le 15/12/03
9 messages
bon je fais pas du tout la meme taille ni le meme poids que toi, mais c'est vraiment des skis qui valent le coup. De plus c'est des twin tail donc ca va te changer des B2.
Je trouve que ça passe partout. Si t'aime la vitesse, je pense ke tu sera mieux en 188 par contre si t'aime tourner, prend les en 182
voila @+
Jidé.
Jidé.
Statut : Confirmé
inscrit le 28/11/01
1060 messages
Si je peut t'aider,je ride sur des BC 182 (1m81,70kg) et même si c'est très bon en poudre et autre neiges profondes,je regrette presque de ne pas avoir pris des 188...
Ensuite ça dépend aussi de ton niveau mais bon vu ta taille...
Mig
Mig
Statut : Confirmé
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
C'est marrant parce que tout le monde ou presque conseille des 188 mais si j'ai bien lu, notre homme a déjà acheté les BC en 182. Perso je trouve que c'est un très bon choix, parce que vu le ski que tu recherchais : à savoir un polyvalent le 182 est plus adapté que le 188. Certes en grosse poudre tu vas un peu enfourner mais dans toutes les autres conditions ce sera mieux.
Ceci dit ce n'est que mon humble avis.
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
je suis de ton avis mig 1m88 c'est bien les jours ou il y a 1m de peuf enfin moi je pese 77 et j'ai pris les 1m82
scratch04-extrême
scratch04-extrême

inscrit le 29/07/04
1339 messages
j'ai a peu près le même gabarit que toi (en peu plus léger) mais je peux t'assurer que tu as pris la bonne taille...ces skis sont vraiment bien!!!
tu prendras plaisir à rider...
@+
Oncle Ban's
Oncle Ban's

inscrit le 28/12/03
485 messages
vu ton gabarit je te conseille sans hésiter le 188 il est très polyvalent ! par contre fais attention sur piste tu vas très vite sentir la différence avec ton XX !!!
Aller A'rvi
ps: d'ailleurs si tu n'as pas encore acheter tes BC je vends les miens pour 300 euros !
Jidé.
Jidé.
Statut : Confirmé
inscrit le 28/11/01
1060 messages
A propos des scratch BC , j'en discutais cette aprem avec un vendeur du vieux campeur , et on a bien remarqué que les vraies lignes de côtes ne sont non pas 122 - 90 - 115 mais 120 - 88 - 113 . De plus le 182 cm fait en réalité 181,5 cm...
ilovesexwithjoe
ilovesexwithjoe

inscrit le 26/03/03
209 messages
pointileux le jdé!!!

ross a t il tenté de régler son pb de skis trop peu solides sur les modeles 05 ou est-ce que c'est exactement la meme structure?

j'hesite a acheter apres avoir entendu des temoignages de skis pétés...

des précisions?
Jidé.
Jidé.
Statut : Confirmé
inscrit le 28/11/01
1060 messages
J'en parlai justement au vieux cet aprem également , et ils utilisent toujours les mêmes moules donc seul la déco à changé sur le modèle 2005,la structure n'a pas bougé depuis 2003.
Perso , j'ai jamais entendu parlé de problèmes (récurants en tout cas ) de casse sur les scratch BC.
Evidemment une casse peut toujours arriver , mais ce modèle doit quand même répondre à certaines normes de solidité.
En vrac , si je ne me trompe pas , il équipe quand même Mat Imbert , Seb Lounis , Julien Reignier...
Jidé.
Jidé.
Statut : Confirmé
inscrit le 28/11/01
1060 messages
Holà que dis-je Julien Reignier est bien sur chez Armada.
Rossignol c'était avant.
carlomorelli19
carlomorelli19

inscrit le 26/10/03
785 messages
Je pense que les pros n'ont pas les memes modeles que ceux commercialisés. La deco est la meme mais au niveau de la solidité pour les pros ca doit etre renforcé. Enfin je pense...Du moins pour certains skis c'est comme ca
Jidé.
Jidé.
Statut : Confirmé
inscrit le 28/11/01
1060 messages
Ouai c'est ce que je me disait aussi mais ça m'étonnerai que ce soit le cas avec les scratch BC...
Si quelqu'un a l'info...?
Scandalz35
Scandalz35

inscrit le 05/04/02
1076 messages
Salut,

J'ai également testé les ScratchBC (176 - c tt ce qui restait) lors du mondial cette année. Et je les ai trouvé vraiment super au point de me demander si je ne vais pas m'acheter une paire (mais en plus grd - 182 je pense (moi:1.80-un peu plus je crois...lol/75kg)). J'étais en train de regarder juste par curiosité sur le site du vieux camp pr une idée de prix...Et j'ai remarqué (euh je suis pas très pro niv connaissance des techniques) qu'ils proposaient deux types de fix (Scratch100 / Scratch140). Quelle est la différence ?

D'avance merci...;)
2keyz
2keyz

inscrit le 16/12/03
969 messages
Matos : 3 avis
SLu
Tout dépend du type de ski que tu veux pratiquer. Si tu veux faire "jésus" dans les hp, faudra que tu prennes plutôt du 188:
Plus de stabilité
Plus de facilité à rester au dessus en virage.

Par contre si tu cherches un mix des deux, tu peux rester sur du 176, et là tu auras plus de maniabilité, mais bon après que représente quelques tout petit centimètres ?? De plus si tu veux balancer des tricks, tu auras plus de facilité avec un 176.

En dernier lieu faire changer une paire de ski c'est difficile. En plus cela siginfie que tu ne peux faire usage de tes skis. Alors hônnetement je pense que tu devrais pas te prendre la tête, et savourer le plaisir du fat skiing :X

Welcome in tha Scratchy world. Daa
2keyz
2keyz

inscrit le 16/12/03
969 messages
Matos : 3 avis
Pour les fix, c'est la possibilité de durcir la résistance de ta fixation. Scratch 140, est surtout destiné aux personnes faisant de la compétition, et pesant un certain poids. Donc à en voir ton poids (75kg) tu devrais rester sur des Scratch 100.
pepefourras
pepefourras

inscrit le 18/10/04
1186 messages
moué jviens de lire tt ça ... je suis aussi partant pour m'acheter une paire de BC mais je fais 70kg pour 1m70
j'hésite 176 ou 182 ... sachant que j'adore la poudre mais je compte bien me mettre au fs ...

je crois que je vais les louer ds les deux tailles pour voir mais a priori ... vous me conseillé koi ?

ils sont kan meme assez large ... 176 ça devrait kan meme le faire dans la peuf non ?
fr38
fr38

inscrit le 09/11/04
101 messages
Jidé>> Les lignes de cote (122/90/115) sont celle du 188.
Le 182 et un peu moins large et le 176 encore moins.
rabbit
rabbit

inscrit le 09/02/04
66 messages
hey salut à tous!!! j'aurais une ptite question : je mesure 1m74 pour 64kg, est-ce que j'arrivrais à bien manier le BC 176 (notamment en freestyle)sachant que je cherche un ski polyvalent??? le TM n'est-il pas plus polyvalent (comportement en poudre???)???
merci d'avance et profitez pour ceux qui skient déjà.
tcho
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
2Keys>

Pas trop d'accord pour les fix. A 75kg, les 100 c'est un poil limite. C'est sur que 140 ca va haut mais comme il n'y a pas de 120, je recommenderai les 140.

Personnelement j'ai mes scratch FS a 9 dyn pour 72kg ce qui est deja proche des 10 max des scratch 100. Eventuelllement si je commence a envoyer je montrais un peu plus haut donc les 100 sont clairement insuffisantes. Vu qu'il n'y a pas de 120 bah il ne reste que les 140... En plus ca aidera surement en revente car les 100 limitent beaucoups!

Rabbit> pour 72kg, je trouvais le BC 176 un poil lourd en FS. le TM serait plus polyvalebnt pour ton poids meme si en poudreuse bah forcement il passera moins bien!

Pepefourras> Pour quasiment le meme gabarit que toi (1m70, 72kg), je trouvais les 176 un peu juste en poudreuse (la raison pour laquelle je viens de les revendre) mais plus long pour 1m70 ca serait pas gegene en FS. Je dis 176 pour une paire a tout faire! :D
TOM83
TOM83

inscrit le 27/02/04
129 messages
Moi ce qui me fait peur avec les BC en 188, c est de galerer a skier entre les arbres ou dans les couloirs etroits, sachant que je fais 1m78 et 70kg qu en pensez vous?
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
C'est vrai que ca semble un peu long mais ca depend de ton niveau...Un pote qui doit etre pas loin de ta taille avait des BC en 188 l'an dernier et avait l'air ok.. (je l'ai meme vu sortir des 540 avec en poudre!)
Oncle Ban's
Oncle Ban's

inscrit le 28/12/03
485 messages
les gars n'hésitez pas prenez le 188 ! ca reste facile à manier meme en foret le ski est super facile ! pour moi le 188 c'est le choix de la polyvalence ! (a moins de faire quasi que du FS)
voila
A'rvi
pepefourras
pepefourras

inscrit le 18/10/04
1186 messages
endorphin >> thx !!!

merde au FS !! vive la peuf .. jvais prendre les 182 et zou !
pepefourras
pepefourras

inscrit le 18/10/04
1186 messages
enfin .... si il neige dans les alpes du nord ...
ça dégoute kan meme ... jviens du sud, je vais dans le 05 d'hbitude ... et cette année suis a chambery !!! et il neige pas ... enfin, je croise les doigt et je fais des sacrifices de poulets ...
Flow13
Flow13

inscrit le 06/09/04
298 messages

ahhah
ben moi J"allais m'acheter des BC et j'ai changer d'avis je me suis pris des skogen sprang de chez line avec des reactor biniding 10 de chez LINE

voila les skis:
lineskis.com

les cotes sont 116/86/109

ces skis sont des petites bombes je les ai en 178cm je les ai tester ya une semaine sur de la neige tout damner
dans un dome ... je suis en angleterre. Ca file super bien je parlerai pas de grande vitesse mais je les ai envoye un peu et il tiennent super bien ... en freestyle le ski a un pop enorme un vrai resort , le scratch ressemble a un teineighty user a cote, enfin le ski en lui meme assez rigide (le plus rigide de la gamme)
voila les fix sont pas mal fo du temps pour si shabituer premiere sorties sur vraie neige a partir du 3 decembre les photos a suivre !

JeSToFuNk
JeSToFuNk

inscrit le 06/06/04
296 messages
C'est sur les LINE sont pas mal, sont tres jolis aussi, mais moi j' ai opté pour des BC ... je pense qu' ils feront largement l' affaire !
horbit
horbit

inscrit le 19/11/04
37 messages
Les bc, c'est de la bal! J'ai les 2004 depuis une saison, et il n'y a pas grand chose à leur reprocher. Pour la taille, je fais 1m78 pour 65kg et je les ai en 188 et c'est super. J'avais peur avant de les acheté mais en fait ça va bien. Pour un usage plustôt freestyle je les conseil en 182, en 188 c'est un peu plus hard à manier mais après il y a vraiment moyen d'envoyer le pater avec...
louisbeg
louisbeg

inscrit le 27/04/02
132 messages
Il te faut la taille au dessus mon vieux!...
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
tu t'en fouts de la taille moi j'ai ceux de cette année les 1m82 pour 1m85 et ben ca passe mais vraiment nickel sur pistes et en freestyle ca tourne tout seul et dans la peuf tres tres lourde ( de bonascre ) ca passe creme meme en 182 alors si tu veux envoyer des sauts 182 et si tu veux un ski de freeride 188 seront bien mais apres tu perds en maniablilité dans les endroits serrés ... ce ski est parfait
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
ps: je ne pese que 77kg et je suis pas tres carré pour ce poids !
horbit
horbit

inscrit le 19/11/04
37 messages
C'est vrai que 188 ça reste assez exclusif, gros saut et grande courbe. Mais si tu regarde bien de plus en plus de gros back country sorte vers 190 voir plus comme les armda jp vs julien, les k2 made en ak... ça dépend ce que tu en atend! Pour moi sincérement quelque centimetre de plus ne m'auraient pas dérangé mais je suis plus freeride!
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
oui c'est sur que les tailles ont augmentés mais entre un saut de 5/6m de long et un jump de 30m de long il y a une difference aussi et je pense pas que la poudre soit la pratique exclusive toute au long de l'année mais c'est sur que qq cm de plus ac se sentira pas bcp plus !
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
pardon j'ai tendance a tout abrevier ce soir ca doit etre a cause de cette longue journée de ski en Bc tout neuf qui ont pris quelques pierres dailleurs mais rien de grave
stfdag
stfdag

inscrit le 22/11/04
19 messages
et pour une fille, le scratch BC peut être adapté???????
el cascador
el cascador

inscrit le 01/12/03
2313 messages
Pourquoi pas ? ça reste un ski assez facile et qui ne nécessite pas des cuisses de mufle typiquement masculine. Du moment d'avoir un niveau correct pour pouvoir les diriger avec aisance.
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
c'est clair il y a pas de souci ( je suis pas un tres grand technicien ) ca tourne tout seul j'hallucine !
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
 
et pour une fille, le scratch BC peut être adapté???????


aucun probleme. J'ai une copine qui en a une paire et elles les utilise artout! Neige dure, poudreuse, freestyle.. En gros elle les aime ;)
karnaag
karnaag

inscrit le 24/02/02
3208 messages
Pour faire avancer le schmilblick, je fais 1m80 / 70kg et j'ai des BC en 188.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass