Avis sur les Zag freeride 75 en 177

fonction recherche: bon courage,yen a des pages....
pour le hpiste tres bon ,pour la piste si tu est du genre bourrin,oubli...
moi j'm pas, ma femme qui skie depuis 2 saisons avec adore...
un conseil,vu le prix et la forte personalité de ce ski essayes le avant toute chose
bonne soiree

merci pour vos reponses
oui je crois que tu a raison a nowel je vais aller en louer une paire et essayer la baïte voir ce qu'elle vaut

mais continuez a balancer vos avis ^^

Perso je pense qu'il ne faut pas te limiter à un seul modèle à tester :

lors de mes premiers pas avec les zags j'avais plus été convaincu par les 179/84 de patin (j'ai réessayé le nouveau modèle au mondial et j'ai encore plus adoré et ce même sur piste.

Reste à voir l'évolution faite par zag sur le flex de ses skis et qui dépend beaucoup du modèle ciblé : mais a priori pour apprécier ce type de skis en une seule journée il faut déjà avoir un petit penchant pour les skis souples ou tomber sur les conditions qui font ressortir le très bon de leur caractère : l'aspect joueur.

Et ne pas oublier que c'est un ski intéressant pour carver et tourner plutôt court ... ce n'est pas le modèle le plus pointu pour aller à fond en grande courbe ou tout droit (c'est le genre d'option qui ne présente intuitivement pas beaucoup d'intérêt quand on se retrouve avec un ski de 13 m de rayon aux pieds ... le plus tentant est d'engager la courbe très vite sans avoir besoin d'attendre de prise de vitesse pour que le ski commence à répondre).

Pour ce qui est des fixations, il vaut sans doute mieux demander directement à zag, je crois que certains modèles de fixations avaient une fâcheuse tendance à déchausser sur un ski aussi souple (mais j'ai cru entendre que certains modèles ont (ou auront) un patin plus rigides)

Ceci dit, je n'ai jamais eu le moindre soucis de ce point de vue.

Par contre j'ai pris l'habitude de prendre des fixs de locations, certes plus lourdes mais qui permettent de corriger le tir quant à la position de centrage en fonction de son style de conduite ou d'un éventuel changement de chaussure (pour une même pointure j'ai une paire qui prend 2 à 3 "tailles" sur la fixation par rapport à l'autre).

merci pr ta reponse leefip je prends note !
je vais envoyer un mail a zag pour me renseigner sur els fix

Franchement, ces skis, sont arrivés l'année passée en masse. Nouvelle marque, nouvelle forme, top tendance, top master big price. Bref, quand tu vois le ski, tu te dis, De dieu, c'est fat. Alors un jour de beau temps, ou la neige à bien poser, ben tu te lèves tôt, tu fonces ds ton shop favori, et tu testes.
Perso, pour moi ce ski est mou et on cherche le ski ds la courbe, son flex est pas sensationnel. Heureusement, sa taille lui permet de bien ressortir en peuf, mais dans une conduite engagée, j'en ai chier.
En conclusion, je dirai que pour ce prix là, je préfèrai me payer la dernière paire de X Scream, ou les Scratchs BC (certains me trouveront pas très uptodate, par rapport à la nouvelle collection 2005, mais pour le moment j'ai pas trouver de ski FANTASTIQUE, et d'ailleurs si vous avez trouvé je suis tout ouie.)

@+ sous l'avalanche...

2keyz (07 novembre 2004 21 h 09) disait:

Franchement, ces skis, sont arrivés l'année passée en masse. Nouvelle marque, nouvelle forme, top tendance, top master big price. Bref, quand tu vois le ski, tu te dis, De dieu, c'est fat. Alors un jour de beau temps, ou la neige à bien poser, ben tu te lèves tôt, tu fonces ds ton shop favori, et tu testes.
Perso, pour moi ce ski est mou et on cherche le ski ds la courbe, son flex est pas sensationnel. Heureusement, sa taille lui permet de bien ressortir en peuf, mais dans une conduite engagée, j'en ai chier.
En conclusion, je dirai que pour ce prix là, je préfèrai me payer la dernière paire de X Scream, ou les Scratchs BC (certains me trouveront pas très uptodate, par rapport à la nouvelle collection 2005, mais pour le moment j'ai pas trouver de ski FANTASTIQUE, et d'ailleurs si vous avez trouvé je suis tout ouie.)

@+ sous l'avalanche...

bonsoir!
souple ne veut pas dire mou,c'est un ski souple mais reactif (merci le noyaux bois) et si t'aime pas les ski "mou" alors je comprends vraiment pas comment tu peux aimer un xscream????????quand a chercher le ski dans la courbe ,ya pas a chercher c'est lui qui t'y emmene tout seul(malheuresement pour certains dont je fais partis)
en conclusion a tester assez longuement et toujours la meme conclusion on aime ou on deteste a voir donc
bonne soiree et j'espere que tu trouveras ton bonheur( jette un coups d'oeil sur le head monster 75 ou sur le k2 public enemy ou sur un seth si t'est plus souvent dehors que dedans)
marco

une alternative aux nouilles trop cuites et tomme 25% matière grasse ?

Construction solide, shape original, un très bon flex ....
Jetez un coup d'oeil au Scott Santiago mission (128/89/115 en 178) et pour la double crème le Pure 188 ou 193 (135 / 95 / 119)

c'est sur le test est obligatoire pour me faire mon avis
mais pour en venir aux k2 seth pistols on m'a dit que prendre des pentes a mach 12 avec etait inadapté et dangereux est-ce vrai ?

les seth pistol pas faits pour aller vite.?..
regarde ce que fait l'ami seth avec...

Non serieux tous les K2 sont plutot des skis rigides, en tout cas compare au rognol et autres salomon. Pour avoir essayer des seth, je peux te dire que j'ai jamais eu le sentiment d etre a la limite des skis.

Mais bon, comme tout le monde le dit, si tu as l'occasion de tester y a pas mieux, tu vas peut etre 4 fois plus vite que moi...

oki merki ca confirme bien ce que je pensais !!
mon revendeur a toulon en a justement une paire peutetre sera t'elle mienne apres essais convaincants ^^

en tout cas merci pour votre aide mon choix sera plus ciblé et precis now

vive les skipasseurs !!