ammg7777
ammg7777

inscrit le 05/02/19
2 messages
Bonjour,
je skie uniquement sur Legend Pro Rider 2007 1.86 partout dans les 12 dernières années.
Je les aime mais ils doivent maintenant être remplacés de toute urgence.
La question est: nouveau Pro Rider 1.91 ou Pr-Oto 1.98 de Richard Permin?
Ce qui me plaît dans le vieux pro-rider c'est que je m'amuse beaucoup sur tous les terrains de pouvoir, neige dure, poudreuse, piste, partout, partout a haute vitesse et stabilité! J'aime leur nature impitoyable, toujours me botter le cul quand je fais des erreurs. :-)
Quelle est la différence de comportement entre eux? Lequel est un remplacement naturel du pro-rider?
Je demande tout cela parce que je n'ai pas la chance de les tester avant de les acheter.
Merci d'avance
Antonio
toto7569
toto7569
Statut : Confirmé
inscrit le 17/12/02
2431 messages
Matos : 1 avis
Head monster 98
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Voilà.
wilsonbarker
wilsonbarker

inscrit le 21/03/13
44 messages
Matos : 1 avis
Quid du monster 98 par rapport au enforcer 100, ranger 98 ti, bonafide ??
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Rien à voir.
Tout ça c'est des skis d'enfants à côté du monster.
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Du plus enfant au moins enfant:
Ranger
Bonafide /Enforcer (kif kif)
Pro mnt 95 ti
Mantra

Et très très loin

Monster.
_MY_FLIEND_
_MY_FLIEND_

inscrit le 13/11/18
123 messages
winstonsmith ( 5 févr.) disait:

Rien à voir.
Tout ça c'est des skis d'enfants à côté du monster.

Ca c'est un avis tranché !
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Tranché mais réaliste vu que j'ai eu tous ces skis sauf le nordica (que j'ai skié 2 jours)
Et j'ai encore un pro mnt en alpin et un ranger 98 en lt. Et j'ai skié le vieux prorider 105 192 (qui est aussi un ski d'enfant face au monster.)

En dessus du Monster il n'y a que le vieux stormrider DP+ (101 sous le pied), en dessous il y a tout.
wilsonbarker
wilsonbarker

inscrit le 21/03/13
44 messages
Matos : 1 avis
Le monster a une portance, accroche stabilité, maniabilité supérieur aux autres ??
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
wilsonbarker ( 6 févr.) disait:

Le monster a une portance, accroche stabilité, maniabilité supérieur aux autres ??

Accroche, stabilité, capacité à couper, capacité à écraser des tas, capacité à tenir la vitesse.

Pour le reste c'est un ski de 100 sous le pied, pas un ski de poudre. Donc clairement en terme de maniabilité et déjauge c'est pas dans le haut du panier.
le fab
le fab
Statut : Expert
inscrit le 26/11/99
7355 messages
Matos : 12 avis
winstonsmith ( 6 févr.) disait:

Pour le reste c'est un ski de 100 sous le pied, pas un ski de poudre. Donc clairement en terme de maniabilité et déjauge c'est pas dans le haut du panier.

D'autant que son rocker minimaliste doit pas aider, comparer aux pelles a tarte d'un enforcer par exemple
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
En poudre ça marche mieux que son shape le laisse espérer, mais y'a bien mieux quoi.
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
Et au passage, trainez pas trop pour le 191...
wilsonbarker
wilsonbarker

inscrit le 21/03/13
44 messages
Matos : 1 avis
Et fischer pro mtn 95 serait il un bon compris entre le monster et un enforcer ?
bkkaset
bkkaset
Statut : Gourou
inscrit le 29/05/09
1752 messages
Stations : 2 avisMatos : 99 avis
winstonsmith ( 5 févr.) disait:

Du plus enfant au moins enfant:
Ranger
Bonafide /Enforcer (kif kif)
Pro mnt 95 ti
Mantra

Et très très loin

Monster.


Jamais pu essayer le ranger. Le monster a sa répuation
Tu trouves les enforcer comme le bonafide?
Même si il l'ont un fait plus soft sur la nouvelle version je les ai trouvé plus stable que les nordica qui ont maintenant de gros rockers Av/ar.
Le dernier mantra est très bon en effet,
bkkaset
bkkaset
Statut : Gourou
inscrit le 29/05/09
1752 messages
Stations : 2 avisMatos : 99 avis
ammg7777 ( 5 févr.) disait:

Bonjour,
je skie uniquement sur Legend Pro Rider 2007 1.86 partout dans les 12 dernières années.
Je les aime mais ils doivent maintenant être remplacés de toute urgence.
La question est: nouveau Pro Rider 1.91 ou Pr-Oto 1.98 de Richard Permin?
Ce qui me plaît dans le vieux pro-rider c'est que je m'amuse beaucoup sur tous les terrains de pouvoir, neige dure, poudreuse, piste, partout, partout a haute vitesse et stabilité! J'aime leur nature impitoyable, toujours me botter le cul quand je fais des erreurs. :-)
Quelle est la différence de comportement entre eux? Lequel est un remplacement naturel du pro-rider?
Je demande tout cela parce que je n'ai pas la chance de les tester avant de les acheter.
Merci d'avance
Antonio


Je t'ai répondu sur le post du Proto, je pense que les deux skis n'ont pas la même philosophie, et 119 c'est très large :-)
bkkaset
bkkaset
Statut : Gourou
inscrit le 29/05/09
1752 messages
Stations : 2 avisMatos : 99 avis
ammg7777 ( 5 févr.) disait:

Bonjour,
je skie uniquement sur Legend Pro Rider 2007 1.86 partout dans les 12 dernières années.
Je les aime mais ils doivent maintenant être remplacés de toute urgence.
La question est: nouveau Pro Rider 1.91 ou Pr-Oto 1.98 de Richard Permin?
Ce qui me plaît dans le vieux pro-rider c'est que je m'amuse beaucoup sur tous les terrains de pouvoir, neige dure, poudreuse, piste, partout, partout a haute vitesse et stabilité! J'aime leur nature impitoyable, toujours me botter le cul quand je fais des erreurs. :-)
Quelle est la différence de comportement entre eux? Lequel est un remplacement naturel du pro-rider?
Je demande tout cela parce que je n'ai pas la chance de les tester avant de les acheter.
Merci d'avance
Antonio


Je t'ai répondu sur le post du Proto, je pense que les deux skis n'ont pas la même philosophie, et 119 c'est très large :-)
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
Essaie le nouveau mantra, je dirais que ça ressemblle pas mal à un vieux LP97 avec juste une petite touche plus moderne.
Kriko
Kriko

inscrit le 19/01/18
587 messages
Matos : 14 avis
winstonsmith ( 5 févr.) disait:

Tranché mais réaliste vu que j'ai eu tous ces skis sauf le nordica (que j'ai skié 2 jours)
Et j'ai encore un pro mnt en alpin et un ranger 98 en lt. Et j'ai skié le vieux prorider 105 192 (qui est aussi un ski d'enfant face au monster.)

En dessus du Monster il n'y a que le vieux stormrider DP+ (101 sous le pied), en dessous il y a tout.


C'est péremptoire.
east bear
east bear
Statut : Expert
inscrit le 19/02/03
13K messages
Matos : 5 avis
Quasiment
Kriko
Kriko

inscrit le 19/01/18
587 messages
Matos : 14 avis
nan, mais moi je veux dire que ça se croise
Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages
C'est quoi le "nouveau Pro Rider 1.91"?
Parce que j'ai entendu dire que Dynastar allait reproduire le Pro Rider de 2012, qu'ils avaient déjà relancé en 2017 pour les membres du team, mais ils sont en 192.

J'ai le pro rider 192 et des monster 98 et franchement les pro rider se défendent plutot bien. Mais ils n'ont pas le meme domaine de prédilection. Les Pro Rider sont plus adaptés à la neige fraiche et moins à la neige dure. Le carving avec ces engins il faut oublier. Mais dans la tracé dégueu, la poudre de densité aléatoire, la regelée, la merdique les pro rider font vraiment bien le boulot. Ils sont lourds et souples et ont un excellent amorti. Et ils ne sous-marinent jamais contrairement aux monster.
Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages
tiens sinon j'ai un LP97 en 186 à vendre (100euros), si tu cherches du spare. :)
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Bubulefou ( 6 févr.) disait:

C'est quoi le "nouveau Pro Rider 1.91"?
Parce que j'ai entendu dire que Dynastar allait reproduire le Pro Rider de 2012, qu'ils avaient déjà relancé en 2017 pour les membres du team, mais ils sont en 192.

Ils sont bien en 192, 27m, 135-105-122.

Les 2èmes en partant de la droite.

Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages

ok, ce sont bien les memes.
ceux-là blisterreview.com

A priori ca sera une très petite série. Surtout pour leur équipe de skieurs.

Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages
C'est quand meme marrant, ces skis auront eu un paquet de sérigraphie.
les deux de 2012 :
-
-

la version 2017 :
-

la version 2019 :
- http://cdn.dynastar.com/uploads/cache/1600x650_rotated/uploads/medias/DAHR101_PRO_RIDER_FACTORY_1-rgb72dpi.jpg

la version 2020

mais aussi les versions masquées sous une sérigraphie de Cham. Genre
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Bubulefou, 06/02/2019 - 10:46
le fab
le fab
Statut : Expert
inscrit le 26/11/99
7355 messages
Matos : 12 avis
Y a que la sérigraphie qui change ? Parce que j'ai vu le 2017 et j'ai été étonné du rocker très progressif ... J'avais pas le souvenir d'une telle spatule sur le vieux modèle
Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages
Version originale de 2012, à droite sur la photo.

Donc le rocker progressif était bien là et Dynastar n'a pas fait beaucoup d'effort de R&D pour le modèle 2020 :)
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Bubulefou, 06/02/2019 - 11:05
Kriko
Kriko

inscrit le 19/01/18
587 messages
Matos : 14 avis
C'est une réédition à l'identique (au topsheet près) ou il y a des évolutions?
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Oui il y a des évolutions, il est plus cher.
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Et le pro rider 105 c'est quand même le ski le plus nul du monde sur neige dure. Le rayon c'est plutôt >35m que 27 en réalité hein.


Après c'est pas le ski le plus nul qu'ils aient fait c'est vrai. C'est le dernier ski correct quoi.
Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages
winstonsmith ( 6 févr.) disait:

Oui il y a des évolutions, il est plus cher.

C'est un bon résumé des évolutions :D
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
Bubulefou ( 6 févr.) disait:

winstonsmith ( 6 févr.) disait:

Oui il y a des évolutions, il est plus cher.

C'est un bon résumé des évolutions :D

Au moins ils sont cohérents dans cette boîte, c’est les mêmes évolutions que sur leurs fixations !
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Tchak-Tchak ( 6 févr.) disait:

Bubulefou ( 6 févr.) disait:

winstonsmith ( 6 févr.) disait:

Oui il y a des évolutions, il est plus cher.

C'est un bon résumé des évolutions :D

Au moins ils sont cohérents dans cette boîte, c’est les mêmes évolutions que sur leurs fixations !

T'es quasiment péremptoire, non ?
Sur les fixs, des évolutions y en a ....

Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Bon, ok, faut regarder les détails :-)
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
wilsonbarker
wilsonbarker

inscrit le 21/03/13
44 messages
Matos : 1 avis
On en revient au même point... Aluflex passe montagne ou gt 99
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
C'est plus une question de religion du coup ; tu ne compare pas avec 119 sous le pied.
don't eat the yellow snow@-.
don't eat the yellow snow@-.

inscrit le 17/01/19
101 messages
Bubulefou ( 6 févr.) disait:

Version originale de 2012, à droite sur la photo.

Donc le rocker progressif était bien là et Dynastar n'a pas fait beaucoup d'effort de R&D pour le modèle 2020 :)


c'est quoi celui du milieu?
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Un Ragnarok carbonlite 190.
don't eat the yellow snow@-.
don't eat the yellow snow@-.

inscrit le 17/01/19
101 messages
ah ouais!!!! bcp moins de matière...!! bonnard quand même?
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Hum... Bof...
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Trop léger, spatule trop enroulée, pas assez de caractère. Mauvais nulle part brillant nulle part
Un peu insipide quoi. Comme tous les skis "tendances" allégés.
don't eat the yellow snow@-.
don't eat the yellow snow@-.

inscrit le 17/01/19
101 messages
ok ok
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass