Sondage : Quelle taille pour mes Guns (172 - 62kg)

(12 votes)
180
16,7%
2 votes
178
0%
0 vote
172
0%
0 vote
190 ya que ca qui tient
58,3%
7 votes
160 c'est la mode aux states
25%
3 votes
InDa
InDa
Statut : Confirmé
inscrit le 29/07/13
150 messages
Matos : 1 avis
Salut à tous,
32 ans, skieur depuis toujours, bon (très) bon niveau, je cherche à remplacer mes Soma de 2014.

Je fais 1m72 pour 62kg, je les avais pris en 178. Parfait, quoi qu'un peu long dans les bosses.

Mon programme à 95% reste tout de même sur du virage long et rapide.

J'ai ainsi en choix :
les Blizzard Rustler 9 ou 10,
les CT 2.0
(why not pour me reprendre les quasi même avec les Prodigy, mais je voulais à la base un truc qui tiennent un chouille mieux à haute vitesse).

Question de taille :

Les Rustler existe en 172 ou en 180
Les Faction en 178

A votre avis, quelle taille si je chope les Ruslter ? 180 ce n'est pas trop grand (il me semble que si), 172 ce n'est pas trop petit (je n'ai pas d'avis...)
Ch4mpixx
Ch4mpixx

inscrit le 06/11/14
268 messages
Salut,

Le CT 2.0 ça tiens pas vraiment la vitesse, ça tape un peu et ça relance pas grand chose.

Avec mes 173 pour 70kg et mon niveau moyen j'ai pas trouvé le rustler 10 trop long en 187, c'est quand même bien rockerisé et le rayon est court.

Pour de la grande courbe et un truc qui tiens la vitesse je partirais plus sur un volkl kendo, volkl mantra, blizzard bonafide, faction dictator, head monster ou un truc du genre (il y a plein de skis bien dans cette catégorie). Pour la taille 10-15 cms plus grand, plus c'est grand plus ca tiens la vitesse.
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
2012 messages
Matos : 6 avis
J'suis pas convaincu de la pertinence des réponses que tu vas recevoir si tu place "Gun" et "CT2.0" dans la même recherche ...
Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1427 messages
Cochiloco (27 juin) disait:

J'suis pas convaincu de la pertinence des réponses que tu vas recevoir si tu place "Gun" et "CT2.0" dans la même recherche ...

Gun+ct2.0 => 160 !!
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
2012 messages
Matos : 6 avis
.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Cochiloco, 27/06/2018 - 18:17
winston.smith
winston.smith

inscrit le 10/02/18
1952 messages
Ouais... Des fois moi aussi je m'auto-censure. :D
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
et moi donc...
InDa
InDa
Statut : Confirmé
inscrit le 29/07/13
150 messages
Matos : 1 avis
yop, j ai voulu faire au plus court. mes some me vont tres bien. ils sont joueurs, et collent a mon programme, sans rentrer dans un extreme en mode barre a mine, je cherche un ski un chouille plus rigide que mes soma. dans la short list, il y a les CT qui ressemble quasi point pour point au prodigy, et les rustler 9 ou 10. manifestement les rustler semblent tres bien coller, seul la taille me fait douter. 172 trop petit, 180 un chouille grand ...

pout resumer vos dires, partir sur du 180 n est pas une heresie ?
winston.smith
winston.smith

inscrit le 10/02/18
1952 messages
Sachant que le 180 doit sortir à 176/177 réel non c'est pas du tout une hérésie.
(Enfin à mon avis hein...)
Gaetan33
Gaetan33
Statut : Expert
inscrit le 12/10/13
11K messages
Stations : 3 avisMatos : 14 avis
180 pour un gars d'1m72 ça ne fait que +8cm pour un truc sensé tailler large... Je dois être un fou alors avec mes 195!

Winston, comment peux tu deviner qu'ils seront en réel à 177? Il y a une règle ? Ou c'est parce-que cette marque donne toujours trop grand ?
Parce-que quand j'avais mesuré les miens je tombais sur 194 au lieu de 195, 177 pour 177 et 170 pour 172. Et à vu de nez mes derniers rentrés, donnés pour 184 ne doivent pas en être loin non plus...
winston.smith
winston.smith

inscrit le 10/02/18
1952 messages
B'en ils donnent la longueur du ski avant pressage. En développé quoi. Donc plus ton ski est banané plus il est court en réel.
Chez eux pour un shape assez tendu (vieux Cochise, vieux Bonafide) le réel c'est -2 cm par rapport au développé 180 -> 178 donc.
Pour leurs skis + backcountry ça peut vite faire -3.
À vérifier suivant les modèles évidemment.
Gaetan33
Gaetan33
Statut : Expert
inscrit le 12/10/13
11K messages
Stations : 3 avisMatos : 14 avis
Bon bah je vais remesurer mes Volkl alors, parcequ'ils auraient dû être plus courts! ^^
winston.smith
winston.smith

inscrit le 10/02/18
1952 messages
Ah mais moi je parlais de blizzard hein.. . C'est différent pour chaque marque. Y'a des marques ou c'est assez juste (Völkl par ex), des marques ou c'est plus court comme blizz, et des marques ou c'est plus long comme K2 ou certains vieux black d.
Gaetan33
Gaetan33
Statut : Expert
inscrit le 12/10/13
11K messages
Stations : 3 avisMatos : 14 avis
Ah ok, donc chaque marque faut connaître sa façon de mesurer quoi. Merci pour l'info!
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Gaëtan, tu as la solution de passer tes skis sous les roues de ta caisse et de les mesurer après (avant ?) pressage ;)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par PerGiocare, 29/06/2018 - 02:43
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
2012 messages
Matos : 6 avis
PhilippeG (28 juin) disait:

Gaëtan, tu as la solution de passer tes skis sous les roues de ta caisse et de les mesurer après (avant ?) pressage ;)


Tes B2 ils font combien ?
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
2012 messages
Matos : 6 avis
Non ! Noooooooooooooonnn ne réponds pas !!!!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass