Besoin d'aide : Après les Sky 7 HD en 164cm?

Effectivement j'aurais dû en parler dans le précédent poste, tu as bien pointé du doigt la difficulté de la taille. Pour la gamme femme j'y ai aussi jeté un œil, mais ils doivent se sentir obligé de mettre du rose ou des fleurs avant d'apposer le terme "femme"... Pas pour moi

Sinon oui les Enforcer 100 me plairait bien mais 169cm mini et difficile de trouver à louer des skis de freeride dans cette taille.
Pour essayer plus grand, j'ai dû passer à 180mm sur des Sky 7 toujours... Autant dire galère galère, quelle lourdeur... Faudrait quand même que j'arrive à trouver des 169/170 ce week-end pour me faire une idée, je vais appeler les skimans dans l'aprèm.

En revanche il faut que je creuse du côté des Blizzard Rustler 10 en 164cm, je crois que tu as tapé dans le mille, le patin de 102mm devrait apporter juste ce qu'il manque au Sky 7 HD à la portance en poudreuse étant donné que je choisi des skis de "petite taille", et les commentaires sur le comportement en neige dur sont vraiment très bons.

Je regarde cet aprèm du côté des CT 3.0 mais 108 j'ai peur que ce soit trop pour moi.

Merci pour ton aide, difficile d'y voir clair dans cette jungle de références.

Sinon tu as le petit frère du CT3.0, le CT 2.0 qui existe en 166cm, il n'est pas renforcé titanal (carboen sous le pied) et n'est donc pas aussi rigide mais il a de bons échos également. ça doit pouvoir se trouver en location

le monster 98 de head, il me semble qu'il a eu des avis plutôt favorable sur le forum et il existe en petite taille.

J'ai une bonne affinité avec Blizzard skiant quand elle me l'autorise sur les SL FIS de ma chérie, de vraies barres à mines que je ne tiens pas plus de 10 virages, pauvres cuisses Elle ski avec par toutes conditions / neiges, son expérience et sa technique compensent mais pas moi malheureusement...

Bref pour en revenir à nos moutons les Head me plaisent moins, ils semblent être des skis pour les virages plus longs.

Les Bonafide s'éloignent de ma taille et chez Blizzard quand je suis leur guide de taille il faut que je sois plutôt à hauteur en considérant que je suis un skieur confirmé sinon c'est -5cm, les Ruslter ont donc ma préférence chez ce fabricant.

Du coup pour la taille je ne vais pas chercher midi à quatorze heure, mon impression de skis à ma hauteur avec ce que j'ai pu essayer me semble bonne. Avec des palmes dans les sapins c'est l'enfer, ça ne m'aidera pas à être vif.

Les Volkl oui patin de 90, ils semblent quand même intéressants mais étant donné mon niveau, si je joue dans cette catégorie alors je vais préférer sortir mes skis de slalom...

Je vais me prendre une paire de Rustler 10 puis on verra bien, je n'en peux plus d'aller chercher des skis tous les weekends, celui qui arrive sera le dernier!

Plus orientés freestyle les CT 2.0, je vais rester sur les Rustler 10.

Je suis impatient de les essayer, le rayon de virage court m'attire tout particulièrement, ce qui me fait espérer qu'ils soient vifs malgré le patin de 102mm.

Concernant les fixs, il y en a qui sont réglables pour les mettre plus avant ou arrière (ce qui ressemble d'ailleurs aux fix de locs pour que les skimans règlent rapidement la longueur de semelle). C'est bon ou à éviter ce genre de fixs?

Le système de fix dont tu parles c’est le système schizo de chez marker . Tu peux déplacer butée et talonnière en tournant une simple vis et tout glisse sur un rail et est entraîné par un câble . C’est intéressant si tu n’est pas sur de vouloir te fier aux recommandations fournisseur pour le centrage , ou si tu as des pratiques très différentes avec une seule paire de ski ( park et hp par exemple) . Tu as toujours un risque de casse du câble ou de prise de jeu dans le temps mais ce n’est pas rédhibitoire. Par contre je ne pense pas que ce soit encore en production, mais il doit rester des fonds de stocks.

Effectivement les Marker Schizo c'est difficile à trouver. Perso, j'en ai et pas de souci après 2 saisons.
Les Rustler 10, ça existe en 164 à moins de 500€ avec des fixs type Tyrolia Attack. Mais je ne connais pas ce ski.
sport-bittl.com

J'ai mis 2 tests pour les Sky7 et Marker Schizo si ça t'interesses...
/tests/ski/rossignol_sky-7-hd/2018_21494.html
skipass.comhttps

Perso je tourne majoritairement avec des Mantra, mais mon gabarit proche de Svindal, 1.88 et le quintal. Je ne conseille pas ce ski pour ton gabarit. Mais un Bonafide c'est un peu moins raide.
/tests/ski/volkl_mantra/2016_16948.html

Regardes aussi du côté des salomon Qst.
J'ai le 92 qui marche bien sur piste en tout cas pour petit gabarit (Je fais 1m65) et pour toi ils ont un 106 qui a plutôt bonne presse mais que je n'ai pas essayé.

J’ai vu passer des Kastle FX95 en 165 sur PrivateSportshop, à 450€.