Hésitation sur paire de ski à tout faire (carving mais avec portance en pow, si compromis possible)

chamaco32 (21 oct.) disait:

Salut,
Blizzard Brahma, Fischer MTN pro 95, entre autres.

Merci pour l'info, mais penses tu que leur rigidité et leur accroche sont suffisantes pour skier aussi sur neige dure?

Ce sont à priori d'après les divers avis et tests ceux font partis des plus performants sur piste, dans la categorie des 90 mm au patin. Après d'autres rentre en compte: la technique du skieur, les chaussures + ou - performantes et adaptées, l'angle d'affutage et la préparation des skis.
Je vais t"envoyer des liens en message privé.

Parce qu'il n'y a pas que les grosses marques.
Il y en a pleins d'autres...
Il y a peu de chances que tu sois déçu par le rapport qualité prix des petites marques.
fabriqueduski.com
downskis.com

Je suis d'accord mais je voudrai bien essayer.
Il y a Stockli aussi, mais pas eu la chance d'essayer, avec le Stormrider 88.

Le stormrier 88 est très bon sur neige dure, maniable et pas fatiguant. Par contre il est chère.
Le Line Supernatural 92 c'est a peu près la même chose en plus physique et moins confort, mais presque 2 fois moins chère.

Kastle ou Stockli, c'est le top mais le problème c'est le prix. On trouve des Stockli à 500€ environ d'occasion à priori en très bon état et d'autres moins cher dans plusieurs longueurs qui viennent de la loc mais quid de l'état. Pareil pour Kastle.

ebay.de

ebay.de

si possible dans tous ces skis de 90 ou 95 au patin qui performent bien sur piste, essaie d'en trouver un avec un rocker ARRIÈRE ( c'est à dire une inversion de la cambre, ou une sorte de mini spatule ) ou un petit twin tip qui t'apportera beaucoup de facilité dans le pivot en neige souples et en poudre.



vu ton poids on aurait plutôt tendance à te conseiller un ski entre 170 et 180cm. mais s'il n'a pas un flex trop raide et ce petit rocker arrière ou une petite spatule, tu pourrais presque aller jusqu'à 185cm de long.

enfin si tu peux le trouver en promo, des packs entre 300 et 400 euros se trouvent assez facilement, avec les économies un petit cours en poudre pour la technique et les dangers ça peut être pas mal; qui dit poudre dit prise de décision.

merlinm (22 oct.) disait:

si possible dans tous ces skis de 90 ou 95 au patin qui performent bien sur piste, essaie d'en trouver un avec un rocker ARRIÈRE ( c'est à dire une inversion de la cambre, ou une sorte de mini spatule ) ou un petit twin tip qui t'apportera beaucoup de facilité dans le pivot en neige souples et en poudre.



vu ton poids on aurait plutôt tendance à te conseiller un ski entre 170 et 180cm. mais s'il n'a pas un flex trop raide et ce petit rocker arrière ou une petite spatule, tu pourrais presque aller jusqu'à 185cm de long.

enfin si tu peux le trouver en promo, des packs entre 300 et 400 euros se trouvent assez facilement, avec les économies un petit cours en poudre pour la technique et les dangers ça peut être pas mal; qui dit poudre dit prise de décision.

Pas d'accord pour un rocker arrière pour la piste. Un petit twin tip ok.

Le captis pour toi c'est un double rocker ou un double spatule ?
22867-presscdn-pagely.netdna-ssl.com

là c'est la photo du Atris que tu mets.

oui pardon de l'atris, le captis c'est trop simple : gros cambre et double spatule

Black crows connait pas trop.

Ski davos (21 oct.) disait:

chamaco32 (21 oct.) disait:

Salut,
Blizzard Brahma, Fischer MTN pro 95, entre autres.

Merci pour l'info, mais penses tu que leur rigidité et leur accroche sont suffisantes pour skier aussi sur neige dure?

Perso j'ai les Fischer Motive 95 (ancêtre du MTN pro 95) et aucun soucis sur neige dure ça accroche et ça tiens même a rythme très soutenu.
Ce sont des ski très sympa a skier avec un comportement sain et pas trop fatiguant : si tu veux skier cool avec pas de problème.

Le choix est super simple et se fait par élimination :
pour un ski de piste qui ressemble à un ski de piste :
Cambre classique parce que c'est la seule manière d'avoir une répartition de la masse sur l'ensemble du ski. Donc tu laisse tomber tous les flat.
Largeur inférieur ou égale à ta largeur de métatarse. Au delà tu perds l'effet de levier sur le passage de carres à carres et donc ton ski devient pataud.
1 voire 2 plaques titanal.

coté peuf tu vas rechercher de la portance donc de la largeur (sans dépasser le seuil fatidique de ta largeur aux métatarses) et du rocker car très facilitant.

Bref tu te retrouves avec des trucs genre Bonafide...

et les monster 88 en shape tout classique (donc qui sort du facilitant dehors) on m'a dit que ça tranchait vraiment bien avec un flex et torsion qui accélèrent bien sans être trop "imprégnation du gara... quelqu'un confirme ?

chamaco32 (22 oct.) disait:

Kastle ou Stockli, c'est le top mais le problème c'est le prix. On trouve des Stockli à 500€ environ d'occasion à priori en très bon état et d'autres moins cher dans plusieurs longueurs qui viennent de la loc mais quid de l'état. Pareil pour Kastle.

ebay.de

ebay.de

Chamaco, à cause de toi je me suis dédit.

J'ai eu le malheur d'explorer tes liens et j'ai craqué alors que j'avais dit que j'acheterais pas de ski cette année.
C'est pas cool !

J'ai pris ça :
m.ebay.fr

Qu'est-ce que je suis content !
Je comptais pas pouvoir un jour posséder ces skis de rêve. Ben si finalement.
Alors un grand merci.

tcsa (24 oct.) disait:

Le choix est super simple et se fait par élimination :
pour un ski de piste qui ressemble à un ski de piste :
Cambre classique parce que c'est la seule manière d'avoir une répartition de la masse sur l'ensemble du ski. Donc tu laisse tomber tous les flat.
Largeur inférieur ou égale à ta largeur de métatarse. Au delà tu perds l'effet de levier sur le passage de carres à carres et donc ton ski devient pataud.
1 voire 2 plaques titanal.

coté peuf tu vas rechercher de la portance donc de la largeur (sans dépasser le seuil fatidique de ta largeur aux métatarses) et du rocker car très facilitant.

Bref tu te retrouves avec des trucs genre Bonafide...

Tout a fait
Donc Bonafide, SD95, Stromrider 95 et pourquoi pas l’Expérience 100... La liste n'est pas exhaustive, il y a aussi un Fischer qui irait bien mais je n'ai pas son nom en tête...
Mais comme tu es léger tu peu te contenter des 88 donc Brahma, Stormrider 88, mais l'expérience 88 à un montage imposé par la plaque qui est trop avancé le ski ne déjaugeant alors pas bien. Sur les autres, le montage proposé peut être aussi trop avancé, mais tu y mets tes fix comme tu veux.

je m'incruste dans ce sujet car minijojoski a un programme analogue , lui il mesure 175 cm mais en pleine croissance , et ne pèse que 51 kg à ce jour , poids qui progresse nettement moins vite . (guère étonnant vu le papa avec ses 60 kg pour 180 cm )
Je ne pense pas lui acheter de skis cette année mais on commence à se poser la question , on n'a pas trop de possibilité de tester X paires . (vu les tarifs des locs de ski en Suisse )
Les années passées il louait à la saison des skis juniors puis freestyle.
Question : Les skis adulte du genre de ceux décrits dans cette page ne risquent ils pas d'être trop raides pour mini ?
Dans la famille on ne court pas après les barres à mine avec nos mensurations , moi en snow j'ai une planche en 163 mais j'avais trié car je n'aime pas les snows très rigides.

Rque : Moi à son âge j'avais reçu des rossignol roc compétition oranges de 200 cm tout neufs -> 50/55 kg posés dessus pendant des années, avec plus d'os que de muscle , je ne les avais pas fatigué bien vite même si c'était avec un noyau en plastique
Mais ça tournait quand même .