Pollard Opus

Yes j'ai vu mais c'est pas du 178 il me semble ?

Oui de 2013 mais je crois que c'est un cambre normal à vérifiez

Ouais j'ai vu aussi mais je fais 1m75 Ca va commencer a etre tres grand 192 Ahah je suis chiant

Beub (27 août 2015) disait:

Et celui de 2013 c'était un cambre inverse si je dis pas de connerie ?

tu dis une connerie il y a toujours eu du cambre sur le pollard opus, le ski est resté inchangé entre 2012 et 2015.
D'ailleurs il n'y a plus de ski présentant un cambre plat ou inversé chez line depuis le EP pro...

Alors c'est Skipass qui dit des conneries (désolé les modo :p)

Message de nos modérateurs

No offense, ce sont les marques qui renseignent le guide, on vérifie du mieux mais on ne connait pas (encore ?) tous les modèles et toutes les marques par coeur

Beub (27 août 2015) disait:

Alors c'est Skipass qui dit des conneries (désolé les modo :p)

les informations concernant les cambres ne sont pas toujours justes... Je dis çà en connaissance de cause j'ai eu deux paires de Opus en 185.

Et ben voila c'est commandé via Ebay ! Merci mec ! J'ai pris 178 nickel

Beub (29 août 2015) disait:

Alexindapow (27 août 2015) disait:

Beub (27 août 2015) disait:

Alors c'est Skipass qui dit des conneries (désolé les modo :p)

Je dis çà en connaissance de cause j'ai eu deux paires de Opus en 185.

Je relance le sujet temporairement, tu les as montés comment tes Pollard ?

Les miens sont en Marker Baron....une belle connerie

tartiflette_power (29 août 2015) disait:

Beub (29 août 2015) disait:

Alexindapow (27 août 2015) disait:

Beub (27 août 2015) disait:

Alors c'est Skipass qui dit des conneries (désolé les modo :p)

Je dis çà en connaissance de cause j'ai eu deux paires de Opus en 185.

Je relance le sujet temporairement, tu les as montés comment tes Pollard ?

Les miens sont en Marker Baron....une belle connerie

Il est jamais trop tard pour changer
Ca change beaucoup le comportement ? Je me tâtais à mettre des tours ou rester sur des bonnes vieilles Griffon

ça pèse un ane mort, et je trouve pas ça au niveau d'une bonne fix traditionelle

pas convaincu par le reperçage/rebouchage....et pour le peu que je le skie c'est financièrement débile

Bon ben je vais rester sur fix alpines + trekker je crois. Et niveau position des fix tu les as mises ou ?

Beub (29 août 2015) disait:

Bon ben je vais rester sur fix alpines + trekker je crois. Et niveau position des fix tu les as mises ou ?

j'ai malheureusement laissé le skiman percer.....et il a suivi les recommendations de Line...bcp trop centré pour moi...mais je pourrais pas te donner la valeur de tête

Okay merci mec je vais voir ce que me dit alexindapow

Alors, les fixations utilisées sur mes "line opus" étaient pour la première paire des Marker duke et la seconde des Duke epf, chacune avaient été positionnées à 2cm en arrière du true center (position recommandée par Eric Pollard). Concernant le centrage, c'est très personnel ça dépend vraiment du style de chacun je ne vais pas rentrer dans les détails. Concernant les fixations, le probleme des fixations marker à plaques, hormis le fait que tu sois positionne 12mm plus qu une fixation alpine c'est qu'elles rigidifient ton ski et modifient le flex. De plus ton montage est lourd et la position centre des fixations rend les conversions pénibles, mais il aura le mérite d être costaud. Apres tu peux toujours installer des marker rester ou griffon et utiliser ponctuellement des alpine trekker. Toutefois, je trouve ce systeme très contraignant à l'usage. Si tu as les moyens tu peux toujours mettre des dynafit beast 16...

Pour les Dynafit Ca va être compliqué financièrement parlant, d'autant plus que mes pompes ne sont pas compatibles avec les fix a inserts donc la je risque de me ruiner. Pour les rando a plaques c'est ce que je craignais, de modifier un peu trop le comportement du ski. Du coup j'hésite à rester sur des bonnes vieilles alpines genre Jester + Trekker mais c'est vrai que c'est pas le système le plus pratique mais ça marche pas mal. Et c'est pas trop cher (pas négligeable Ca). Par contre quand tu me dis que les Marker a plaques c'est 12 mm de plus que les fix sans plaques... Tu peux m'expliquer j'ai pas saisi ?
Merci de ta réponse en tout cas.

de mémoire sur une marker jester tu te trouves à 22mm au dessus du ski sur une duke je crois que tu es à 34 ou 36... soit 12 ou 14mm de plus en hauteur que la fixation alpine une guardian c'est 29mm c'est moins pire. Dans tous les cas c'est la fixation à plaque qui aura le comportement le plus proche d'une alpine.

Et qui dit plus de hauteur dit plus grand bras de levier, donc plus de sollicitations sur les genoux ? Ou je dis totalement des conneries ?

Beub ( 2 sept. 2015) disait:

Et qui dit plus de hauteur dit plus grand bras de levier, donc plus de sollicitations sur les genoux ? Ou je dis totalement des conneries ?

N'étant pas kiné je ne peux pas te répondre concernant les sollicitations sur les genoux... Néanmoins les freestylers et freeriders s'accordent sur le fait qu'une position proche du ski procure de meilleures sensations. Mais le problème avec fixations marker à plaque c'est la modification du flex de ton ski. Tu n'as pas ce problème avec des guardian, mais tu as un petit jeu très désagréable au niveau de la talonnière. Ce dernier est pour moi rédhibitoire...

Comment ça se fait que les Guardian ne modifient pas le comportement ? Désolé je m'informe t'as l'air d'en savoir plus que moi

Beub ( 2 sept. 2015) disait:

Comment ça se fait que les Guardian ne modifient pas le comportement ? Désolé je m'informe t'as l'air d'en savoir plus que moi

Sur la guardian un rail permet à la talonniere de coulisser, la fixation n'est pas véritablement fixée sur le ski mais sur un rail.
Quand le ski se déforme la talonnière se déplace évitant ainsi de modifier le flex. L’inconvénient c'est que ce mouvement nécessite un jeu d'un ou deux millemetres. Ce dernier permet à la fixation de se décoller très légèrement quand le ski n'est pas en pression ou lors d'une impulsion.
Sur la duke la talonnière ne coulisse pas, la plaque sous ta chaussure contribue donc à rigidifier le ski, ce qui n'est pas terrible...
En revanche ce système ne nécessitant pas de jeu, la fixation est plus précise.

Bon ben merci de tes infos, je t'avoue que ça m'aide pas des masses à choisir au final ça reste un choix entre :
- défaut de précision indésirable (ça me gênerait pas mal) ;
- modification du comportement du ski ;
- souci de praticité.

Je crois que je vais partir dans le"pas très pratique" et rester sur mon idée de base, alpines classiques + trekker ! Je fais pas encore des sommets en randos donc pour le moment ça devrait rester correct

Beub ( 2 sept. 2015) disait:

Bon ben merci de tes infos, je t'avoue que ça m'aide pas des masses à choisir au final ça reste un choix entre :
- défaut de précision indésirable (ça me gênerait pas mal) ;
- modification du comportement du ski ;
- souci de praticité.

Je crois que je vais partir dans le"pas très pratique" et rester sur mon idée de base, alpines classiques + trekker ! Je fais pas encore des sommets en randos donc pour le moment ça devrait rester correct

Salut Beub!!
Je vois que tu parles pas mal de trecker, j en cherche une paire pour mon throwdown110 est ce que quelqu un sait ou je pourrais en trouver une?

Merci d'avance

Salut mec
Au vieux campeur tu en as

Ok ba nickel merci !!

J'en ai trouvé en 178. Je t'envoi le en message privé.

chamaco32 (20 sept. 2015) disait:

J'en ai trouvé en 178. Je t'envoi le en message privé.

Ca y est je les ai déjà commandés il y a deux bonnes semaines sur eBay ils sont à côté de moi dans ma chambre en attendant leur premiere sortie

Merci quand meme