Salomon Q-105 ?

Merci, je vais me renseigner sur les Mantra et voir ce que je trouve. Et après au niveau fixations des indications particulières ?

Pas trop d'avis sur les fixs et je n'en connais pas de mauvaises. A voir ce que l'on te propose et regarde la largeur des stop skis par rapport au patin du ski.
Autrement il y a aussi les SCOTT PURE qui ont de très bon avis.

Le Mantra à l'air très bien mais je vois beaucoup d'avis le classant dans un ski assez physique ou idéal pour les grands gabarits et je dois avouer que ça ne me rassure pas trop étant donné que je n'ai pas une forme physique exceptionnelle...
Un autre ski revient également souvent dans mes recherches mais je ne sais pas trop quoi en penser.. l'Atomic Access. Et je dois avouer que son prix m'attire un peu aussi... Mais la par contre j'ai un peu peur de me retrouver avec un ski relativement peu performant, surtout sur piste, et pour le coup peut être pas assez physique...

Mantra = performance

Access = facilité

Et les deux sont polyvalents = toutes neiges HP

Mais... si tu passes beaucoup de temps sur piste prends d'autres skis, plus étroits, ou 2 paires...

Crois moi j'aimerais vraiment pouvoir me prendre 2 paires ! Mais bon... Quand on est étudiant... ^^
Les Q-105 me semblaient justement au début un bon compromis entre performance et facilité. Mais ça peut être que je me trompe !
Même s'il est vrai que je passe pas mal de temps sur piste pour le moment (Il est vrai que je n'ai pas eu de chance au niveau de la neige ces dernières années...) mon but est vraiment d'apprendre à bien maitriser le HP tout en m'éclatant ! C'est pour ça que je penche pour un ski plutôt large mais qui reste largement raisonnable sur piste. Je ne cherche pas un ski de slalom bien sur mais juste un paire qui me permette de tenir la route les jours ou c'est glacé sans poudreuse..
Donc je pense que c'est mieux pour moi de prendre un ski avec lequel j'aurais moins de plaisir sur piste mais qui me donnera envie de retourner faire du hors piste !
Mais bon après si vous pensez vraiment que c'est pas raisonnable dites le ! Vous avez plus d'expérience que moi dans le domaine !! ^^
Et puis d'ici 2-3 ans je me prendrai des bons skis de piste pour rattraper le temps perdu !

2 possibilités:

- Soit tu passes tout ton temps HP quelque soit la neige (sauf quand tu risques de te prendre la montagne sur la tête, hein… ): alors des skis comme le Mantra ou l'Access sont bien ( je ne connais pas le Q105 je n'en dirai rien). Si tu n'as pas trop l'habitude un ski comme l'Access sera plus adapté que le Mantra qui pardonne moins les erreurs.

- Soit tu ne sors des pistes que quand il y a de la poudreuse, alors là, soit tu as beaucoup de pot (pow!) soit tu vas passer surtout du temps sur la piste. Et là il n'y a que des compromis pas de bonne solution… A mon avis un ski plus orienté piste te satisfera mieux la plupart du temps, et quand il y aura de la poudre tu apprendras à skier plus correctement qu'avec des bateaux! En petit frère du Mantra il y a le Kendo et des tas d'autres skis 'all mountain' plutôt piste que je ne connais pas, moi j'évite les pistes

je me retrouve exactement dans le meme cas que toi c'est assez rassurant de voir que je ne ss pas seul à galérer pour trouver THE paire de ski.
On a relativement le même gabarit (1m74 pour 60 kilos) et les scott pure en 176 ( je crois ) sont désormais presque introuvables..
Alors je reste à l'écoute en espérant trouver la bonne occaz

ps: Les volkl ont de très bon avis et le Kendo 2015 m'a l'air fantastique (bien que cher… )

Oui c'est un supplice de choisir des skis quand il faut regarder le budget ! ^^ Il paraît que la gamme Blizzard est également bien à ce que j'ai pu voir..
Mais bon j'ai la foi ! A force de chercher on va trouver notre bonheur !!

Avis perso sur le Mantra, puisqu'il en a été question : excellent ! Le ski est taillé pour aller en hors-piste, mais est aussi très bon sur piste : on ne sent pas les 98 mm au patin, sauf quand la neige est vraiment béton auquel cas la largeur du patin rend l'accroche moins aisée qu'avec un ski de piste. Par ailleurs, je le trouve très maniable et pas spécialement exigeant, il suffit simplement d'être bien placé dessus. Donc ce ski peut être un très bon all-mountain, à condition de ne pas trop privilégier la piste (dans le cas contraire, le Kendo, avec une construction similaire mais un patin moins large, ferait probablement l'affaire).

Reste que l'on n'a pas le même gabarit (90 kilos pour 1m88 perso), donc un essai, comme pour tout ski d'ailleurs, serait certainement utile dans ton cas. A noter l'existence de tests gratuits en début de saison lors de l'ouverture de certaines stations, telles Val Thorens et Val d'Isère, qui sont un moyen idéal pour essayer plusieurs skis de marques différentes le temps d'un wek-end (Ski Force Winter Tour).

Quant à savoir où et quant acheter, personnellement je préfère voir ce que j'achète et donc je privilégie les magasins physiques. Mais certains sites en ligne ont très bonne réputation et ce n'est probablement pas sans raison. C'est surtout en fin de saison avec les soldes que l'on trouve les prix les plus intéressants (jusqu'à - 50%), que ce soit en station ou en ville, avec le risque toutefois de ne pas forcément trouver le ski que l'on recherche ou à sa taille. Ce risque semble toutefois moins important lorsque l'on mesure 1m65. Le Vieux Campeur fait également des réductions en début de saison (fin octobre, début novembre), du genre - 20 à - 25% avec leur carte. J'ignore si d'autre magasins spécialisés font de même, mais ça vaut le coup de se renseigner auprès d'eux si t'en connaît.

Par contre, à ma connaissance, peu de magasins physiques gardent longtemps leurs collections des années précédentes, contrairement aux sites en ligne. D'où l'intérêt qu'il peut y avoir de s'adresser à eux pour obtenir des skis neufs, mais d'une saison antérieure, à des prix très intéressants.

Voilà, en espérant que cela t'aidera dans tes démarches.

Ok merci pour ta réponse !
Le problème pour tester les skis, c'est que je vis près des Pyrénées... pas des Alpes... Et qu'au niveau ski tests en début de saison c'est pas forcément le top... :/ (je ne trouve pas de dates pour les pyrénées du moins... donc si quelqu'un sait !)
Je pense aller faire un tour au Vieux Campeur pour voir ce qu'ils ont mais je dois avouer que je n'ai pas forcément confiance en leur jugement... (Mais ça c'est comme tout ,ça dépend si on tombe bien ou mal.)
Je pense aux Mantra qui font quand même plus ou moins l'unanimité mais je vais aussi prendre en considération le prix et voir s'il y a des bonnes affaires.
Et puis de toutes façons, un "ancien" avec qui j'ai discuté m'a dit : "De toutes façons, sur la première paire tu te fais toujours niquer ! Après tu comprends." Donc on verra bien ! Dans tous les cas vos conseils ne peuvent que m'aider !

aucune idée pour les q-105, mais une paire de salomon shogun (ou nouvellement les q98) seront parfaits pour toi ! J'étais du même profil que toi, j'ai commencé sur des Lords (90 sous le pied), puis Shogun (100) et c'est vraiment parfait autant sur piste qu'en dehors. Inutile de prendre des paquebots pour rester sur piste (même si c'est ce que j'ai maintenant), ok c'est marrant mais t'es vite vanné
100mm max !

Juste pour info, le Q 98 n'est pas le feu-Shogun d'il y a quelques années. Comme le Q90 n'a rien à voir avec le feu-lui-aussi-Lord. Les constructions sont différentes et les lignes de cottes aussi.
Effectivement, sur piste plus tu prend large, plus il faut adapter sa technique.

Je m'étais en effet d'abord orienté vers des Q-98 mais j'ai lu beaucoup d'avis disant que les Q-105 étaient bien meilleurs en hors piste sans pour autant être beaucoup moins bons sur piste. Et je n'ai pas lu ça qu'une seule fois. D'où ce choix pour les Q-105 et non les Q-98 ! Après si certains ont testé les deux paires et peuvent confirmer ou réfuter je suis preneur !

salut Leo,
si je peux t'aider dans un choix entre ces deux skis que je connais bien:

Le Q98 sera mieux sur la neige dure, aura plus d'accroche, sera plus un ski de toute une saison (passe partout et toute conditions). il a une construction semi sandwich avec noyau bois. Un talon présent, un cambre qui lui donne de la stabilité mais par contre il faut le déformer et donc appuyer un peu pour tirer le meilleur de ce ski.

le Q105 est plus ludique à skier, plus facile aussi. Il déjaugera et flottera mieux en poudreuse et aura une meilleure maniabilité. sa construction lui confère plus de tolérance. il se ski plus en glisse et son talon est moins présent que sur le 98 sans dégrader l'appuie arrière et donc l'équilibration. Il se comporte bien sur la neige dure (même si ce n'est pas un ski de slalom géant...) et tu ne le traines jamais même si c'est bleue... Conduite taillée, glissée ou déparée, il préfère la neige douce mais n'est pas déméritant dans un couloir ou sur la glace.

En bref je te conseille le 105 car plus facile, plus ludique, plus ciblé pour toi même si il est légèrement plus large. Si tu t'achètes ce ski, prends le en taille 174 car sinon tu ne tireras pas de ses atouts en peuf. le Rocker est assez long et les points larges sont proches de la fixation (techno 5 Points chez Salomon) ce qui fait que le ski entre facilement en courbe et il aura moins d'accroche des extrémités en neige douce (techno hook free).
j'espère t'avoir éclairé
rom salomon

salut leo,

la serie q chez salomon est typiquement fait pour les skieurs cherchant la polyvalence, je les ai testés dans plusieurs tailles et largeur et ça correspond à ce que tu cherches.

l ' avantage , c est que de retour sur le dur, ça tient le pavé gentiment, et ça fait toujours plaisir de lacher les chevaux en sécurité.

c est du ski pour faire de la grande courbe, c est moins joueur que du rocker2 mais ça pardonne plus les erreurs de placement.

pour les fixs c est vrai que marker c est leger donc ça peut etre apreciable les jours ou t ai crevé.

je te conseilles d ' en prendre une paire sans depasser le 105 en largeur.
et puis rien ne t empeche de revendre en fin de saison pour essayer autre chose après.

Merci à tous pour vos conseils !
Quand est-il du ZAG H112 (le modèle 2014 à 100mm au patin et non le 2015 avec 106mm !) ? J'en ai trouvé une paire à 425€ (nus) en 176cm. Et ça à l'air d'être un ski de qualité. je ne connais la marque ZAG que de nom donc je demande ! Mais le ski à l'air de tenir la route sur piste pour ça catégorie !
En effet je ne trouve plus de Q-105 à ma taille de l'année précédente... ni de q-98 d'ailleurs...

Le H112 est un ski de qualité mais exigeant, qui pardonne peu. Si tu fais partie de la secte des barres à mines qui envoient non-stop, vas-y. Si tu veux lever le pied quand tu le décides ou si tu cherches un ski joueur, c'est pas vraiment un bon choix.

Oui j'ai conscience de poser des questions sur des skis bien différents ! ^^
Mais le problème c'est que je suis pas tout à fait sur de ce que je veux ! Les gens avec qui je ski habituellement sont plutôt du genre à dévaler le plus vite possible en passant par des endroits parfois bizarres ! Et je suis pas le dernier a suivre ! Mais en même temps vu mon gabarit je me doute qu'un ski rigide sera plus exigent pour moi que pour la plupart des gens ! Mais je veux pas non plus me retrouver avec des skis tout mous !
Puis un ski exigent peut avoir le bon côté de m'obliger à skier plus propre en pardonnant moins les erreurs non ?
Je me dis aussi qu'en général je préfère envoyer et partir un peu plus tôt que de me traîner pour finir (souvent dans de la soupe) à 17h...
La question est surtout de choisir un ski qui ne dépasse pas mes limites quoi... ^^ enfin si vous êtes pas d'accord avec mon analyse faut le dire !

La meilleure solution, dans ton cas, me paraît être de ne pas acheter tout de suite mais d'essayer plusieurs paires de ski, en ski-test ou en location, que tu auras présélectionnées en fonction de tes attentes, de leurs caractéristiques et de ce que tu auras lu à leur sujet, et d'acheter en fin de saison ou début de saison suivante. Cela te permettra de savoir plus concrètement quel type de ski te convient, voire exactement quel modèle acquérir.
En tout cas, c'est comme cela que je procéderais (et d'ailleurs que j'ai fait pour l'achat de ma première paire de ski).
Mais je reconnais que c'est sûrement moins évident lorsque l'on est étudiant avec un budget limité que lorsque l'on est dans la vie active.

Ciao,

J'ai une paire de q-105 + fix STH WTR 16 en ski de tous les jours et je dois dire que j'en suis largement satisfait,
Certe ce n'est pas un ski de barbu mais son talon plat lui apporte une bonne relance et securite, c'est clairement un bon ski qui permet de se faire plaisir partout,
Sinon je suis en train de voir pour me monter une paire freerando un peu plus nerveuse, DOWN Ski CD102 ou CD107, la marque a de bon retour, tu peux jeter un oeil aussi,

Ciao ciao

Leo07 ( 9 oct. 2014) disait:

Merci à tous pour vos conseils !
Quand est-il du ZAG H112 (le modèle 2014 à 100mm au patin et non le 2015 avec 106mm !) ? J'en ai trouvé une paire à 425€ (nus) en 176cm. Et ça à l'air d'être un ski de qualité. je ne connais la marque ZAG que de nom donc je demande ! Mais le ski à l'air de tenir la route sur piste pour ça catégorie !
En effet je ne trouve plus de Q-105 à ma taille de l'année précédente... ni de q-98 d'ailleurs...

entre le q105 et le h112 il y a un monde!
ce n'est pas du tout la même cible de skieurs.
le salomon est un ski que je qualifierai de hp "loisir" alors que le zag est un freeride "engagé (même si dans la petite taille il sera plus tolérant)

Dans ton cas tu passe quand meme beaucoup de temps sur la piste donc je te conseille de prendre entre 95 et 100. Ça ne sert a rien de prendre trop large car c'est sur tu sera content d'avoir des fat mais tu regretera lorsque tu sera sur la piste, parceke le q105 meme si il n'est pas exagerement large, ça change quand mm beaucoup de comportement par rapport a un ski de piste et tu ne sera pas rassuré en prenant de la vitesse sur de la neige dure.
Je pense que le q98 Est un max dans ton cas car moins large donc plus stable et plus rassurant sur piste et il est quand mm tres bon en hp grce a son rocker. Et il ne faut pas oublier que la poudre ce n'est pas tous les jours.

Le nouveau mantra (cambre plat, rocker, 100 mm au patin) à l'air pas mal mais j'en dirai plus après essai, mais le MANTRA de l'an dernier (cambre classique, rocker spatule, 98 mm au patin devrait te convenir. En plus tu peux en trouver à bon prix.
Ils sont à 509€ avec fix SALOMON STH13 livraison inclus chez CONRAD:
sport-conrad.com

Et dans ton poste de départ tu dis avoir testé les soul 7, il ne t'on pas plus? car malgrès leur 104mm (en 172) il sont très bon pour la piste, et vu ton poid ui est comme le mien le niveau de rigidité est parfait, tu peux y aller a fond tu n'atteindra pas ses limites! Ou sinon tu as aussi le sin 7 qui est vraiment polyvalent et joueur. L'inconvéniant, c'est qu'il ont prix assez élévé..