Pour les adeptes de la forêt

Matt9910
Matt9910
Matt9910

inscrit le 11/01/11
6 messages
Le 23 sept. 2014 - 08:32
Salut a tous,

Voilà je ski actuellement sur des Line Prophet 90 en 179cm (depuis 3-4 ans), je fais 1.80m pour 66 kg, 60 HP / 40 Piste, mais mon terrain de jeu favori reste les sapins... virages très courts donc...

Je rencontre un petit problème avec mes skis actuels, je les trouve lourds et assez rigides, et j'éprouve parfois des difficultés a me faufiler entre les arbres. Je suis souvent dans les alpes du sud et les forêts sont parfois très très étroites. J'aimerais donc une paire avec un rayon plus court, plus léger si possible et un patin un peu plus large, des skis fun quoi...

J'ai testé les Slasher d'un pote (sur piste malheureusement) mais je les ai trouvé plus réactifs que les miens, même avec un 112 au patin, dans le sens où je tournais très facilement, surement dû au rocker qui me permet de skier sur un ski très court en réalité... (arrêtez moi si je me trompe)

Ayant cherché un peu j'ai trouvé trois skis correspondant potentiellement a mes critères :

- Scott Punisher, rayon très court, mon favori jusqu'à présent
/guide-matos/scott/punisher.html

- Line Sir Francis Bacon
/guide-matos/line/sir-francis-bacon.html

- Faction Candide 2.0
/guide-matos/faction/candide-2-0.html

N'ayant pas la possibilité de tester ces skis j'attends vos conseils d'expert, et si vous en avez d'autres a proposer je suis preneur

Merci de m'avoir lu
lepowtit
lepowtit
lepowtit

inscrit le 19/06/13
13 messages
Matos : 2 avis
Le 24 sept. 2014 - 18:54
Coucou, je skie également beaucoup dans les alpes du Sud (surtout queyras) donc dans les sapins. J'ai eu le même problème que toi et finalement j'ai acheté une paire de head collective 105 ( skis nus à 250 euros au vieux campeur ) même si ces skis n'ont pas trop de réputation ils sont large et ont l'air de correspondre à ton type de programme après je ne peux pas encore te donner d'avis sur ces latte car je ne les aie pas encore essayées
chamaco32
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6025 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Le 24 sept. 2014 - 20:04

ZAG BIG jusqu'à l'an dernier et ZAG Z cette saison:

zagskis.com

chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6025 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Le 24 sept. 2014 - 20:12
L'indication du rayon pour n'importe quel ski ne s'applique que sur le dur , sur piste ou à vitesse élevé en HP.
Dans la profonde en forêt c'est la taille du ski, le rocker et mieux le double rocker qui influe sur la capacité du ski à pivoter. S'ils sont léger ils pivoteront mieux aussi.
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 24 sept. 2014 - 21:10
chamaco32 (24 sept. 2014) disait:


Dans la profonde en forêt c'est la taille du ski, le rocker et mieux le double rocker qui influe sur la capacité du ski à pivoter. S'ils sont léger ils pivoteront mieux aussi.



alors que le flex, pas du tout....
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 24 sept. 2014 - 21:13
en gros, si je caricature, avant l'arrivée du rocker, les skis tournaient pas en forêt... ou alors fallait skier avec de petits skis, pour skier la poudre en foret...
Yeahdemen
Yeahdemen
Yeahdemen
Statut : Expert
inscrit le 14/02/11
953 messages
Matos : 50 avis
Le 24 sept. 2014 - 21:21
Ciao,

Parmis les 3 que tu as cite tu peux partir sans hésiter sur le line SFB qui aura un meilleur comportement sur piste que le punisher (a mon gout), ce ski reste encense depuis déjà de nombreuse année,

Apres si tu veux un ski avec un meilleur comportement piste tu peux taper dans un model freeride avec juste rocker a l'avant (volkl mantra, game quest de salomon, game CHAM pour dynastar ...)

Et pour le coup Chamaco a raison le rayon de courbure ne change rien pour les sapins, le rocker et la souplesse du ski t'aideront,

Ciao
mik
mik
mik

inscrit le 13/10/99
8433 messages
Stations : 8 avisMatos : 7 avis
Le 24 sept. 2014 - 21:22
Perret utilisait ses storms 201 dans la forêt de Whistler ;)
bob@jah
bob@jah
bob@jah

inscrit le 05/11/07
716 messages
Le 24 sept. 2014 - 21:34
Mais tout le monde n'est pas Perret :)

Moi quand c'est jour blanc et que je vais faire de la foret, je prends le meme genre de ski que d'habitude mais en un poil plus court.
C'est pour ça que je me suis pris des squads en 189 :)
chamaco32
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6025 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Le 24 sept. 2014 - 21:40
@AK Flex aussi si ça se traduit en rebond of course!
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6025 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Le 24 sept. 2014 - 21:46
mik (24 sept. 2014) disait:

Perret utilisait ses storms 201 dans la forêt de Whistler ;)
Whistler, les arbres sont quand même écarté et c'est plutôt du saute mouton sur les marches des souches, d'ou l'interet des skis long pour amortir et rebondir sur le saut sans trop d'enfoncer.
Perso j'ai des GOTAMA (cambre plat/double rocker long et progrssif) en 194 cm et ça pivote super bien.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par chamaco32, 24/09/2014 - 21:48
Matiouf
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
Le 25 sept. 2014 - 10:47
Le R2 122 est plutôt bien en forêt.. très maniable avec bonne portance, par-contre le talon rocker souple lui confère à mon goût un manque de vivacité pour éviter in extremis un tronc ou un souche (je le ski essentiellement en foret poudreuse, monté en lowtech, taille 192, plus court serait mieux en foret très dense, mais sinon, ça passe bien)… En plus étroit, le Cham 97 HM monte en lowtech passe bien, il est plus vif et très maniable, mais porte moins (je le ski en 184 pour un gabarit 184/80kl).
Après, si on veut, ça passe avec tout...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 25/09/2014 - 13:15
TKBfilm
TKBfilm
TKBfilm

inscrit le 26/11/08
410 messages
Le 25 sept. 2014 - 14:33
Si vous aimez la foret, faut vraiment essayer le monoski
le rapport poids / portance / maniabilité / efficacité est sans comparaison

Ca reste du ski,
c'est plus facile et surtout moins dangereux (souches / LCA)
Ca va plus vite, ca tourne plus court, c'est plus precis, plus reactif et c'est meme plus leger
c'est vraiment le ski adapté a ce terrain avec en plus un talon qui fait office de frein a main

Flake Shot 178 si foret serrée et pentue
Flake Shot 188 si foret large et plate
Message modifié 1 fois. Dernière modification par TKBfilm, 25/09/2014 - 14:35
Straight-Down
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
Le 25 sept. 2014 - 14:43
TKBfilm (25 sept. 2014) disait:

Si vous aimez la foret, faut vraiment essayer le monoski
le rapport poids / portance / maniabilité / efficacité est sans comparaison

Ca reste du ski,
c'est plus facile et surtout moins dangereux (souches / LCA)
Ca va plus vite, ca tourne plus court, c'est plus precis, plus reactif et c'est meme plus leger
c'est vraiment le ski adapté a ce terrain avec en plus un talon qui fait office de frein a main

Flake Shot 178 si foret serrée et pentue
Flake Shot 188 si foret large et plate


Moins dangereux que dalle! Vas te mettre une vautre en poudre la tête la première dans un trou sous un sapin avec un mono! Après tu en reparles!
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 25 sept. 2014 - 14:57
TKBfilm (25 sept. 2014) disait:

Si vous aimez la foret, faut vraiment essayer le monoski
le rapport poids / portance / maniabilité / efficacité est sans comparaison

Ca reste du ski,
c'est plus facile et surtout moins dangereux (souches / LCA)
Ca va plus vite, ca tourne plus court, c'est plus precis, plus reactif et c'est meme plus leger
c'est vraiment le ski adapté a ce terrain avec en plus un talon qui fait office de frein a main

Flake Shot 178 si foret serrée et pentue
Flake Shot 188 si foret large et plate



ah putain! pitié! pas lui!!
vous l'avez fait sortir de son trou...
ronron
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 25 sept. 2014 - 15:06
TKBfilm (25 sept. 2014) disait:

Si vous aimez la foret, faut vraiment essayer le monoski
le rapport poids / portance / maniabilité / efficacité est sans comparaison

Ca reste du ski,
c'est plus facile et surtout moins dangereux (souches / LCA)
Ca va plus vite, ca tourne plus court, c'est plus precis, plus reactif et c'est meme plus leger
c'est vraiment le ski adapté a ce terrain avec en plus un talon qui fait office de frein a main

Flake Shot 178 si foret serrée et pentue
Flake Shot 188 si foret large et plate


Oui mais en fix de rando?
Straight-Down
Straight-Down
Straight-Down

inscrit le 03/10/02
15K messages
Le 25 sept. 2014 - 15:09
ak (25 sept. 2014) disait:

TKBfilm (25 sept. 2014) disait:

Si vous aimez la foret, faut vraiment essayer le monoski
le rapport poids / portance / maniabilité / efficacité est sans comparaison

Ca reste du ski,
c'est plus facile et surtout moins dangereux (souches / LCA)
Ca va plus vite, ca tourne plus court, c'est plus precis, plus reactif et c'est meme plus leger
c'est vraiment le ski adapté a ce terrain avec en plus un talon qui fait office de frein a main

Flake Shot 178 si foret serrée et pentue
Flake Shot 188 si foret large et plate



ah putain! pitié! pas lui!!
vous l'avez fait sortir de son trou...


Il s'ameliore, c'est la premiere fois qu'il ecrit un post sans termes anglais à la con pour faire d'jeun'z a deux balles, et qu'il ne site pas dix fois la marque de ses planches!
ak
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Le 25 sept. 2014 - 20:25
Straight-Down (25 sept. 2014) disait:

ak (25 sept. 2014) disait:

TKBfilm (25 sept. 2014) disait:

Si vous aimez la foret, faut vraiment essayer le monoski
le rapport poids / portance / maniabilité / efficacité est sans comparaison

Ca reste du ski,
c'est plus facile et surtout moins dangereux (souches / LCA)
Ca va plus vite, ca tourne plus court, c'est plus precis, plus reactif et c'est meme plus leger
c'est vraiment le ski adapté a ce terrain avec en plus un talon qui fait office de frein a main

Flake Shot 178 si foret serrée et pentue
Flake Shot 188 si foret large et plate



ah putain! pitié! pas lui!!
vous l'avez fait sortir de son trou...


Il s'ameliore, c'est la premiere fois qu'il ecrit un post sans termes anglais à la con pour faire d'jeun'z a deux balles, et qu'il ne site pas dix fois la marque de ses planches!



c'est quoi la marque de ses fucking planches?
TKBfilm
TKBfilm
TKBfilm

inscrit le 26/11/08
410 messages
Le 25 sept. 2014 - 20:29
Ah mon AK, ca me fait pas trop plaisir de skier avec toi sur skipass
mais vu que tu traces le moindre post

2 skis en foret c'est vraiment plus dangereux .. pour de vrai
racine, grand ecart ou torsion du genou
bref t'es bien plus serein avec 1 seule Board, c'est plus facile,
t'es large plus tranquille comme pour faire youth en straight down quoi ...

Si t'aimes vraiment la foret, t'es obligé au moins d'essayer le mono car c'est le ski ultime dans les arbres

Sinon Ronron en fix de rando, et ben tu prend un monosplit
c'est un sacré compromis aussi

Au passage pour ceux qui font de la pente raide en ski,
ils peuvent desormais utiliser notre fixation rando speciale mono
Systeme type Lowtech a la montée, et fix avec etrier Indechaussable à la descente
La class pour ne plus se faire de frayeur a la descente avec des gadgets

Welcome on Gunz
Message modifié 2 fois. Dernière modification par TKBfilm, 25/09/2014 - 20:31
Matt9910
Matt9910
Matt9910

inscrit le 11/01/11
6 messages
Le 29 sept. 2014 - 19:12
Merci pour vos réponses mais pas pour tout de suite le monoski ^^

Les Line sont un poil trop onéreux je vais donc prendre les Punisher mais je suis entre les 2 tailles... 183 ou 173... a savoir que je trouve mes précédents skis trop longs (179), il n'y a cependant pas de rocker donc je suis vraiment dans le flou le plus total.

Merci encore
Matt9910
Matt9910

inscrit le 11/01/11
6 messages
Le 7 oct. 2014 - 21:26
Up plz =)
JLO
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9303 messages
Matos : 1 avis
Le 7 oct. 2014 - 21:48
Scott crusade, ça va super bien partout.
sickboy90s
sickboy90s
sickboy90s

inscrit le 01/11/11
1385 messages
Le 8 oct. 2014 - 10:15
183 les Punishers sans hésiter!
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 9 avril 2015 - 07:07
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass