Ski Freeride pour progresser

Pourquoi pas le Cham 97/107 mais je voulais un ski que n'a pas tout le monde afin de les éviter de les confondre en terrasse et on s'en lasse moins vite.

Sinon un vendeur aux Arcs, m'a dit de pas prendre trop large car vu ma petite taille ça risquait de tirer sur le genou sinon

Non mais il cherche un ski exigeant qui fait progresser, donc un Cham pardon mais heu non... Un BBR aussi non?

Si tu veux une latte qui envoie effectivement un Stockli sera un très bon choix (un 95 par exemple), idem pour un BMX 98 en plus facile et pas mal de choses à voir aussi chez Blizzard, Bonafide ou Cochise.
Prendre trop large fera forcément doublon avec ton JJ....

Pour tous ces skis attention la prise en main sera moins aisée, mais le potentiel relativement illimité, tu vas pas en faire le tour en 2 saisons.
Si tu veux sombrer dans le masochisme il y a le DP pro ou le nouveau Stormrider Pro aussi. Mais là attention à l'accessibilité. Et surtout attention à la performance...
Il n'y a pas beaucoup plus "correctif" sur le marché.

je suis d'accord pour le cham 87 et 97 comme ski facile on peut pas en dire autant du 107 ou 127...
BBR nul ...
si tu veux un truc bien rigide pour le poudreuse ba va y prend un D2 de dupraz hyper easy en poudre par contre sur piste faut avoir les cuisses ...

ben les pure comment dire c'est pure ya pas d'autres mots

je ne dirait pas qu'il sont difficile a skier mais plutôt qu'ils sont "physique" (je parle du 193)
faut avoir un minimum de cuissot

pour avoir skier sur des skis freeride (j'ai commencé avec des scott Santiago pure) pendant un bon moment, je trouve que les backcountry sont de plus en plus performant et peuvent facilement remplacer les ski freeride (sont moins physique, flotte aussi bien, plus maniable et en plus les tricks sont plus facile a rentrer)

si tu regarde bien au FWT y commence a y avoir des skis backcountry et pourtant on est au FWT (on vas pas parler faire polémique sur le freestyle qui s'incruste sur dans le fwt )

et puis les capacité de ces skis son énorme ta qua voir tanner hall avec ses armada (backcountry)
et seb michaud avec les scott pure (freeride)
dans tout les cas ce sont des skis super performant

perso j'ai une belle paire de nordica patron en 185 (un backcountry que je trouve génial)
mais je garde quand même mes scott pure 193 le jour ou ....

en tout cas il est claire que je m'amuse plus avec les backcountry que mes freeride

après on ma pas mal dit de bien sur les blackcrow nocta que certain qualifie de freeride backcountry

J ai essayé le stormrider 100 de cette annee.
C est tout sauf un ski exigeant, tres tres leger. Plutot souple.
Attention souple veut pas dire pas bon !
Rien a voir d ailleurs avec le storm 95 de l annee derniere que j ai d ailleurs .

nitro0104 (26 févr. 2014) disait:

je suis d'accord pour le cham 87 et 97 comme ski facile on peut pas en dire autant du 107 ou 127...
BBR nul ...
si tu veux un truc bien rigide pour le poudreuse ba va y prend un D2 de dupraz hyper easy en poudre par contre sur piste faut avoir les cuisses ...

Non mais le BBR c'était ironique évidemment... Le BBR il faut le brûler direct.
B'en moi je mettrai aussi le 107 dans le lot 87/97. Pas que ce soit un ski facile mais plus un ski inutile, à trop vouloir faire des skis pour tout faire on fini par avoir un ski moyen partout. Je suis pas objectif et ça n'engage que moi évidemment, il peut plaire à certains, mais de là à dire que c'est un ski qui fait progresser ça va un peu loin quand même.

ok tu veux un ski pour progresser en freeride opte pour un soul 7 alors facile tout en ayant une marge de progression et si tu pense etre limiter a un moment bien que j'en doute oriente toi vers un super 7 ou un squad 7.

Tout d'abord merci à tous pour votre aide. On a pas tous la chance d'habiter à la montagne et de connaitre plein de freeriders.

Je ne cherche pas du tout un ski à tout faire mais effectivement un ski pour "progresser" c-à-d :

Aujourd'hui par exemple avec le Armada JJ j'ai tendance à me laisser un peu aller. Des fois quand je suis fatigué, je me met à me pencher dans le sens du virage au lieu de charger le pied aval. Mais bon ça passe avec ce ski tolérant qui tourne tout seul (on pourrait presque skier sur un pied que ça passe encore), c'est génial pour la forêt

Comme mon niveau a progressé ces dernières années, je me dis que je pourrais passer à ski plus performant même si plus physique vu que je n'ai que rarement mal aux cuisses maintenant. Quand je suis fatigué, je suis juste essoufflé. J'ai un reste d'entorse au genou qui m'empêche de faire trop le foufou mais ça va.

Mon style de ski relève plus de l'ordre du tigre que du taureau. Je préfère faire un super virage coupé qu'un gros mur de neige. J'aime bien les bosses que j'absorbe plutôt que de balancer des gros sauts.
Je n'aime pas bcp les petits virages godilles réguliers et appliqués. Je préfère alterner des virages courts (forets) et des moments ou je lâche plus les chevaux (des que le terrain s'ouvre).

Les vendeurs m'ont conseillé après 1h de discussion :
- Kastle BMX 108 car performant et pas trop difficile
- Stockli Stormrider 100 qui est moins exigeant qu'avant selon le vendeur

Bizarrement, ils ne m'ont pas conseillé :
- Ni le Mantra qui était juste à coté dans le magasin.
- Ni le Scott Pure que j'ajoute néanmoins à ma short-list car j'ai adoré skier avec le Scott Crusade plusieurs années et j'imaginai que c'était comme le Crusade en mieux...

Les vendeurs m'ont également mis en garde contre les skis trop fatigants si je souhaitais faire des grands hors piste en toute sécurité mentionnant des personnes qui skiais très bien des skis balèzes pendant 1h30 mais qui ensuite ne faisait plus rien car étaient rincés.

Je vais surement tester les Ross Soul 7 (les jaunes) au stage pentes fortes de l'ucpa des arcs, j'en bave déjà avec au programme : Face Nord de l’Aiguille Rouge - Envers de l’Aiguille Rouge - Secteur de Comborcières - Secteur de l’Aiguille Grive - Face Nord de Bellecote

Dans mes rêves quand j'envisage un ski de freeride, je m'attends à la même magie que quand j'ai appris les virages coupés sur piste.
C'est à dire que je cherche un ski qui accélère et donne plein de sensations et d'adrénaline comme en moto au lieu d'un ski qui freine en virage. le plaisir d'avoir un bel outil de précision qui donne de l'adrénaline => bref passer d'une mégane TDI à une audi S3 ! LOL

J'ai flashé pour le look des Stockli. Il n'y avait que le Stormrider 100 au vieux campeur mais je dois pouvoir trouver le 95. 95 ou 100 a vrai dire à priori je n'ai pas de préférence.
Qu'en as tu pensé Bodeguero ? Penses-tu que ça serait adapté pour moi ? plutot taille 1m74 ou 1m82 pour mon profil (je mesure 1m70 / 80kg)

PS : j'ai skié par le passé Bandit 80, Scott Crusade, Ross Experience 98, K2 Kung Fujas et Armada JJ.

Bon au risque de me répéter il faut avant tout choisir entre 2 concepts:
Soit tu es près à te mettre au taquet durant quelques sorties (ou quelques saisons...) avec un vrai ski (Stöckli, Blizzard, Kästle) qui va t'imposer de revoir ta position sur les skis, ton engagement dans la pente, etc, bref te faire progresser techniquement, et te permettre de lâcher les watts.
Soit "tu te racontes" que tu es un gros freerider de la mort en skiant sur une grosse soupe française grand public avec un rayon de 16/20m et là adios la progression.

Si je ne me trompe pas il me semble que le 95 de l annee dernière est a prix casse sur le site de stockli.
J ai pas essayé le 95 de cette année mais pour avoir essayé le 100 de 2014 mon petit doigt me dit que stockli rends ses skis de plus en plus faciles, comme les autres constructeurs d ailleurs.
Le 100 est classé rando par stockli. Il a un comportement un peu similaire au pit pro2 d ailleurs qui est lui même plus etroit.
Par contre on est aux antipodes d un pure qui est nettement plus buldozer.

Pour la taille 184 pas plus sinon on passe plus dans les couloirs etroits
Si vous avez un dp pro en occaz...

Laurent.b (26 févr. 2014) disait:

Bon au risque de me répéter il faut avant tout choisir entre 2 concepts:
Soit tu es près à te mettre au taquet durant quelques sorties (ou quelques saisons...) avec un vrai ski (Stöckli, Blizzard, Kästle) qui va t'imposer de revoir ta position sur les skis, ton engagement dans la pente, etc, bref te faire progresser techniquement, et te permettre de lâcher les watts.
Soit "tu te racontes" que tu es un gros freerider de la mort en skiant sur une grosse soupe française grand public avec un rayon de 16/20m et là adios la progression.

Pas grand choses de plus à ajouter. Regarde aussi du coté Zag H112.

Nicolas Patron (26 févr. 2014) disait:

Laurent.b (26 févr. 2014) disait:

Bon au risque de me répéter il faut avant tout choisir entre 2 concepts:
Soit tu es près à te mettre au taquet durant quelques sorties (ou quelques saisons...) avec un vrai ski (Stöckli, Blizzard, Kästle) qui va t'imposer de revoir ta position sur les skis, ton engagement dans la pente, etc, bref te faire progresser techniquement, et te permettre de lâcher les watts.
Soit "tu te racontes" que tu es un gros freerider de la mort en skiant sur une grosse soupe française grand public avec un rayon de 16/20m et là adios la progression.

Pas grand choses de plus à ajouter. Regarde aussi du coté Zag H112.

Exact, le H112 est aussi un très bon client, qui marche très fort en poudre en plus.

Pas de pb, je suis prêt à me mettre au taquet pour dompter des "vrais" skis.
C'est pour cela que j'envisage de garder des skis plus faciles en plus au cas ou.

Je vais donc retenir :
- Stockli Stormrider 100
- Kastle BMX 108.
- ZAG H112

j'ai oublié le vendeur parlait aussi du Black Crow Corvus. Qu'en pensez vous ?

J'ai les Corvus 2011 et c'est très correct, pas le plus gros coup de coeur de ma vie mais c'est de bonne facture. Ils sont un peu "sans vie", dans le sens ou le flex est très homogène, c'est-à-dire sans rebond là où on l'attend (talon), et sans souplesse particulière en spatule.
Et en 196 ils ont une sacrée inertie, certes ça tourne mieux que des B-Squad d'antant mais ça reste bien fatiguant si t'as pas tes meilleures jambes du moment.

Et je rejoins l'avis de certains, les tailles courtes (~186cm) c'est bien aussi, en étant concentré tu peux faire de belles choses mais ça reste polyvalent en cas de fatigue ou de virages serrés dans des couloirs merdiques ! Quant au patin inutile de dépasser 100.

Perso si je devais reprendre des skis de tous les jours ce serait des Mantra (184 ou 191cm) ou des Bonafide (187cm).

il faut que je regarde les blizzard aussi, je connaissais pas cette marque