Bon je suis sur le marche pour des skis plus polyvalents que mes armada JJ en 185 qui ont déjà 5 saisons et n'aiment pas la neige dure. Cette paire sera spécifiquement pour les Alpes et pas pour faire de la freerando (joke). Il faut qu'elle tienne partout et me permette d'aller partout ou des gens m'emmènerait que ce soit en HP, piste, dans du pentu voir dans le park... Programme 80% neige non damée, joueur pour sauter dans tous les sens, maniable en foret, rassurant en pente forte.
Donc mon idée de départ c'était plus fin (100-105) et plus court (178-180). Je fais 1m70 et 74kg et passe partout mais ayant commence le ski a 28 ans (après 10 ans de snow dont je ne fait quasi plus maintenant) je manque de bases techniques par rapport a un local.
J'avais mes yeux sur les 4frnt Cody (179, 126/100/124. r 18, petit rocker avant) mais hier chez 4frnt le vendeur me le déconseille et m'oriente vers le 4frnt Devastator ( 184, 136/108/131, r25, cambre 100% inverse). Je suis un peu sur le cul car je vois mal comment un cambre 100% inverse peut être polyvalent mais le vendeur avait l'air sur de son coup. Un pote l'utilise aussi en ski de tout les jours mais a Snowbird et il est pas mal meilleur que moi (360 sur des barres..). Sinon pourquoi pas du court et large pour un ski rigolo a l'usage? Le 4frnt YLE fait 177, 138/118/138, cambre classique + double rocker). 118 au patin dans les Alpes c'est cretin en ski unique? (a priori oui mais je voudrais une opinion).
Sinon un armada ARVti? Rossignol Slat (j'adorai mes Sratch BC, il y a bien mieux de nos jours en tout terrain?) ou simplement un Soul7, les skis en 5 points (serie 7, JJs, ..) ne me semble pas idéaux pour les alpes mais je me trompe peut être?
Demain je teste les Devastator mais je me demande si je devrais rajouter des skis dans ma liste.
Voila quoi
Donc mon idée de départ c'était plus fin (100-105) et plus court (178-180). Je fais 1m70 et 74kg et passe partout mais ayant commence le ski a 28 ans (après 10 ans de snow dont je ne fait quasi plus maintenant) je manque de bases techniques par rapport a un local.
J'avais mes yeux sur les 4frnt Cody (179, 126/100/124. r 18, petit rocker avant) mais hier chez 4frnt le vendeur me le déconseille et m'oriente vers le 4frnt Devastator ( 184, 136/108/131, r25, cambre 100% inverse). Je suis un peu sur le cul car je vois mal comment un cambre 100% inverse peut être polyvalent mais le vendeur avait l'air sur de son coup. Un pote l'utilise aussi en ski de tout les jours mais a Snowbird et il est pas mal meilleur que moi (360 sur des barres..). Sinon pourquoi pas du court et large pour un ski rigolo a l'usage? Le 4frnt YLE fait 177, 138/118/138, cambre classique + double rocker). 118 au patin dans les Alpes c'est cretin en ski unique? (a priori oui mais je voudrais une opinion).
Sinon un armada ARVti? Rossignol Slat (j'adorai mes Sratch BC, il y a bien mieux de nos jours en tout terrain?) ou simplement un Soul7, les skis en 5 points (serie 7, JJs, ..) ne me semble pas idéaux pour les alpes mais je me trompe peut être?
Demain je teste les Devastator mais je me demande si je devrais rajouter des skis dans ma liste.
Voila quoi
) 
inscrit le 05/02/02
10K messages