lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
Quelle taille choisir pour 1,78m 73kg ?
Je suis loin d'être un pro, niveau est plutôt confirmé en HP, je veux aussi bien faire du sapin, jouer avec le relief et tracer des grandes lignes.
Je ne fais pas du tout de switch ou autre singerie de freestyleux
Préco niveau montage fix ? -2cm ?
lautaro64
lautaro64
Statut : Confirmé
inscrit le 26/12/08
182 messages
Matos : 10 avis
183
ca suffit
AntoineAto
AntoineAto

inscrit le 29/12/11
116 messages
lamenace (13 janv. 2012) disait:

Quelle taille choisir pour 1,78m 73kg ?
Je suis loin d'être un pro, niveau est plutôt confirmé en HP, je veux aussi bien faire du sapin, jouer avec le relief et tracer des grandes lignes.
Je ne fais pas du tout de switch ou autre singerie de freestyleux
Préco niveau montage fix ? -2cm ?


Salut,

Oui pour la taille 183cm c'est top!
Par contre si tu ne fais pas de switch monte les a -4cm (par rapport au vrai centre du ski)!! Voilà 4 ans que je le skie est si il est monté un peu en arrière il sera beaucoup plus facile de le skier en grosse pow!!
Si tu ne fais pas de switch c'est un peu dommage de prendre un ski en double rocker..
As tu regardé le Atomic Atlas en 182?
Mafiaverde
Mafiaverde

inscrit le 27/10/05
1481 messages
Stations : 1 avisMatos : 7 avis
AntoineAto (14 jan 2012) disait:

lamenace (13 janv. 2012) disait:

Quelle taille choisir pour 1,78m 73kg ?
Je suis loin d'être un pro, niveau est plutôt confirmé en HP, je veux aussi bien faire du sapin, jouer avec le relief et tracer des grandes lignes.
Je ne fais pas du tout de switch ou autre singerie de freestyleux
Préco niveau montage fix ? -2cm ?


Salut,

Oui pour la taille 183cm c'est top!
Par contre si tu ne fais pas de switch monte les a -4cm (par rapport au vrai centre du ski)!! Voilà 4 ans que je le skie est si il est monté un peu en arrière il sera beaucoup plus facile de le skier en grosse pow!!
Si tu ne fais pas de switch c'est un peu dommage de prendre un ski en double rocker..
As tu regardé le Atomic Atlas en 182?


pas d'accord, j'ai le bent depuis sa sortie, donc déjà ça doit faire la 3eme saison là. Exactement le même gabarit que toi, je fais quelques figures, et je regrette de pas avoir 10cm en plus sous les pieds.
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
AntoineAto (14 jan 2012) disait:

lamenace (13 janv. 2012) disait:

Quelle taille choisir pour 1,78m 73kg ?
Je suis loin d'être un pro, niveau est plutôt confirmé en HP, je veux aussi bien faire du sapin, jouer avec le relief et tracer des grandes lignes.
Je ne fais pas du tout de switch ou autre singerie de freestyleux
Préco niveau montage fix ? -2cm ?


Salut,

Oui pour la taille 183cm c'est top!
Par contre si tu ne fais pas de switch monte les a -4cm (par rapport au vrai centre du ski)!! Voilà 4 ans que je le skie est si il est monté un peu en arrière il sera beaucoup plus facile de le skier en grosse pow!!
Si tu ne fais pas de switch c'est un peu dommage de prendre un ski en double rocker..
As tu regardé le Atomic Atlas en 182?


L'Atlas pour faire le con entre les sapins ?
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
lamenace (14 jan 2012) disait:

AntoineAto (14 jan 2012) disait:

lamenace (13 janv. 2012) disait:

Quelle taille choisir pour 1,78m 73kg ?
Je suis loin d'être un pro, niveau est plutôt confirmé en HP, je veux aussi bien faire du sapin, jouer avec le relief et tracer des grandes lignes.
Je ne fais pas du tout de switch ou autre singerie de freestyleux
Préco niveau montage fix ? -2cm ?


Salut,

Oui pour la taille 183cm c'est top!
Par contre si tu ne fais pas de switch monte les a -4cm (par rapport au vrai centre du ski)!! Voilà 4 ans que je le skie est si il est monté un peu en arrière il sera beaucoup plus facile de le skier en grosse pow!!
Si tu ne fais pas de switch c'est un peu dommage de prendre un ski en double rocker..
As tu regardé le Atomic Atlas en 182?


L'Atlas pour faire le con entre les sapins ?


Demande à freerideur05, il a des blogs et des Atlas.
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
A part me déconseiller les blogs et conseiller les Coax
freerider_eeg
freerider_eeg
Statut : Confirmé
inscrit le 16/01/05
196 messages
Matos : 5 avis
Salut

J'apporte ma pierre à l'édifice.
1m75, 63 Kg
Bent 183 monté à -2cm, et le résultat est top !!!

++
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
Ok merci ça devrait le faire avec les 50 qu'ils annoncent fin de semaine :D
AntoineAto
AntoineAto

inscrit le 29/12/11
116 messages
Mafiaverde (14 jan 2012) disait:

AntoineAto (14 jan 2012) disait:

lamenace (13 janv. 2012) disait:

Quelle taille choisir pour 1,78m 73kg ?
Je suis loin d'être un pro, niveau est plutôt confirmé en HP, je veux aussi bien faire du sapin, jouer avec le relief et tracer des grandes lignes.
Je ne fais pas du tout de switch ou autre singerie de freestyleux
Préco niveau montage fix ? -2cm ?


Salut,

Oui pour la taille 183cm c'est top!
Par contre si tu ne fais pas de switch monte les a -4cm (par rapport au vrai centre du ski)!! Voilà 4 ans que je le skie est si il est monté un peu en arrière il sera beaucoup plus facile de le skier en grosse pow!!
Si tu ne fais pas de switch c'est un peu dommage de prendre un ski en double rocker..
As tu regardé le Atomic Atlas en 182?


pas d'accord, j'ai le bent depuis sa sortie, donc déjà ça doit faire la 3eme saison là. Exactement le même gabarit que toi, je fais quelques figures, et je regrette de pas avoir 10cm en plus sous les pieds.


Salut MAfiaverde,

Je suis dans le team Atomic et j'ai les skis depuis 4 ans sachant que les riders ont toujours le ski 1 an avant le grand public...

C'est ce que je dit le bent est un super ski pour le BC et pour faire des tricks et du swicth sinon c'est pas forcément le ski qu'il faut avoir pour faire que de la peuf!!
Le double rocker se ressent beaucoup sur les gros sauts ça nous mets en arrière..
Suite a ça ils ont sorti cette année le Bent en 192 qui est super pour les grosses conditions...
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
Ben oui mais le but du jeu c'est surtout de faire le con dans la poudre, et je ne suis pas sûr que l'Atlas égale le Bent dans ce domaine.
Le rocker arrière n'aide t'il pas à plus de maniabilité ?
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
AntoineAto (15 jan 2012) disait:

Mafiaverde (14 jan 2012) disait:

AntoineAto (14 jan 2012) disait:

lamenace (13 janv. 2012) disait:

Quelle taille choisir pour 1,78m 73kg ?
Je suis loin d'être un pro, niveau est plutôt confirmé en HP, je veux aussi bien faire du sapin, jouer avec le relief et tracer des grandes lignes.
Je ne fais pas du tout de switch ou autre singerie de freestyleux
Préco niveau montage fix ? -2cm ?


Salut,

Oui pour la taille 183cm c'est top!
Par contre si tu ne fais pas de switch monte les a -4cm (par rapport au vrai centre du ski)!! Voilà 4 ans que je le skie est si il est monté un peu en arrière il sera beaucoup plus facile de le skier en grosse pow!!
Si tu ne fais pas de switch c'est un peu dommage de prendre un ski en double rocker..
As tu regardé le Atomic Atlas en 182?


pas d'accord, j'ai le bent depuis sa sortie, donc déjà ça doit faire la 3eme saison là. Exactement le même gabarit que toi, je fais quelques figures, et je regrette de pas avoir 10cm en plus sous les pieds.


Salut MAfiaverde,

Je suis dans le team Atomic et j'ai les skis depuis 4 ans sachant que les riders ont toujours le ski 1 an avant le grand public...

C'est ce que je dit le bent est un super ski pour le BC et pour faire des tricks et du swicth sinon c'est pas forcément le ski qu'il faut avoir pour faire que de la peuf!!
Le double rocker se ressent beaucoup sur les gros sauts ça nous mets en arrière..
Suite a ça ils ont sorti cette année le Bent en 192 qui est super pour les grosses conditions...


Les gros sauts j'en fait pas, par contre le Bent doit être bien plus fun que l'Atlas, et c'est ça que je recherche
AntoineAto
AntoineAto

inscrit le 29/12/11
116 messages
L'Atlas pour faire le con entre les sapins ?
[/quote]


Salut Lamenace,

Oui as tu regarder les lignes de cotes sur le site:

Bent 183: 142-123-134

Atlas 182: 140-115-122

Et bien l'atlas (ski FR) en peuf se ski plus en avant (tibia languette) que le bent car il n'a pas de double rocker (on ne cherche pas a faire du switch) avec un talon dur donc on le monte plus en arrière.

Avec le bent on veut à chaque fois presque le centrer pour pouvoir profiter à fond du double rocker.. C'est super mais on doit le tirer un peu pour qu'il sorte bien en poudre..


L'atlas sort tout seul en peuf et il pivote super bien dans la pente, entre les sapins ça va très bien si tu le prends en 182..

J'ai tous les skis à la maison et quand il y a grosse peuf et que je ne vais pas sauter je prend l'Atlas..
AntoineAto
AntoineAto

inscrit le 29/12/11
116 messages
lamenace (15 jan 2012) disait:

Ben oui mais le but du jeu c'est surtout de faire le con dans la poudre, et je ne suis pas sûr que l'Atlas égale le Bent dans ce domaine.
Le rocker arrière n'aide t'il pas à plus de maniabilité ?


Oui le rocker arrière apporte une bonne maniabilité (surtout en petit virage).

C'est un super ski pour s'amuser sur tous les terrains je l'adore il est très facile à skier mais comme je disais si tu ne fais pas de switch c'est mieux de le monter un peu en arrière pour que la spatule avant ressorte mieux en poudreuse... entre -3 et -4cm car même moi qui fait beaucoup de switch je le monte 2,5cm.

Ou je parlais de l'Atlas 182 car dans ton premier mess tu disais un ski pour des lignes, jouer avec le terrain mais sans faire de switch et saut freestyle..
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
 


Oui le rocker arrière apporte une bonne maniabilité (surtout en petit virage).

C'est un super ski pour s'amuser sur tous les terrains


c'est ce que je veux en effet
D'ailleurs c'est pour compléter ma paire de Mantra
Message modifié 1 fois. Dernière modification par lamenace, 15/01/2012 - 18:48
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
AntoineAto (15 janv. 2012) disait:

lamenace (15 jan 2012) disait:

Ben oui mais le but du jeu c'est surtout de faire le con dans la poudre, et je ne suis pas sûr que l'Atlas égale le Bent dans ce domaine.
Le rocker arrière n'aide t'il pas à plus de maniabilité ?


Oui le rocker arrière apporte une bonne maniabilité (surtout en petit virage).

C'est un super ski pour s'amuser sur tous les terrains je l'adore il est très facile à skier mais comme je disais si tu ne fais pas de switch c'est mieux de le monter un peu en arrière pour que la spatule avant ressorte mieux en poudreuse... entre -3 et -4cm car même moi qui fait beaucoup de switch je le monte 2,5cm.

Ou je parlais de l'Atlas 182 car dans ton premier mess tu disais un ski pour des lignes, jouer avec le terrain mais sans faire de switch et saut freestyle..


Merci pour tes conseils ces skis sont vraiment excellent dans la pow. Je suis comblé :D
Kipoo
Kipoo

inscrit le 24/11/07
622 messages
Matos : 1 avis
Je n'ai pas participé au sujet mais sa m’intéresse: tu les as donc prit en 192cm vu ton test, vrai ?
lamenace
lamenace

inscrit le 05/01/06
562 messages
Stations : 4 avisMatos : 2 avis
Kipoo ( 2 fév 2012) disait:

Je n'ai pas participé au sujet mais sa m’intéresse: tu les as donc prit en 192cm vu ton test, vrai ?


non 183 et ça va très bien
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass