atomic atlas 182 vs volkl shiro 183

l'atlas 182 est testé dans freepresse-skilabo.

Pour ce qui est de l'Atlas je l'ai eu en 182 et maintenant en 192
voilà mon test : /tests/ski/atomic_atlas/2011_3199.html

la grosse differance entre ses deux ski s'est le cambre! l'atlas a un early rise (rocker à la spatule) alors que le Shiro est un full rocker.

Pour resumer l'atlas et bien typé Freeride. Prefere la grosse mais reste performant sur tout les neiges, le ski est assez "serieux".
Alors que le shiro et un peu plus freestyle BC, plus ludique mais moins performant sur neige variable.

je pensais le shiro plus freeride que fsbc

GUICHO ( 4 déc 2011) disait:

je pensais le shiro plus freeride que fsbc

Peut-être freeride à la nord americaine gavé de poudre.
Ce ski est en effect un poile plus rigide et puissant qu'un fbc classique mais il est quand meme full rocker, et a un shape qui rappel pas mal les Black D justice ou les scott méga Dozer. Bref, je suppose que l'idée de Wolkl était quand meme de faire un se ses nouveau si Freeride stable en l'aire et pour envoyé des rotations. Le shiro et définitivement plus similaire au Bent Ch. de atomic que à l'Atlas!